Morgen-Brief, Montag, 21. September

Die deutschen Wähler schickten Kanzler Friedrich Merz eine harte Botschaft aus dem Osten. In Mecklenburg-Vorpommern gewann die Alternative für Deutschland 38,2 % der Stimmen und verwies die SPD mit 35,5 % auf den zweiten Platz, während die CDU auf 4,9 % fiel und erstmals in einem deutschen Landesparlament an der Fünfprozenthürde scheiterte. Die alte Mitte-rechts-Parteimaschinerie verlor nicht nur an Boden, sie verschwand aus dem Parlament. SPD, Die Linke und Grüne erscheinen nun als die einzige tragfähige Regierungsoption in Schwerin, da die anderen Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgeschlossen haben.

In Berlin zeigte sich ein anderes Bild zuungunsten der Amtsinhaber. Die Linke landete auf dem ersten Platz, Hochrechnungen sahen sie bei rund einem Viertel der Stimmen, und Elif Eralp errang ein Direktmandat in Friedrichshain-Kreuzberg, während sie für Mietendeckel und öffentliches Eigentum an großen Wohnungsbeständen warb. Die CDU-SPD-Koalition der Stadt verlor ihre Mehrheit, sodass Die Linke nun erproben kann, ob ein linkes Bündnis mit Grünen und SPD eine komplizierte Hauptstadt regieren kann, ohne Proteststimmen in Verwaltungsbrei zu verwandeln.

Russland inszenierte sein eigenes, deutlich stärker gesteuertes Wahlritual. Einiges Russland lag nach ersten Ergebnissen der Duma-Wahl nach drei Wahltagen mit rund 57 % vorn, Antikriegskandidaten wurden von einem echten Wettbewerb ferngehalten, und ukrainische Drohnenangriffe trafen am letzten Abstimmungstag Regionen, darunter Moskau. Merz versprach, trotz der Demütigung der CDU mit Reformen weiterzumachen.

Das deutsche Ergebnis wird zeigen, ob die Brandmauer gegen die AfD halten kann, wenn die Arithmetik Regierungskoalitionen immer seltsamer und dünner macht.

Der Golf rückte einer offenen regionalen Eskalation um eine weitere Stufe näher. Iranische Kommandeure erklärten, Teheran verfüge über Geheimdienstinformationen, wonach die Vereinigten Staaten und verbündete Kräfte eine neue Serie von Bombardements vorbereiteten, und das Korps der Islamischen Revolutionsgarden warnte, jeder neue Angriff werde Vergeltungsschläge gegen amerikanische Einrichtungen und Interessen in der gesamten Region nach sich ziehen. Washington wiederum gab eine regionale Sicherheitswarnung für amerikanische Staatsbürger aus, während Donald Trump einen Aufenthalt in Camp David vorzeitig abbrach, ohne die Entscheidung zu erklären.

Donald Trump vergrößerte daraufhin die Unklarheit. Er sagte Fox News, er erwäge zerstörerische Militärschläge, eine fortgesetzte wirtschaftliche Erdrosselung oder Verhandlungen mit Iran, während iranische Vertreter vor Gesprächen ein Ende der Feindseligkeiten, die Freigabe eingefrorener Vermögenswerte und die Aufhebung der Seeblockade forderten. Der Krieg, der im Februar mit amerikanischen und israelischen Schlägen begann, hat den ursprünglichen Zeitplan des Weißen Hauses bereits überdauert und überschneidet sich nun direkt mit dem Kalender der Generalversammlung der Vereinten Nationen.

Jemens Huthi-Kräfte erhöhten den Druck, indem sie Raketen und Drohnen auf Riad, eine Aramco-Anlage und die Exportdrehscheibe am Roten Meer in Yanbu abfeuerten. Saudi-arabische Streitkräfte erklärten, sie hätten eine anfliegende ballistische Rakete abgefangen, während die Vereinigten Staaten Dienstreisen von Regierungsmitarbeitern nach Yanbu und Taif einschränkten. Die Kontrolle nahe der Straße von Bab al-Mandab ergänzt Irans Druck rund um Hormus nun um einen weiteren Engpass und lässt Reeder, Versicherer und Ölhändler Politik nach Seemeilen einpreisen.

Nordkorea erinnerte gesondert daran, dass Raketendiplomatie angesichts von Krisen im Nahen Osten keine Pause einlegt. Pjöngjang feuerte zwei mutmaßlich ballistische Flugkörper ins Japanische Meer, nachdem es eine Resolution der UN-Atomaufsicht zurückgewiesen hatte, was in Seoul und Tokio Sicherheitsprüfungen im Eilverfahren auslöste. Die Gefahr besteht nicht darin, dass ein großer Krieg einen anderen ersetzt; sie besteht darin, dass mehrere kleinere Uhren zugleich ticken.

Wolodymyr Selenskyj und Donald Trump vereinbarten, sich in New York während der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu treffen, und gaben der Ukraine damit eine weitere Gelegenheit, die amerikanische Vermittlung wieder auf konkrete Sicherheitsgarantien auszurichten. Dem Telefonat war ein Besuch von Steve Witkoff und Jared Kushner in Kiew vorausgegangen, deren frühere Pendelmissionen stärker auf Moskau und den Nahen Osten konzentriert gewesen waren. Selenskyj sagte, das Gespräch habe Energiesicherheit, Ernährungssicherheit und den Schutz von Zivilisten umfasst, auch wenn die Bedenken der USA wegen ukrainischer Angriffe auf russische Ölraffinerien darauf hindeuten, dass Washington gegenüber Kiew ebenso wie gegenüber Moskau Einfluss ausüben will.

Die Arktis bot eine zweite Bühne für Verhandlungen. Die Vereinigten Staaten, Dänemark und Grönland erzielten einen trilateralen Sicherheitspakt, der Nicht-NATO-Mächte wie China und Russland daran hindert, ohne Zustimmung Stützpunkte zu bauen oder sensible Investitionen zu tätigen, während dänische und grönländische Führungspersönlichkeiten Souveränität und Selbstbestimmung betonten. Das Abkommen verschafft Washington eine größere sicherheitspolitische Präsenz, ohne das Annexionstheater, das Nuuk und Kopenhagen aufgeschreckt hatte.

Emmanuel Macron und Mark Carney nutzten Saint-Pierre und Miquelon, Frankreichs winzigen nordamerikanischen Außenposten, um ein weiter reichendes Argument zu Souveränität und Lieferketten vorzubringen. Sie sprachen über kanadisches Flüssigerdgas, kritische Mineralien, Luft- und Raumfahrt, Telekommunikation und KI-Standards, nachdem Donald Trump einen Handelskonflikt mit Ottawa verschärft hatte und engere Beziehungen zwischen Kanada und Europa als feindselig wertete.

Die UN-Woche wird zeigen, ob die Staats- und Regierungschefs diese Randtreffen in Politik verwandeln können, oder ob New York alten Streitigkeiten lediglich besseres Licht bietet.

Amerikas führende KI-Manager werben nicht mehr nur für Beschleunigung. Dario Amodei von Anthropic sagte dem Kongress, dass Frontier-Systeme bald als autonome Agenten jenseits verlässlicher menschlicher Kontrolle agieren könnten, und drängte auf ein weltweit abgestimmtes Tempo der Modellentwicklung. Sam Altman und Elon Musk unterstützten Forderungen nach verpflichtenden Pausen beim Training der fortschrittlichsten Systeme, während Mustafa Suleyman argumentierte, der Wettbewerb mit China dürfe Leitplanken im eigenen Land nicht verhindern. Die Warnungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Softwareunternehmen für 2026 Ausgaben für Rechenzentren von mehr als 750 Mrd. US-Dollar planen und neue autonome Systeme bei komplexen Aufgaben 15-mal mehr Rechenleistung benötigen.

Peking vernimmt darin weniger edle Motive. Chinesische Beamte sehen amerikanische Vorschläge zur Verlangsamung als Mittel, einen US-Vorsprung einzufrieren, während Exportkontrollen China fortschrittliche Chips vorenthalten. China hat eigene Regeln für einen riesigen Binnenmarkt mit mehr als 500 Mio. täglichen KI-Nutzern geschaffen, darunter Wasserzeichen auf generierten Medien, Verbote von Deepfakes und Beschränkungen für virtuelle Partner für Minderjährige. In dieser Woche veröffentlichte es eine dritte Version seines Rahmenwerks für KI-Sicherheitsgovernance, wies aber Washingtons impliziten Anspruch zurück, das Tempo vorzugeben.

Der wirtschaftliche Hintergrund macht die Auseinandersetzung schwieriger. Chinesische staatlich gestützte Investmentvehikel investierten zwischen 2000 und 2023 schätzungsweise 184 Mrd. US-Dollar in KI-Firmen, doch die Jugendarbeitslosigkeit erreichte im August 18,9 %, die inländischen Autoverkäufe fielen in der ersten Jahreshälfte um 20 % und die Wohnungsverkäufe sanken um 14 %. Die Hightech-Ambition reibt sich nun an schwacher Nachfrage, deflationärem Druck und den Nachwirkungen der Immobilienkrise. Ein Chatbot, der sich einst über Einladungen und Staunen verbreitete, steht nun vor der ältesten Technologiefrage im geopolitischen Gewand: Wer kontrolliert den Gashebel, und wer profitiert, wenn er zurückgenommen wird.