Brief poranny, czwartek, 11 czerwca

Stany Zjednoczone przeprowadziły w nocy nowe uderzenia na irańskie obiekty wojskowe, używając pocisków manewrujących przeciwko stanowiskom obserwacyjnym, łączności i obrony powietrznej, podczas gdy Waszyngton twierdził, że odpowiada na działania Iranu, a Teheran mówił, że Ameryka naruszyła zawieszenie broni. Następnie Iran ogłosił ataki na bazy powiązane z USA w Zatoce Perskiej i zapowiedział zamknięcie cieśniny Ormuz; Centralne Dowództwo USA zakwestionowało to twierdzenie i poinformowało, że statki handlowe nadal poruszają się przez tę drogę wodną. Kuwejt i Bahrajn zgłosiły zagrożenia z powietrza, a Jordania oświadczyła, że zniszczyła pociski zmierzające w stronę Azraku, gdzie znajduje się amerykańska baza.

Donald Trump zaostrzył ton, występując z Gabinetu Owalnego, mówiąc, że Stany Zjednoczone ponownie uderzą w Iran, i argumentując, że Teheran opóźniał podpisanie porozumienia, które określił jako gotowe. Według doniesień odmówił też wykluczenia uderzeń w infrastrukturę cywilną, w tym elektrownie i mosty, podczas gdy irańscy urzędnicy oskarżyli Waszyngton o używanie siły w celu zniszczenia dyplomacji.

Mediatorzy wciąż działali. Katar wysłał delegację do Teheranu, dołączając do Omanu i Pakistanu w próbach przekształcenia poobijanego rozejmu w coś trwalszego. Ale fakty wojskowe wyprzedzają teraz język dyplomacji: obie strony nadal mówią o zawieszeniu broni i obie opisują ruchy drugiej strony jako agresję. Cieśnina Ormuz nie jest tu tylko elementem mapy; jest zaworem ciśnieniowym dla ropy, inflacji i wojny, która wciąż wymyka się swoim papierom.

Inflacja w USA przyspieszyła w maju do 4,2%, osiągając najwyższe tempo od trzech lat, a największe szkody wyrządziły koszty energii. Inflacja bazowa wzrosła do 2,9%, benzyna podrożała w skali miesiąca o 7%, a energia odpowiadała za ponad 60% miesięcznego wzrostu CPI. Dane te okazały się kłopotliwe dla Donalda Trumpa, który obiecywał niższe ceny, a teraz prosi wyborców, by winą obarczyli wojnę, której szok naftowy rozlał się na paliwa, transport i artykuły spożywcze.

Ból nie pozostaje w Ameryce. BBVA Research podniosło prognozę inflacji w Hiszpanii do 3,8% na 2026 rok i ostrzegło, że droga energia, surowce i logistyka uszczuplą wzrost. Niemiecki DIW obniżył o połowę prognozę wzrostu na 2026 rok, do 0,5%, i ostrzegł, że gospodarka może do lata wpaść w techniczną recesję, choć zaznaczył, że bezpieczne dostawy i mniejsza zależność od paliw kopalnych sprawiają, iż ten szok jest mniej dotkliwy niż w latach 2022–2023.

Banki centralne stają teraz przed paskudnym kompromisem. Rezerwa Federalna musi ocenić, czy inflacja napędzana ropą wymaga ostrzejszej polityki, podczas gdy Europejski Bank Centralny mierzy się jednocześnie z wolniejszym wzrostem i uporczywymi cenami. Rządy tymczasem sięgają po dopłaty, pomoc dla dojeżdżających i ukierunkowane wsparcie, ale szerokie subsydia paliwowe spalają gotówkę i często nagradzają największych użytkowników. Inflacja znów staje się rachunkiem za politykę zagraniczną, a gospodarstwa domowe proszone są, by zapłaciły go, zanim dyplomaci skończą spierać się o fakturę.

Policja i służby ratunkowe w Belfaście próbowały przywrócić porządek po tym, jak atak nożem w północnym Belfaście wywołał dwie noce przemocy wymierzonej w migrantów. Hadi Alodid, 30-letni uchodźca z Sudanu, stanął przed sądem oskarżony o usiłowanie zabójstwa po tym, jak Stephen Ogilvy został wielokrotnie dźgnięty nożem i doznał poważnych obrażeń, w tym utraty lewego oka. Drastyczne nagranie ataku rozeszło się w internecie, a tłumy później podpalały domy, samochody, kosze i autobus, podczas gdy funkcjonariusze wyprowadzali rodziny migrantów z zagrożonych nieruchomości.

Władze potraktowały pierwotne pchnięcie nożem jako poważną sprawę karną, nie jako terroryzm, ale zamieszki szybko stały się politycznym teatrem. Protestujący brali na cel mieszkania powiązane z osobami ubiegającymi się o azyl, zamaskowani mężczyźni zatrzymywali niektórych pracowników ochrony zdrowia, a operatorzy transportu publicznego wcześniej zawieszali usługi z obawy przed dalszymi niepokojami. Firmy zamykały działalność, szkoły odnotowały niższą frekwencję wśród nowo przybyłych uczniów, a policja ostrzegła, że adresy imigrantów są udostępniane w internecie, by podżegać do dalszych działań.

Rodzina ofiary wezwała do pokojowego protestu i powiedziała, że wielu migrantów wnosi do społeczeństwa cenny wkład. Ten apel ma znaczenie, bo Belfast wie, jak szybko uliczna przemoc zyskuje symbole, hasła i dawne urazy. Bezpośrednim sprawdzianem jest działanie policji, ale większym jest to, czy Irlandia Północna potrafi ukarać jednego domniemanego napastnika bez wydawania zezwolenia na zbiorową zemstę przeciwko ludziom, którzy z tą zbrodnią nie mieli nic wspólnego.

SpaceX przygotowuje się do pozyskania 75 mld dolarów w ramach największej w historii pierwszej oferty publicznej, sprzedając około 555,6 mln akcji po 135 dolarów za sztukę i celując w wycenę na poziomie około 1,77 bln dolarów. Według doniesień popyt ponad czterokrotnie przewyższa liczbę dostępnych akcji, a debiut giełdowy może stworzyć ponad 4400 pracowniczych milionerów, w tym setki osób, których udziały mogą przekroczyć 100 mln dolarów. Dla spawaczy, kucharzy i inżynierów, którzy otrzymali opcje po znacznie niższych cenach, wejście na giełdę zamienia lata cierpliwości w prywatnej spółce w papierowe bogactwo rynku publicznego.

Wycena wymaga od inwestorów kupienia opowieści w takim samym stopniu jak bilansu. SpaceX odnotował 18,7 mld dolarów przychodów w 2025 r. i 4,9 mld dolarów straty netto, przy czym Starlink zapewnia większość sprzedaży, podczas gdy rakiety, plany infrastruktury kosmicznej i nowo włączone ambicje AI pochłaniają gotówkę. Proponowany mnożnik przekracza 90-krotność ubiegłorocznych przychodów, znacznie powyżej Nvidii i Apple, ale zwolennicy wskazują na dominację w startach rakiet, zależność wojska oraz ponad 10 mln klientów Starlinka.

Oferta sprawdzi też, jak dostawcy indeksów potraktują spółkę, która niemal natychmiast może stać się zbyt duża, by ją ignorować. Kontrola Elona Muska, obawy o ład korporacyjny i trudność wyceny baz księżycowych czy orbitalnych centrów danych nie odstraszą wszystkich, ale powinny spowolnić aplauz. SpaceX dowiódł, że potrafi sprawić, by rakiety nadawały się do ponownego użycia; teraz Wall Street musi zdecydować, czy zachwyt jest metodą wyceny.

Anthropic udostępnił Claude Fable 5, pierwszą publiczną wersję swojej potężnej rodziny modeli Mythos, próbując jednocześnie utrzymać najostrzejsze krawędzie poza rękami zwykłych użytkowników. System używa pełnego modelu przy standardowych poleceniach, ale przekierowuje wrażliwe sesje, w tym dotyczące cyberbezpieczeństwa, biologii i chemii, do słabszego Claude Opus 4.8. Anthropic twierdzi, że dzieje się tak w około 5% sesji, choć pierwsi użytkownicy mówią, że wyzwalacz uruchamia się bardzo łatwo.

Powód ostrożności jest oczywisty. Mythos 5 uzyskał 78% w ExploitBench, w porównaniu z 40% dla Opus 4.8 i 69% dla wcześniejszej wersji podglądowej Mythos, a Anthropic udostępnił też nieograniczoną wersję wybranym partnerom rządowym i z sektora infrastruktury krytycznej. Microsoft ogranicza dostęp pracowników, ponieważ Fable 5 wymaga 30-dniowego przechowywania promptów i odpowiedzi na potrzeby klasyfikatorów bezpieczeństwa, przy czym dane oznaczone zgodnie z polityką są trzymane nawet przez dwa lata. Europejscy regulatorzy cyberbezpieczeństwa nie uzyskali jeszcze dostępu do modelu, ponieważ warunki pozostają nieustalone.

Moment publikacji zaostrzył krytykę. Anthropic dopiero co opublikował argument za spowolnieniem lub wstrzymaniem rozwoju granicznej AI, po czym pięć dni później wypuścił swój najpotężniejszy publiczny model. Emily M. Bender ujęła podejrzenie zwięźle: alarm może sprzedawać możliwości. Chatbot, który potrafi znajdować dziury w oprogramowaniu, ale musi udawać, że nie słyszy pewnych pytań, staje teraz przed najstarszym testem technologii: czy barierki ochronne są inżynierią bezpieczeństwa, opakowaniem sprzedażowym, czy jednym i drugim.

Japońska Agencja Meteorologiczna ogłosiła 10 czerwca wystąpienie warunków El Niño, stając się pierwszą dużą instytucją meteorologiczną, która to zrobiła, podczas gdy inni prognostycy zmierzali w tym samym kierunku. NOAA oszacowała prawdopodobieństwo pojawienia się zjawiska w tym miesiącu na 82 proc., Światowa Organizacja Meteorologiczna wskazała na 80 proc. prawdopodobieństwa między czerwcem a sierpniem, a także dała co najmniej 90 proc. szans, że epizod utrzyma się do listopada. Copernicus podał, że prognozy modeli gwałtownie wzrosły między 1 maja a 1 czerwca.

Niepokój wynika z niezwykle ciepłych wód w środkowej i wschodniej części równikowego Pacyfiku oraz z sygnałów atmosferycznych, które zaczynają układać się w spójny obraz, w tym słabszych pasatów i zmienionych wzorców opadów. Niektóre modele przewidują ocieplenie od 2,5C do 4C w kluczowym regionie, powyżej progu zwykle stosowanego dla super El Niño. Honduras już ostrzegł, że 75 gmin może stanąć wobec poważnej suszy, podczas gdy innym regionom grozi większe ryzyko powodzi.

El Niño jest naturalną zmiennością, ale teraz opiera się na gorętszym podłożu stworzonym przez emisje gazów cieplarnianych. To sprawia, że dawne porównania są mniej uspokajające. Zjawiska z lat 1982–1983, 1997–1998 i 2015–2016 przyniosły susze, powodzie i nieurodzaje; to może nadejść w świecie, któremu już brakuje zapasowej pojemności klimatycznej. Układ pogodowy zaczyna się na Pacyfiku, ale jego rachunek zapewne będzie podróżował przez ceny żywności, niedobory prądu i budżety kryzysowe.