AI i technologia · San Francisco i Heraklion

Anthropic wypuszcza Claude Fable 5, ograniczoną wersję potężnego modelu AI Mythos, w obliczu obaw o bezpieczeństwo i dane

Anthropic udostępnił publicznie Claude Fable 5, „oswojoną” wersję swojego najpotężniejszego modelu AI, Mythos, który wcześniej był utrzymywany w tajemnicy ze względu na zagrożenia cyberbezpieczeństwa. Premiera następuje zaledwie kilka dni po tym, jak sama firma wezwała do spowolnienia rozwoju AI na granicy możliwości.

Tekst AI na podstawie relacji The Verge, Adnkronos, La Repubblica.it i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

San Francisco, Heraklion · Stany Zjednoczone, Grecja
Jak do tego doszło
  1. 4.06Anthropic publikuje dokument wzywający do możliwości spowolnienia lub wstrzymania rozwoju AI na granicy możliwości.
  2. 9.06Anthropic uruchamia Claude Fable 5 (ograniczona wersja publiczna) oraz Claude Mythos 5 (nieograniczona, ograniczony dostęp).
  3. 10.06Microsoft ogranicza korzystanie przez pracowników z Claude Fable 5 z powodu obaw o przechowywanie danych. ENISA potwierdza, że warunki dostępu wciąż nie są uzgodnione.

Anthropic uruchomił Claude Fable 5 9 czerwca, udostępniając publicznie po raz pierwszy swoją najpotężniejszą klasę modeli AI, Mythos, z istotnymi ograniczeniami. Model automatycznie obniża rangę odpowiedzi na wrażliwe tematy, takie jak cyberbezpieczeństwo, biologia i chemia, do mniej wydajnego modelu Claude Opus 4.8, aby zapobiec nadużyciom.

Dwutorowy mechanizm bezpieczeństwa

Fable 5 działa w systemie dwutorowym. W przypadku standardowych zapytań wykorzystuje pełne możliwości nowego modelu. Gdy użytkownik zapyta o wrażliwy temat, system przekierowuje zapytanie do Opus 4.8, który ma niższą wydajność, ale jest uważany za bezpieczniejszy. Anthropic twierdzi, że dzieje się tak w około 5% sesji, jednak badacz Ethan Mollick, który miał wczesny dostęp, zauważył, że mechanizmy bezpieczeństwa uruchamiają się „przy najmniejszej sugestii problemu bezpieczeństwa i zdarza się to zdecydowanie zbyt często.”

„Mechanizmy bezpieczeństwa Fable uruchamiają się przy najmniejszej sugestii problemu bezpieczeństwa i zdarza się to zdecydowanie zbyt często.”

Ethan Mollick, badacz

Rodzina Mythos i jej możliwości

Rodzina Mythos została po raz pierwszy zaprezentowana w kwietniu i pozostała ograniczona ze względu na jej zdolność do znajdowania tysięcy krytycznych luk, w tym wad we wszystkich głównych systemach operacyjnych i przeglądarkach. W benchmarku ExploitBench, mierzącym ofensywne zdolności cyberbezpieczeństwa, Mythos 5 osiąga 78%, w porównaniu do 40% dla Opus 4.8 i 69% dla wcześniejszej wersji Mythos Preview. Wraz z Fable 5, Anthropic oficjalnie uruchomił również Claude Mythos 5, nieograniczoną odmianę dla agencji rządowych i operatorów bezpieczeństwa infrastruktury krytycznej, dostępną tylko dla ograniczonej grupy autoryzowanych partnerów.

Przechowywanie danych powoduje ograniczenia ze strony Microsoftu

Microsoft ogranicza korzystanie przez pracowników z Claude Fable 5 z powodu nowych wymogów dotyczących przechowywania danych. W przeciwieństwie do innych modeli Claude, które działają na zasadzie Zero Data Retention, Fable 5 wymaga od Anthropic przechowywania promptów i wyników przez 30 dni w celu obsługi klasyfikatorów bezpieczeństwa. Dane oznaczone jako naruszające politykę mogą być przechowywane do dwóch lat. Zespoły prawne Microsoftu oceniają te zmiany, a model nie jest dostępny w wewnętrznym selektorze modeli dla GitHub Copilot, mimo że został wdrożony dla klientów zewnętrznych.

Europejscy regulatorzy wciąż oceniają dostęp

Europejska Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa (ENISA) nie uzyskała jeszcze dostępu do modelu Mythos, pomimo oferty Anthropic złożonej Komisji Europejskiej 31 maja. Rzecznik poinformował, że warunki dostępu wciąż wymagają uzgodnienia, a kolejne spotkanie ekspertów ENISA z Anthropic spodziewane jest w przyszłym tygodniu. ENISA zauważyła, że Mythos nie jest odosobnionym przypadkiem i że na rynek trafia nowa fala modeli.

„ENISA prowadzi rozmowy z innymi modelami granicznymi (Frontier Models). Priorytetem ENISA jest teraz kontynuacja współpracy z Anthropic w celu uzgodnienia warunków przyszłego dostępu.”

ENISA spokesperson

Krytyka dotycząca terminu i przekazu

Anthropic opublikował dokument 4 czerwca, podpisany przez szefową badań Marinę Favaro i szefa polityki Jacka Clarka, argumentujący za możliwością spowolnienia lub tymczasowego zawieszenia rozwoju AI na granicy możliwości. Pięć dni później firma wypuściła swój najpotężniejszy publiczny model. Krytycy, w tym lingwistka z University of Washington Emily M. Bender, opisują ten schemat jako formę promocji, w której alarmowanie służy jako certyfikacja siły.

„Katastrofizm AI to także szum wokół AI.”

Emily M. Bender

Ceny i wydajność

Przez API dla klientów korporacyjnych, Fable 5 kosztuje 10 USD za milion tokenów wejściowych i 50 USD za milion tokenów wyjściowych, co jest od 67% do 100% droższe niż w przypadku OpenAI GPT-5.5. Firma Stripe poinformowała, że Fable 5 skompresował miesiące pracy w dni, przeprowadzając migrację 50 milionów linii kodu w ciągu jednego dnia – operacji, która normalnie wymaga ponad dwóch miesięcy ręcznej pracy.

Wyniki cyberbezpieczeństwa w benchmarku ExploitBench%
Opus 4.8
40 %
Mythos Preview
69 %
Mythos 5
78 %

Dane z tekstu artykułu

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar