Brief du matin, vendredi 26 juin

Le Venezuela comptait au moins 188 morts après que deux puissants séismes, de magnitude 7,2 et 7,5, ont frappé en l’espace de 39 secondes près de la côte nord. Les autorités ont fait état de 1 520 blessés et de 157 disparus, tandis que les sauveteurs à Caracas et à La Guaira fouillaient des bâtiments effondrés avec trop peu d’équipements lourds et que les hôpitaux peinaient face aux coupures de courant et aux pénuries chroniques. L’Institut d’études géologiques des États-Unis a averti que le bilan final pourrait grimper bien plus haut, même si les autorités locales n’ont pas confirmé ces projections.

La catastrophe est rapidement devenue un test international. Delcy Rodríguez a déclaré l’état d’urgence dans tout le pays, Washington a promis 150 millions de dollars et envoyé des équipes de secours, et des gouvernements européens et latino-américains ont offert des équipes de recherche, des chiens et du matériel médical. Les suspensions de vols et les dégâts à l’aéroport de Maiquetia ont ralenti certains déploiements, notamment celui d’une équipe d’une ONG espagnole qui disait être prête mais empêchée de décoller.

La géologie explique une partie de la violence. Les secousses ont touché différents segments de faille le long de la frontière entre les plaques caraïbe et sud-américaine, assez superficielles et assez proches de Caracas pour transformer un rare doublet en catastrophe urbaine. L’effort de secours mesure désormais non seulement la capacité de l’État, mais aussi la quantité d’aide extérieure qui peut circuler dans un pays déjà à court de médicaments, d’électricité et de confiance.

L’Europe occidentale a subi une vague de chaleur qui a battu des records, rempli les services d’urgence et renvoyé les enfants chez eux. La France a égalé sa journée la plus chaude à l’échelle nationale depuis le début des relevés, tandis que 101 millions d’Européens étaient exposés à des températures supérieures à 35 °C et plus de 380 millions à plus de 30 °C. L’Espagne a recensé, selon les estimations, 212 décès liés à la chaleur entre dimanche et mercredi, plus du double des quatre mêmes jours l’an dernier, la plupart des victimes ayant plus de 65 ans.

La France a fermé ou réorganisé des milliers d’écoles, les hôpitaux parisiens ont signalé une flambée des arrêts cardiaques, et la ville a décidé d’interdire la consommation d’alcool dans l’espace public pendant les heures les plus chaudes du week-end. La chaleur s’est aussi attaquée à la machinerie de la vie quotidienne : EDF a arrêté trois réacteurs nucléaires parce que la température des fleuves dépassait les limites environnementales, tandis que des centrales à gaz prenaient le relais pour assurer l’approvisionnement. Le gestionnaire du réseau, RTE, a déclaré que la France disposait de capacités suffisantes, mais l’épisode a montré qu’un problème de fiabilité estivale peut survenir même lorsque la demande n’est pas à un pic hivernal.

Les prévisionnistes s’attendaient à l’arrivée d’un air un peu plus frais par l’ouest, même si les conditions de forte chaleur se déplaçaient vers l’est, en direction de l’Allemagne, de la Pologne et de l’Europe centrale. L’Europe a traité la chaleur extrême comme de la météo ; cette semaine, elle s’est comportée plutôt comme une défaillance d’infrastructure avec un décompte de morts.

Un projectile a frappé un porte-conteneurs exploité par une compagnie taïwanaise et battant pavillon singapourien près d’Oman, endommageant sa passerelle mais ne faisant ni blessés ni déversement. Des responsables américains ont déclaré que l’Iran avait tiré sur le navire ; des commandants iraniens avaient averti que les navires circulant hors des couloirs désignés par Téhéran ne bénéficieraient pas de garanties de sauf-conduit. Le navire ne faisait pas partie du dispositif d’évacuation soutenu par l’ONU, mais la frappe a contraint l’Organisation maritime internationale à suspendre le plan après que 57 navires transportant environ 1 100 marins eurent traversé le détroit.

Le calendrier a nui au processus de paix. Washington et Téhéran ont signé la semaine dernière un cadre préliminaire de 60 jours, et le transport maritime avait commencé à se redresser après des mois de perturbations. Le Brent s’échangeait à 72,24 dollars le baril et le WTI à 69 dollars, la prime de guerre ayant largement disparu avant que la dernière frappe ne fasse grimper le brut de plus de 2 % et ne rappelle aux négociants qu’environ un cinquième des flux pétroliers mondiaux dépend encore d’une voie d’eau étroite et de nerfs à vif.

Marco Rubio a profité d’une tournée dans le Golfe pour rassurer les partenaires arabes sur le fait que tout accord final protégerait leur sécurité et maintiendrait Ormuz ouvert. L’Iran, de son côté, affirme que le passage doit emprunter des chenaux qu’il contrôle. Le cessez-le-feu peut faire baisser les prix du pétrole, mais ce sont les navires qui décideront si la diplomatie a réellement touché l’eau.

L’Union européenne a transféré les premiers 3,2 milliards d’euros d’un prêt d’assistance macrofinancière de 90 milliards d’euros à l’Ukraine, alors que les dirigeants ouvraient une conférence sur la reconstruction à Gdańsk. Ursula von der Leyen a déclaré que cet argent couvrirait les besoins budgétaires immédiats, tandis que les responsables préparaient un paquet de 6 milliards d’euros pour la production de drones et réservaient 60 milliards d’euros du prêt plus large à la défense. Le soutien de l’UE à l’Ukraine a désormais dépassé 211 milliards d’euros depuis l’invasion russe de 2022 (53c3091f2de1).

La conférence a tenté de transformer l’aide de guerre en pipeline d’investissement. Les organisateurs attendaient environ 10 milliards d’euros d’accords, comprenant des financements pour les petites entreprises, les secteurs stratégiques, les municipalités, le logement social, les énergies renouvelables et les technologies de défense. La Pologne a profité de la tribune pour pousser ses entreprises dans les chaînes d’approvisionnement de la reconstruction, tandis que les dirigeants ukrainiens exhortaient leurs partenaires à traiter la reconstruction comme une composante de la politique de sécurité plutôt que comme une œuvre de charité.

La politique était moins nette. Volodymyr Zelensky est resté à l’écart tandis que Varsovie et Kyiv se disputaient sur la mémoire nationaliste ukrainienne et le fait de donner à une unité des forces spéciales le nom de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne. Donald Tusk a insisté sur la réconciliation, mais la querelle a montré à quelle vitesse l’histoire peut jouer des coudes pour s’inviter dans la stratégie. L’Europe peut financer l’État ukrainien ; maintenir la Pologne pleinement alignée exigera de réparer des mémoires que l’argent ne peut régler.

La Cour suprême des États-Unis a autorisé l’administration Trump à mettre fin au statut de protection temporaire accordé à environ 350 000 Haïtiens et 6 100 Syriens, jugeant que le département de la Sécurité intérieure, et non les juges, détient le pouvoir de mettre un terme au programme. La majorité conservatrice a rejeté les accusations selon lesquelles un parti pris racial avait motivé la décision, alors même que le département d’État mettait en garde contre la violence et la criminalité dans les deux pays. Des avocats ont déclaré que l’arrêt pourrait toucher près de 1,3 million d’immigrés venus de 17 pays dont les protections ont pris fin ou pourraient bientôt expirer.

Dans une décision distincte rendue à 6 voix contre 3, la Cour a rétabli la capacité du gouvernement à recourir au « metering », une pratique frontalière qui refoule les demandeurs d’asile lorsque les points de passage officiels sont jugés surchargés. La majorité a accepté la position de l’administration selon laquelle les migrants arrêtés du côté mexicain ne sont pas légalement arrivés aux États-Unis. Cela donne à la Maison-Blanche un outil supplémentaire pour ralentir les demandes avant qu’elles n’entrent dans le système d’asile.

Les décisions n’expulsent personne par elles-mêmes, mais elles déplacent nettement le rapport de force vers le pouvoir exécutif. Pour les familles immigrées du sud de la Floride et d’ailleurs, une étiquette temporaire qui a duré des années est redevenue temporaire, et la Cour a donné la gomme au président.

La Commission européenne a déclaré qu’Amazon Web Services et Microsoft Azure devraient être désignés comme contrôleurs d’accès au titre du règlement sur les marchés numériques, même si aucun des deux services n’atteint automatiquement les seuils de taille prévus par la loi. Bruxelles a emprunté une voie qualitative après une enquête de sept mois, faisant valoir que les deux plateformes cloud constituent une passerelle importante entre les entreprises européennes et les utilisateurs finaux. Si cette position devient définitive, AWS et Azure seraient soumis à des obligations en matière d’interopérabilité, de portabilité des données et d’auto-préférence, avec des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d’affaires mondial en cas d’infraction et 20 % en cas de récidive.

L’IA a rendu le dossier plus urgent. Plus de la moitié des entreprises de l’UE utilisent désormais des services cloud, et les régulateurs craignent que la demande en intelligence artificielle ne renforce l’enfermement dans des écosystèmes détenus par des acteurs américains. Amazon a déclaré que cette conclusion ignorait l’ampleur des options disponibles dans le cloud, tandis que Microsoft a soutenu que l’exclusion de Google Cloud et de Gemini pourrait fausser le marché. Les deux entreprises peuvent répondre avant une décision finale attendue d’ici décembre 2026.

Le combat ne porte pas seulement sur les serveurs. L’Europe a manqué une grande partie de l’internet grand public ; dans le cloud et l’IA, elle tente de réguler les tuyaux avant que d’autres ne possèdent l’eau.