Brief wieczorny, środa, 15 lipca

Iran rozszerzył w środę swoje ostrzeżenie, mówiąc, że regionalny eksport energii może zostać odcięty na trasach wykraczających poza cieśninę Ormuz, jeśli amerykańska presja wojskowa będzie trwała. Wysoki rangą przedstawiciel Hutich już wcześniej zagroził cieśninie Bab al-Mandab, podczas gdy siły Hutich wystrzeliły rakiety w kierunku Arabii Saudyjskiej i zerwały rozejm, który trwał cztery lata. Stany Zjednoczone poinformowały, że uderzyły w irańskie obiekty nadbrzeżne i wojskowe wykorzystywane przeciwko żegludze handlowej. Iran nazwał te uderzenia aktami agresji i ogłosił odwetowe ataki na cele powiązane z Amerykanami w Bahrajnie, Jordanii i Kuwejcie.

Konfrontacja zmusiła też Donalda Trumpa do niezręcznego odwrotu. Zaproponował 20-procentową opłatę od frachtu przepływającego przez Ormuz, po czym wycofał ją po rozmowach z przywódcami Zatoki i zamiast tego obiecał umowy handlowe i inwestycyjne. Ten zwrot usunął jedną prawną prowokację, ale nie złagodził wojskowego przekazu, ponieważ Donald Trump ostrzegł również, że ataki mogą objąć elektrownie i mosty, jeśli Iran nie wróci do rozmów.

Handlujący ropą zareagowali tak, jakby konflikt już wydostał się z pudełka. Brent wzrósł powyżej 85 dolarów za baryłkę, a West Texas Intermediate zbliżyła się do 80 dolarów, podczas gdy armatorzy stanęli wobec starszego problemu min, dronów i szybkich łodzi na wąskich wodach. Zamki rzadko rozstrzygają współczesne wojny. Te cieśniny wciąż mogą rozstrzygnąć, ile miejsca zostało Waszyngtonowi i Teheranowi, by zejść niżej.

Robotnicy usunęli ogrodzenie na granicy Gibraltaru o północy, po tym jak Unia Europejska, Wielka Brytania i Gibraltar podpisały traktat kończący lata pobrexitowego zawieszenia. Porozumienie w praktyce zbliża terytorium do strefy podróży Schengen, znosi kontrole paszportowe na granicy lądowej i przenosi kontrole wjazdowe na lotnisko i do portu Gibraltaru, gdzie brytyjscy i hiszpańscy urzędnicy będą pracować wspólnie.

Praktyczny zysk jest duży jak na małe miejsce. Gibraltar ma około 38 000 mieszkańców, podczas gdy mniej więcej 15 000 osób, w tym wielu Hiszpanów z La Línea de la Concepción, codziennie przekracza granicę w drodze do pracy. Ci dojeżdżający żyli z kolejkami, kontrolami paszportowymi i polityczną pogodą Londynu, Madrytu i Brukseli. Traktat chroni też prawa pracowników transgranicznych, otwiera lotnisko na szerszy ruch lotniczy komercyjny i ustanawia układ celny z konwergencją fiskalną.

Suwerenność nie zniknęła. Hiszpania nadal rości sobie prawa do Skały, Wielka Brytania nadal ją kontroluje, a Gibraltar nadal traktuje swój status konstytucyjny jako nienegocjowalny. Mimo to ceremonia pozwoliła Pedro Sánchezowi, Fabianowi Picardowi i brytyjskim dyplomatom sprzedać skromną prawdę: niektóre spory stają się mniej trujące, gdy zwykli ludzie przestają płacić codzienne myto. Ogrodzenie zniknęło nie dlatego, że historia się skończyła, lecz dlatego, że dojeżdżający wreszcie pokonali symbolikę.

Donald Trump polecił agentom Urzędu Imigracyjnego i Celnego dalej prowadzić kontrole drogowe dzień po tym, jak Departament Bezpieczeństwa Krajowego nakazał tymczasową przerwę. Departament podjął tę decyzję po dwóch śmiertelnych strzelaninach w mniej niż tydzień, jednej w Houston i jednej w Biddeford w stanie Maine. W Maine agent ICE zabił Johana Sebastiána Durána Guerrero, 26-letniego kolumbijskiego dostawcę, którego rodzina mówiła, że miał dokumenty uprawniające do pracy i numer ubezpieczenia społecznego.

Zmiana decyzji ujawniła znany schemat Trumpa: agencja próbuje ograniczyć ryzyko operacyjne, a prezydent zamienia taktykę w test twardości. Tom Homan nazwał przerwę krótkim przeglądem, który miał zapewnić agentom bezpieczeństwo i dopilnować właściwego postępowania. Donald Trump zamiast tego nazwał kontrole drogowe jednym z najskuteczniejszych narzędzi ICE do zwalczania przestępczości i polecił agentom, by byli rozsądni, sprawiedliwi i mądrzy, kontynuując pracę.

Liczby stojące za tym sporem różnią się w zależności od źródła, ale wskazują ten sam kierunek. Reuters naliczył co najmniej siedem zgonów podczas federalnych działań imigracyjnych od stycznia 2025 roku, AP podała dziewięć, a Rolling Stone naliczył co najmniej 21 osób postrzelonych przez ICE od marca ubiegłego roku. Ani Guerrero, ani Lorenzo Salgado, mężczyzna zabity w Houston, nie byli zamierzonymi celami operacji, a żadna z tych strzelanin nie została zarejestrowana przez kamerę osobistą. Spór dotyczy teraz czegoś więcej niż egzekwowania przepisów imigracyjnych; pyta, czy państwo może żądać agresywnych kontroli, jednocześnie odmawiając podstawowych narzędzi, które dowiodłyby, co się wydarzyło.

Chiny odnotowały w drugim kwartale wzrost o 4,3% rok do roku, poniżej konsensusowej prognozy na poziomie 4,5% i mniej niż 5,0% w pierwszym kwartale. Wzrost w pierwszym półroczu wyniósł 4,7%, wciąż mieszcząc się w całorocznym przedziale celu Pekinu, ale główny wskaźnik maskował gospodarkę pękniętą na dwoje. Fabryki i eksporterzy szli naprzód, konsumenci, deweloperzy mieszkaniowi i prywatni inwestorzy się wycofywali.

Eksport wzrósł w czerwcu o 27%, a import skoczył o 36%, czemu sprzyjał popyt na półprzewodniki, komputery i pojazdy. Produkcja przemysłowa wzrosła w pierwszym półroczu o 5,4%. Jednak sprzedaż detaliczna zwiększyła się tylko o 1,3%, inwestycje w środki trwałe spadły o 5,7%, a inwestycje prywatne obniżyły się o 8,5%. Najgłębszą raną pozostały nieruchomości, przy spadku inwestycji w nieruchomości o 18% i spadku wartości sprzedaży nowych mieszkań o 13,6%.

Premier Li Qiang wezwał do silniejszego wsparcia i nowych działań na rzecz podniesienia popytu krajowego, podczas gdy urzędnicy promowali sztuczną inteligencję jako przyszły motor wzrostu. To może pomóc uprzywilejowanym sektorom, ale niewiele daje gospodarstwom domowym, które patrzą, jak kurczy się majątek ulokowany w nieruchomościach, a ceny paliw rosną z powodu kryzysu w Zatoce. Problem Chin nie polega na tym, że nie potrafią wyprodukować dość. Polega na tym, że zbyt niewielu chińskich konsumentów czuje się wystarczająco bogato, by kupować to, co kraj potrafi wytworzyć.

Pracownicy Mety pozwali firmę w Kalifornii, zarzucając, że wewnętrzne systemy AI pomagały oceniać i wybierać około 8 000 osób do zwolnień oraz niewłaściwie karały za urlop rodzicielski, zwolnienie lekarskie i dostosowania związane z niepełnosprawnością. Meta zaprzeczyła zarzutom i oświadczyła, że decyzje kadrowe podejmowali ludzie, a nie AI. Sprawa jest na wczesnym etapie i nie została udowodniona, ale stawia ostre pytanie prawne wobec powszechnego korporacyjnego nawyku: używania danych o produktywności, bo łatwo je policzyć, a potem traktowania wyniku jak osądu.

Nowy Jork zajął się drugą stroną gospodarki AI, energożernymi centrami danych, dzięki którym modele działają. Gubernator Kathy Hochul podpisała roczne wstrzymanie nowych projektów hiperskalowych wymagających co najmniej 50 megawatów energii elektrycznej, podczas gdy stan opracowuje przepisy i przenosi większą część kosztów sieci na deweloperów. Projekty z pozwoleniami mogą być kontynuowane, ale nowe uznaniowe pozwolenia zostają natychmiast wstrzymane.

Polityka dogania fizykę. Emisje z centrów danych osiągnęły w 2025 roku 286 mln ton CO2 i mogą wzrosnąć do 643 mln ton do 2030 roku, podczas gdy sondaże pokazują silny lokalny opór wobec nowych obiektów. Firmy wciąż mogą argumentować, że AI podniesie produktywność i otworzy nowe rynki. Najpierw muszą udowodnić, że nie będzie po cichu obniżać ocen chorym pracownikom, zapychać sieci i wysyłać rachunku za prąd wszystkim innym.