Brief poranny, wtorek, 14 lipca

Siły USA uderzyły w irańskie cele wojskowe trzecią noc z rzędu, a Dowództwo Centralne podało, że ataki trafiły w systemy obrony powietrznej, radary nadbrzeżne, zdolności rakietowe i dronowe oraz małe łodzie. Irańskie media państwowe i źródła powiązane z wojskiem informowały o eksplozjach w pobliżu cieśniny i twierdziły, że przeprowadzono uderzenia na amerykańskie i sojusznicze obiekty wojskowe w regionie, czego Waszyngton nie potwierdził. Donald Trump przed operacją wybrał dosadną sprzedażową retorykę zamiast ostrożnego sygnalizowania intencji.

Donald Trump ogłosił następnie wznowioną blokadę morską Iranu i powiedział, że Stany Zjednoczone będą pobierać 20% opłatę od ładunków przewożonych przez Cieśninę Ormuz, choć podał niewiele szczegółów operacyjnych. Międzynarodowa Organizacja Morska odrzuciła ten pomysł i stwierdziła, że nie ma podstawy prawnej dla obowiązkowych opłat w cieśninach wykorzystywanych do żeglugi międzynarodowej.

Ten ruch pogrzebał resztki czerwcowego porozumienia tymczasowego, które miało na celu ponowne otwarcie cieśniny i wstrzymanie działań wojennych na czas dalszych rozmów. Ropa Brent wzrosła po ogłoszeniach o 4,3% do 79,31 dolara za baryłkę, a w trakcie dnia na krótko podskoczyła o około 9%, przypominając, że nawet przechwałka przebrana za politykę może szybko dotrzeć do dystrybutorów paliwa i oczekiwań inflacyjnych.

Punkt poboru opłat w Ormuzie to nie taryfowa sztuczka; to podatek od paliwowych nerwów świata.

Pożar lasu w hiszpańskim Los Gallardos został ustabilizowany po tym, jak zabił co najmniej 13 osób i strawił około 7 000 hektarów w Almeríi, stając się najbardziej śmiercionośnym pożarem lasu w kraju w tym stuleciu. Władze podały, że zerwany przewód energetyczny podpalił suchą roślinność, a płomienie posuwały się w tempie około 100 metrów na minutę, zanim strażacy opanowali pożar po trzech dniach. Pedro Sánchez odwiedził centrum dowodzenia akcją ratunkową w Turre i wezwał Hiszpanię do przejścia od reagowania kryzysowego do zapobiegania.

Ludzki bilans pożaru pozostawał ponury. Do poniedziałku urzędnicy zidentyfikowali tylko część ofiar śmiertelnych, w tym obywateli Wielkiej Brytanii i Francji, a rodziny wciąż szukały zaginionych krewnych. Co najmniej 600 ewakuowanych mieszkańców wróciło do spalonych pojazdów, zwęglonych zarośli i domów, które ocalały głównie dzięki szczęściu.

Upał rozszerzył mapę zagrożenia. Lleida stała się w poniedziałek najgorętszym miastem Hiszpanii, a pobliskie stacje przekroczyły 39,4°C, podczas gdy Katalonia weszła w trzecią w tym roku falę upałów, a synoptycy ostrzegli, że w częściach doliny Ebro, na południowym wschodzie i w Andaluzji temperatura może przekroczyć 40°C. We Francji pożar w Fontainebleau, na południowy wschód od Paryża, strawił do 1 000 hektarów, zmusił do ewakuacji mieszkańców setek domów i zakłócił ruch na autostradach oraz połączeniach TGV.

Śródziemnomorskie lato wystawia teraz swój rachunek w kilku walutach naraz: życie, linie energetyczne, woda, drogi i cierpliwość ludzi, którym mówi się, że to wciąż tylko pogoda.

Dziesięć państw europejskich i Ukraina ogłosiły w Paryżu nową koalicję na rzecz obrony przed pociskami balistycznymi, do której przystąpiły Dania, Francja, Niemcy, Włochy, Niderlandy, Norwegia, Hiszpania, Szwecja, Ukraina i Wielka Brytania. Plan ma połączyć potencjał przemysłowy, badania i doświadczenie z pola walki, aby stworzyć wspólną architekturę obronną, która uzupełni systemy Patriot i SAMP-T, zamiast je zastępować. Wołodymyr Zełenski wykorzystał szczyt, by przedstawić ukraiński projekt pocisku przechwytującego Freya jako możliwy zasadniczy wkład.

Ogłoszeniu towarzyszył drugi europejski ruch w dziedzinie bezpieczeństwa. Francja, Niemcy, Niderlandy i Wielka Brytania wezwały rosyjskich przedstawicieli po tym, jak agencje uznały, że rosyjska FSB zorganizowała kampanię cybernetyczną w około tuzinie państw, wymierzoną w sieci rządowe, infrastrukturę, koleje i szlaki logistyczne powiązane z Ukrainą. UE objęła sankcjami dziewięć osób i cztery podmioty, a Wielka Brytania wpisała na listę 24 osoby i podmioty.

Jean-Noel Barrot powiedział, że Francja publicznie potępi kampanię zaprojektowaną do sabotażu i szpiegostwa, a niderlandzcy urzędnicy stwierdzili, że włamania do kamer śledziły trasy wykorzystywane do przewozu towarów wojskowych. Moskwa odpowiedziała wezwaniem ambasadora Niemiec i potępieniem wsparcia Berlina dla Ukrainy, co zgrabnie dowiodło, że teatr dyplomatyczny wciąż ma scenariusz, nawet gdy walki przeniosły się do serwerowni.

Europa nie debatuje już nad tym, czy zagrożenie jest militarne czy hybrydowe; kupuje pociski przechwytujące, jednocześnie wzywając ambasadorów.

Oliver Blume z Volkswagena powiedział pracownikom, że grupa może potrzebować zlikwidować około 50 tys. kolejnych miejsc pracy na świecie, aby dorównać kosztom konkurentów. Stwierdził, że koszty administracji, infrastruktury i wsparcia są o około 20% wyższe niż w porównywalnych firmach, i ostrzegł, że popyt nie wypełnia już europejskich mocy produkcyjnych, a Emden, Hanower, Zwickau i Neckarsulm stoją wobec niepewnego wykorzystania mocy w latach 30. XXI wieku.

Ostrzeżenie oznaczałoby podwojenie już zapowiedzianych przez Volkswagena 50 tys. cięć do 2030 r., choć firma nadal twierdzi, że woli przekształcenia niż zamykanie fabryk. Związki zawodowe zagroziły kolejnymi strajkami, a rada nadzorcza odrzuciła najnowszy pakiet restrukturyzacyjny zarządu, więc liczby działają teraz zarazem jako cel kosztowy i broń negocjacyjna.

W Ameryce tuzin stanów pod przewodnictwem Kalifornii wystąpił z pozwem, by zablokować przejęcie Warner Bros. Discovery przez Paramount Skydance za 110 mld dolarów, mimo zgody Departamentu Sprawiedliwości. Pozew mówi, że połączona grupa kontrolowałaby około 27% filmów kinowych w szerokiej dystrybucji, 30% spodziewanych hitów i ponad 50 podstawowych kanałów kablowych, co dawałoby jej zbyt dużą siłę przetargową wobec kin i dystrybutorów.

Presja wygląda inaczej w Wolfsburgu i Hollywood, ale przesłanie jest to samo: skala przestała być pocieszeniem i stała się argumentem za walką.

Agent ICE zastrzelił 26-letniego Kolumbijczyka w Biddeford w stanie Maine podczas operacji w poniedziałek rano. Władze stanowe podały, że mężczyzna próbował uciec pojazdem w kierunku funkcjonariusza, podczas gdy świadkowie opisywali kilka strzałów i kwestionowali, czy samochód wyglądał na zagrożenie dla agentów. Organizacje rzecznicze twierdziły, że mężczyzna miał pozwolenie na pracę i numer ubezpieczenia społecznego, a władze ponad dwanaście godzin później wciąż nie podały publicznie jego nazwiska.

Zamieszanie pogłębiło się, gdy senator Angus King powiedział, że sekretarz bezpieczeństwa krajowego poinformowała go, iż zabity mężczyzna nie był osobą wskazaną w nakazie egzekucyjnym ICE. FBI wszczęło dochodzenie, policja stanowa Maine dołączyła do śledztwa prokuratora generalnego, a agent, który oddał strzał, został skierowany na urlop administracyjny.

Zabójstwo nastąpiło po śmiertelnym postrzeleniu sześć dni wcześniej przez ICE w Houston Lorenza Salgado Araujo, obywatela Meksyku. Świadkowie w tamtej sprawie podważyli oficjalną wersję, według której agent strzelał w samoobronie, a obrońcy imigrantów wskazują teraz na rosnący rejestr śmiertelnych starć od czasu powrotu Donalda Trumpa do urzędu.

Biddeford szybko stało się terenem politycznym. Protestujący nieśli transparenty z napisem „ICE precz”, demokratyczni kandydaci do Senatu dołączyli do demonstracji, a wcześniejsze poparcie Susan Collins dla zwiększenia finansowania egzekwowania prawa imigracyjnego znalazło się pod nową lupą, ponieważ późniejsze finansowanie nie obejmowało wymogów dotyczących kamer nasobnych i deeskalacji. Kamery nasobne to nudna reforma, dopóki nie pojawią się kule i wszyscy nie zapytają o taśmę.

Unijna grupa ekspertów wezwała Brukselę do ograniczenia dostępu do mediów społecznościowych dzieciom poniżej 13. roku życia oraz do wpuszczania nastolatków na platformy tylko etapami. Raport, przekazany Ursuli von der Leyen, przekonuje, że europejscy nastolatkowie spędzają w mediach społecznościowych od czterech do sześciu godzin dziennie, a uzależniające projektowanie szkodzi rozwojowi mózgu i kształtowaniu osobowości. Jego duża zmiana ma charakter raczej prawny niż moralny: platformy musiałyby udowodnić, że ich usługi nie wyrządzają szkody, zanim dzieci zyskają autonomię.

Propozycja zaleca brak czasu przed ekranem do trzeciego roku życia, nadzorowany i ograniczony dostęp od trzeciego do 13. roku życia oraz stopniową samodzielność później. Bierze na cel silniki rekomendacji, nieskończone przewijanie i projektowanie nieodpowiednie dla wieku, wskazując jednocześnie na unijną aplikację do weryfikacji wieku jako sposób egzekwowania zasad bez przekazywania platformom większej ilości danych osobowych.

Polityka będzie nieporządna. Francja chce zakazu do 15. roku życia, Austria rozważa 14 lat, Hiszpania przygląda się 16 latom, a Niemcy już stosują 16 lat jako próg prawny dla niektórych zgód dotyczących danych, więc Bruksela chce wspólnych ram, zanim krajowe przepisy stwardnieją w mozaikę. Komisja planuje formalną propozycję po przerwie letniej i już prowadzi postępowania przeciwko Mecie w sprawie kontroli wieku.

Bruksela próbuje zamienić rodzicielski spór w zasadę bezpieczeństwa produktu, i właśnie dlatego platformy będą walczyć o nudne szczegóły.