Abend-Brief, Dienstag, 2. Juni

Donald Trump griff hart in die Libanon-Krise ein und wies Benjamin Netanjahu an, einen geplanten israelischen Angriff auf Beiruts Dahiyeh-Viertel abzusagen, nachdem Iran gedroht hatte, sich aus weiter gefassten Gesprächen zurückzuziehen. Trump sagte, Israel und die Hisbollah hätten einer Einstellung der Angriffe zugestimmt, doch israelische Vertreter engten das Versprechen rasch ein und erklärten, die Einsätze im Südlibanon würden fortgesetzt, falls die Hisbollah israelische Städte beschieße. Libanesische Behörden bestätigten, die Hisbollah habe einen US-Vorschlag akzeptiert, der Dahiyeh und grundsätzlich das gesamte libanesische Staatsgebiet umfasst.

Der Streit war bedeutsam, weil die Libanon-Front nun Teil des größeren Iran-Israel-USA-Knotens ist. Israel erklärte, die Hisbollah habe nach Trumps Ankündigung Raketen und eine Drohne abgefeuert, während libanesische Einwohner nach israelischen Evakuierungswarnungen bereits aus Beiruts südlichen Vororten geflohen waren. Die Märkte lasen dieselbe Verwirrung heraus: Öl sprang vor der Botschaft des Präsidenten um mehr als 6% nach oben, und Händler versuchten anschließend, konkurrierende Erklärungen aus Washington und Jerusalem zu entschlüsseln.

Russland feuerte unterdessen nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe über Nacht 73 Raketen und 656 Langstreckendrohnen auf die Ukraine ab, tötete dabei mindestens 18 Menschen und traf 38 Orte. Moskau erklärte, es habe als Reaktion auf sogenannte ukrainische Terrorakte militärisch-industrielle Anlagen sowie Treibstoff-, Transport- und Flugplatzinfrastruktur ins Visier genommen, während Wolodymyr Selenskyj sagte, in Kiew seien Wohnhäuser und zivile Gebäude getroffen worden, und um Patriot-Raketen bat.

Ein per Megafon verkündeter und binnen Stunden bestrittener Waffenstillstand gibt Iran und Israel gerade genug Raum, um weiterzureden, und gerade genug Raum, um das Feuer wieder aufzunehmen.

Alphabet kündigte Pläne an, 80 Mrd. Dollar an Eigenkapital aufzunehmen, eine Summe, groß genug, um selbst den KI-Boom des Silicon Valley eher bargeldhungrig als schwerelos erscheinen zu lassen. Das Paket umfasst eine Privatplatzierung über 10 Mrd. Dollar bei Warren Buffetts Berkshire Hathaway, fest übernommene Angebote über 30 Mrd. Dollar und ein At-the-Market-Programm über 40 Mrd. Dollar, das im dritten Quartal starten soll. Alphabet erklärte, die Nachfrage nach KI-Diensten und den eigenen Tensor Processing Units habe das Angebot überholt, während die Finanzchefin bereits gewarnt hatte, dass die Investitionsausgaben 2027 die für 2026 geplanten bis zu 190 Mrd. Dollar übersteigen würden.

Berkshires Beteiligung verleiht der Kapitalerhöhung das Gütesiegel alten Geldes, sie macht aber auch einen neuen Druck auf die öffentlichen Märkte sichtbar. Alphabet-Aktien fielen nachbörslich um etwa 2 %, ein moderates Wackeln für ein Unternehmen, das Anleger bittet, jetzt eine Verwässerung hinzunehmen, im Austausch gegen künftige KI-Renditen. Das Timing drängt sich zudem in eine Pipeline, zu der geplante Börsengänge von SpaceX, Anthropic und OpenAI gehören, sodass der KI-Trade Anleger zunehmend auffordert, sowohl die Vermieter der Recheninfrastruktur als auch die Mieter zu finanzieren, die sie im Eiltempo verbrauchen.

Der Deal macht aus KI keine Softwaregeschichte mehr, sondern eine Kapitalmarktgeschichte, in der die Gewinner ebenso sehr durch die Ausdauer der Bilanz wie durch kluge Modelle bestimmt werden könnten.

Metas KI-Support-Chatbot eröffnete Angreifern mit einer einzigen Wiederherstellungsanfrage einen Weg in Instagram-Konten, laut Berichten über eine Schwachstelle, die das Unternehmen nach eigenen Angaben behoben hat. Hacker baten den Bot, eine neue E-Mail-Adresse mit einem Zielkonto zu verknüpfen, erhielten einen Bestätigungscode und nutzten dann einen Zurücksetzungslink, um den Besitzer auszusperren. Zu den Opfern gehörten ein archiviertes Konto des Weißen Hauses aus der Regierung Barack Obamas, ein hochrangiger Kommandeur der US Space Force und Sephora; einige Angreifer nutzten VPNs, um vertraute Standorte nachzuahmen, sowie KI-generierte Selfies, wenn sie überprüft wurden.

Derselbe Tag zeigte, wie schnell sich KI-Risiken von einem Ärgernis für Verbraucher zu einem Problem des öffentlichen Rechts entwickelt haben. Florida wurde der erste US-Bundesstaat, der OpenAI und Sam Altman verklagte, mit dem Vorwurf, ChatGPT habe Kinder gefährdet und gewalttätigen Straftätern geholfen, während OpenAI erklärte, seine Modelle ermutigten zu Unterstützung in der realen Welt und das Unternehmen arbeite daran, schädliche Nutzung zu blockieren. Die Klage richtet sich gegen die kostenlose Version von ChatGPT und verlangt Schadenersatz sowie Änderungen daran, wie das Produkt mit jungen Nutzern umgeht.

Auf der anderen Seite des Atlantiks stimmte Anthropic nach wochenlangen Verhandlungen zu, der EU-Cybersicherheitsagentur ENISA Zugang zu seinem Mythos-Modell zu gewähren. Mythos könne autonom Sicherheitslücken finden und funktionierende Exploits erzeugen, sagt Anthropic, was den Zugang für europäische Banken, Regierungen und Infrastrukturbetreiber zugleich wertvoll und gefährlich macht. Brüssel braucht weiterhin Testbedingungen, die verhindern, dass sensible Schwachstellen nach außen dringen.

Ein Chatbot, der sich einst durch Einladungen und Staunen verbreitete, steht nun vor der ältesten Technologieprüfung: Wer kontrolliert das Werkzeug, wenn das Werkzeug anfängt, echte Arbeit zu leisten.

EU-Unterhändler haben sich auf eine Rückführungsverordnung geeinigt, die es den Mitgliedstaaten erlaubt, Abschiebezentren in Nicht-EU-Staaten für abgelehnte Asylbewerber einzurichten, die nicht in ihre Heimat zurückgeschickt werden können. Die wichtigste Änderung ist unverblümt: Menschen, die in diese Rückführungszentren gebracht werden, brauchen keine vorherige Verbindung zum Aufnahmeland, sofern ein EU-Staat ein bilaterales Abkommen mit diesem Land schließt. Die Maßnahme erlaubt außerdem eine Inhaftierung von bis zu 24 Monaten für Menschen, die sich ihrer Abschiebung widersetzen, und verschärft Einreiseverbote und Strafen.

Deutschland begrüßte die Einigung am schnellsten. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sagte, Gespräche mit Ruanda, Uganda und Usbekistan seien bereits im Gange, auch wenn die Aushandlung und der Bau solcher Zentren Zeit brauchen würden. Spanien und Frankreich klangen zurückhaltender, während Österreich, Dänemark, die Niederlande und Griechenland mit Deutschland an Optionen außerhalb des Blocks gearbeitet haben. Der politische Druck ist offensichtlich: 2025 reisten nur 28 % der Menschen, die zum Verlassen der EU aufgefordert wurden, tatsächlich aus.

Kritiker griffen sowohl die Kosten als auch die rechtliche Grundlage an. Italiens Lager in Albanien werden auf Kosten von 650 Mio. € bis 1 Mrd. € über fünf Jahre geschätzt, und Menschenrechtsgruppen warnen, dass Zusagen zur Einhaltung der Menschenrechte in Drittstaaten schwer durchzusetzen sein werden. Unbegleitete Minderjährige sind ausgenommen, Familien mit Kindern jedoch nicht, was den Gegnern ein offensichtliches rechtliches und moralisches Ziel bietet.

Europa hat eine härtere Ausgangstür entworfen; nun muss es jemanden finden, der bereit ist, auf der anderen Seite zu stehen und Verantwortung dafür zu übernehmen, was dort geschieht.

Donald Trump ernannte Bill Pulte zum kommissarischen Direktor der nationalen Nachrichtendienste und übergab damit einem Wohnungsfinanzierungsbeamten ohne bekannte Nachrichtendiensterfahrung vorübergehend die Kontrolle über 18 Behörden und das tägliche Geheimdienstbriefing des Präsidenten. Pulte wird weiterhin die Federal Housing Finance Agency leiten und den Vorsitz bei Fannie Mae und Freddie Mac führen, während er die von Tulsi Gabbard hinterlassene Vakanz ausfüllt. Die kommissarische Ernennung erlaubt es Trump, vorerst einen Kampf im Senat zu vermeiden, obwohl jeder dauerhafte Kandidat bestätigt werden müsste.

Pulte hat seinen Posten im Wohnungswesen bereits als politische Waffe eingesetzt, indem er Strafanzeigen gegen Trump-Gegner, darunter Letitia James, einreichte und Jerome Powell wegen der Zinssätze kritisierte. Diese Bilanz ist wichtig, weil Geheimdienstchefs professionelle Distanz zu parteipolitischen Kämpfen brauchen, besonders während die Vereinigten Staaten in einen Konflikt mit Iran verstrickt sind. Die praktische Frage ist nicht, ob Pulte Geheimnisse lesen kann, sondern ob der Behördenapparat ihm vertraut, sie zu bewachen.

In Dänemark sicherte sich Mette Frederiksen nach 69 Tagen Koalitionsverhandlungen endlich eine dritte Amtszeit, die längste Regierungsbildung in der dänischen Geschichte. Ihr Vier-Parteien-Kabinett kontrolliert 82 von 179 Sitzen und muss sich auf kleinere linke Parteien stützen, um Gesetze zu verabschieden, auch wenn sie an einer harten Linie bei Migration und Unterstützung für die Ukraine festhält. Ihre Sozialdemokraten bleiben die größte Partei, doch ihre 38 Sitze markieren das schlechteste Ergebnis der Partei seit ihrer Gründung.

Frederiksen beginnt nicht mit einem weitreichenden Mandat, sondern mit einem ausgehandelten Erlaubnisschein, während Trump zeigt, wie viel Macht eine Interimsberufung tragen kann.

Deutschlands Armutsquote stieg 2025 auf 16,1 %, den höchsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2020, wie der Paritätische Wohlfahrtsverband mitteilte. Das bedeutet, dass 13,34 Mio. Menschen unterhalb der EU-Armutsschwelle lebten, die bei einem Haushaltseinkommen von weniger als 60 % des nationalen Medians liegt. Die Quote ist von 14,4 % im Jahr 2023 auf 15,5 % im Jahr 2024 und nun auf 16,1 % gestiegen und kehrte damit den zuvor rückläufigen Trend bei der Zahl der armen Menschen um.

Der Bericht zeigt ein Land, das nach Region und Haushaltstyp gespalten ist. Bayern verzeichnete mit 12,6 % die niedrigste Quote, während Bremen 27,5 % erreichte; Einpersonenhaushalte waren mit einer Armutsquote von 30,3 % konfrontiert, Alleinerziehende mit 28,9 %. Fast jeder fünfte Mensch über 65 lebte in Armut, bei Frauen über 75 stieg die Quote auf 21,3 %. Vier von fünf armen Menschen waren nicht erwerbstätig, was begrenzt, wie weit eine einfache Antwort nach dem Motto Jobs zuerst tragen kann.

Politisch reicht das quer in Deutschlands Haushaltsdebatte hinein. Geplante Kürzungen beim Wohngeld, beim Unterhaltsvorschuss für Kinder sowie bei der Jugend- und Integrationshilfe mögen auf dem Papier Geld sparen, aber sie liefern Populisten auch eine einfache Geschichte über einen Staat, der Euros besser zählt als Notlagen. Ein reiches Land kann unbequeme Zahlen eine Weile aushalten; den Glauben, dass das Sicherheitsnetz aufgehört hat, Menschen aufzufangen, kann es nicht billig in Kauf nehmen.