Conde-Pumpido exige le renouvellement de quatre sièges expirés du Tribunal constitutionnel espagnol

Nominations bloquées au Sénat

Le président du Tribunal constitutionnel espagnol, Cándido Conde-Pumpido, a appelé jeudi les partis politiques à conclure un pacte et à remplir leurs obligations en renouvelant la direction de l'institution. S'exprimant lors d'un petit-déjeuner d'information organisé par Nueva Economía Fórum au Casino de Madrid, il a rappelé que les mandats de neuf ans de quatre juges ont formellement expiré le 17 décembre 2025. Les magistrats en attente de remplacement sont Conde-Pumpido lui-même, María Luisa Balaguer, Ricardo Enríquez et José María Macías. Tous quatre ont été nommés par le Sénat en 2017 et continuent d'exercer leurs fonctions jusqu'à ce que les parlementaires s'accordent sur leurs successeurs. Conde-Pumpido a souligné que la continuité institutionnelle ne peut être subordonnée aux intérêts politiques, lançant un appel direct au respect des obligations parlementaires.

Il a abordé directement le blocage politique lors de son discours.

Tout a une fin, y compris ma présidence. Nous attendons d'être renouvelés ; il ne peut y avoir d'autres intérêts politiques qui priment sur le respect de la Constitution.

Examen final des recours contre l'amnistie

Conde-Pumpido a également décrit la phase finale de la délibération judiciaire sur la loi d'amnistie espagnole pour les dirigeants indépendantistes catalans. La cour a mené un vaste processus d'examen, tranchant jusqu'à 16 recours déposés par le Parti populaire (PP) et plusieurs communautés autonomes. Les magistrats ont aussi examiné plusieurs questions constitutionnelles soumises par des tribunaux régionaux, dont le Tribunal supérieur de justice de Catalogne et l'Audience provinciale de Madrid. Le 6 octobre 2026, la cour étudiera les deux derniers recours en attente, qui portent sur les dispositions relatives au détournement de fonds. À la suite de ces décisions, les résolutions seront transmises rapidement aux tribunaux ordinaires pour exécution, levant les obstacles juridiques pour l'ancien président catalan Carles Puigdemont après neuf ans de vie à Bruxelles.

Défense de la légitimité judiciaire

Le président de la cour a défendu des décisions antérieures confirmant la constitutionnalité de la loi d'amnistie, répondant aux critiques de responsables politiques de l'opposition et de milieux judiciaires. Il a souligné que la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a validé la mesure en juillet 2026. Selon Conde-Pumpido, la juridiction européenne a cité directement la décision espagnole et renforcé l'argument selon lequel la législation a contribué à apaiser le conflit politique régional. Il a présenté l'action de la cour comme l'accomplissement strict de son devoir constitutionnel plutôt qu'un alignement politique sur le gouvernement, malgré les accusations persistantes de ses détracteurs concernant les blocs de vote au sein de la cour.

Il a rejeté les affirmations selon lesquelles les magistrats auraient cédé à la pression politique.

Nous avons été critiqués par divers milieux juridiques ou politiques pour nos décisions ; nous ne faisions que remplir notre obligation.

Négociations politiques et calendrier

Le renouvellement institutionnel nécessite un accord au Sénat, où le PP d'Alberto Núñez Feijóo détient la majorité absolue. La pratique historique consistait à nommer deux magistrats proches du PSOE et deux soutenus par le PP, mais des relations polarisées ont laissé le processus dans l'impasse. Conde-Pumpido a expliqué que les élections régionales en Andalousie ont contribué au retard, ajoutant que les candidatures devraient reprendre en novembre. Il s'est engagé à maintenir le fonctionnement normal de la cour jusqu'à ce que le Sénat parvienne à un accord, tout en avertissant que des retards prolongés ne doivent pas normaliser les écarts par rapport au cadre constitutionnel.