Brief du matin, lundi 21 septembre

Les électeurs allemands ont adressé au chancelier Friedrich Merz un message brutal venu de l’est. En Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, l’Alternative pour l’Allemagne a remporté 38,2 % des voix et relégué le SPD à la deuxième place avec 35,5 %, tandis que la CDU tombait à 4,9 % et manquait pour la première fois le seuil des cinq pour cent dans un parlement de Land allemand. La vieille machine du centre droit n’a pas seulement perdu du terrain ; elle a disparu de l’assemblée. Le SPD, Die Linke et les Verts apparaissent désormais comme la seule coalition gouvernementale viable à Schwerin, puisque les autres partis ont exclu toute coopération avec l’AfD.

• AfD38,2
• SPD35,5
• Die Linke6,5
• Verts5,7
• CDU4,9
• BSW4,8

Berlin a offert un autre exemple de rejet des sortants. Die Linke est arrivée en tête, les projections la donnant autour d’un quart des voix, et Elif Eralp a revendiqué une victoire directe dans une circonscription de Friedrichshain-Kreuzberg tout en défendant l’encadrement des loyers et la propriété publique de grands parcs de logements. La coalition municipale CDU-SPD a perdu sa majorité, obligeant Die Linke à déterminer si une alliance de gauche avec les Verts et le SPD peut diriger une capitale compliquée sans transformer les votes de protestation en bouillie administrative.

La Russie a organisé son propre rituel électoral, beaucoup plus encadré. Russie unie était en tête des premiers résultats pour la Douma avec environ 57 % après trois jours de vote, les candidats antiguerre ont été écartés de toute véritable compétition, et des frappes de drones ukrainiens ont touché plusieurs régions, dont Moscou, le dernier jour du scrutin. Merz a promis de poursuivre les réformes malgré l’humiliation de la CDU.

« Ce qu’il faut faire maintenant exige du cran, de la constance et de la patience. J’apporterai cela en tant que président fédéral de la CDU et, surtout, en tant que chancelier de notre pays. »

Le résultat allemand dira si le pare-feu contre l’AfD peut tenir quand l’arithmétique ne cesse de rendre les coalitions gouvernementales plus improbables et plus fragiles.

Le Golfe s’est encore rapproché d’une escalade régionale ouverte. Des commandants iraniens ont déclaré que Téhéran disposait de renseignements selon lesquels les États-Unis et les forces alliées préparaient une nouvelle campagne de bombardements, et le Corps des gardiens de la révolution islamique a averti que toute nouvelle attaque entraînerait des frappes de représailles contre les installations et les intérêts américains dans toute la région. Washington, de son côté, a émis une alerte de sécurité régionale à l’intention des citoyens américains, tandis que Donald Trump a écourté un séjour à Camp David sans expliquer sa décision.

« toutes les bases et tous les intérêts américains dans la région deviendront les cibles d’attaques continues, efficaces et douloureuses, sans aucune limitation ni considération »

Donald Trump a ensuite accentué l’ambiguïté. Il a déclaré à Fox News qu’il envisageait des frappes militaires dévastatrices, la poursuite de l’étranglement économique ou des négociations avec l’Iran, tandis que les responsables iraniens exigeaient la fin des hostilités, le dégel des avoirs et la levée du blocus maritime avant toute discussion. La guerre, qui a commencé par des frappes américaines et israéliennes en février, a déjà dépassé le calendrier initial de la Maison-Blanche et se heurte désormais de plein fouet au calendrier de l’Assemblée générale des Nations unies.

Les forces houthies du Yémen ont accentué la pression en lançant des missiles et des drones contre Riyad, une installation d’Aramco et le pôle d’exportation de la mer Rouge à Yanbu. Les forces saoudiennes ont déclaré avoir intercepté un missile balistique en approche, tandis que les États-Unis ont restreint les déplacements officiels vers Yanbu et Taïf. Le contrôle exercé près du détroit de Bab el-Mandeb ajoute désormais un autre point d’étranglement à la pression exercée par l’Iran autour d’Ormuz, obligeant les transporteurs maritimes, les assureurs et les négociants en pétrole à tarifer la politique au mille marin.

La Corée du Nord a ajouté un rappel d’un autre ordre : la diplomatie des missiles ne s’interrompt pas pendant les crises moyen-orientales. Pyongyang a tiré deux projectiles présumés balistiques en direction de la mer du Japon après avoir rejeté une résolution de l’organe de surveillance nucléaire de l’ONU, déclenchant des évaluations de sécurité d’urgence à Séoul et à Tokyo. Le danger n’est pas qu’une grande guerre en remplace une autre ; c’est que plusieurs horloges plus petites tournent en même temps.

Volodymyr Zelensky et Donald Trump sont convenus de se rencontrer à New York pendant l’Assemblée générale des Nations unies, offrant à l’Ukraine une nouvelle occasion de ramener la médiation américaine vers des garanties de sécurité concrètes. L’appel est intervenu après une visite à Kyiv de Steve Witkoff et Jared Kushner, dont les précédentes navettes diplomatiques s’étaient davantage concentrées sur Moscou et le Moyen-Orient. Zelensky a déclaré que la conversation avait porté sur la sécurité énergétique, la sécurité alimentaire et la protection des civils, même si les préoccupations américaines concernant les frappes ukrainiennes contre des raffineries de pétrole russes suggèrent que Washington veut disposer de moyens de pression sur Kyiv autant que sur Moscou.

« Nous sommes convenus de nous rencontrer à New York, et cette rencontre pourrait changer beaucoup de choses. Il y a un élan diplomatique. »

L’Arctique a offert un deuxième théâtre aux tractations. Les États-Unis, le Danemark et le Groenland ont conclu un pacte de sécurité trilatéral qui empêche des puissances non membres de l’OTAN, comme la Chine et la Russie, de construire des bases ou de réaliser des investissements sensibles sans consentement, tandis que les dirigeants danois et groenlandais ont insisté sur la souveraineté et l’autodétermination. L’accord donne à Washington une présence sécuritaire accrue, sans le scénario de l’annexion qui avait ébranlé Nuuk et Copenhague.

Emmanuel Macron et Mark Carney ont utilisé Saint-Pierre-et-Miquelon, le minuscule avant-poste nord-américain de la France, pour porter un message plus large sur la souveraineté et les chaînes d’approvisionnement. Ils ont discuté du gaz naturel liquéfié canadien, des minéraux critiques, de l’aérospatiale, des télécoms et des normes en matière d’IA, après que Donald Trump a durci un bras de fer commercial avec Ottawa et traité le resserrement des liens Canada-Europe comme un geste hostile.

« Le Canada et l’Europe bâtiront une alliance pour l’avenir qui renforcera notre résilience collective, afin que nous puissions mener les vies que nous choisissons, fondées sur les valeurs que nous partageons de part et d’autre de Fortune Bay. »

La semaine onusienne dira si les dirigeants peuvent transformer ces rencontres en marge en politiques concrètes, ou si New York offre simplement un meilleur éclairage à de vieux différends.

Les principaux dirigeants américains de l’IA ne prônent plus seulement l’accélération. Dario Amodei, d’Anthropic, a dit au Congrès que les systèmes de pointe pourraient bientôt fonctionner comme des agents autonomes échappant à un contrôle humain fiable, et il a appelé à un rythme mondial dans le développement des modèles. Sam Altman et Elon Musk ont soutenu les appels à des pauses obligatoires dans l’entraînement des systèmes les plus avancés, tandis que Mustafa Suleyman a estimé que la concurrence avec la Chine ne devait pas empêcher les garde-fous nationaux. Ces avertissements surviennent alors que les éditeurs de logiciels prévoient plus de 750 milliards de dollars de dépenses dans les centres de données pour 2026 et que les nouveaux systèmes autonomes consomment 15 fois plus de puissance de calcul pour des tâches complexes.

Pékin y voit quelque chose de moins noble. Les responsables chinois voient dans les propositions américaines visant à ralentir le développement un moyen de figer l’avance des États-Unis pendant que les contrôles à l’exportation maintiennent les puces avancées hors de portée de la Chine. La Chine a bâti ses propres règles pour un vaste marché intérieur, avec plus de 500 millions d’utilisateurs quotidiens de l’IA, notamment des filigranes sur les contenus générés, des interdictions des hypertrucages et des restrictions sur les partenaires virtuels pour les mineurs. Cette semaine, elle a publié une troisième version de son cadre de gouvernance pour la sécurité de l’IA, mais elle a rejeté le droit implicite de Washington à donner le tempo.

« L’alarmisme, la confrontation et la concurrence vicieuse ne feront que perturber le processus de gouvernance mondiale de l’IA. »

La toile de fond économique rend l’argument plus difficile. Des fonds soutenus par l’État chinois ont investi environ 184 milliards de dollars dans des entreprises d’IA entre 2000 et 2023, mais le chômage des jeunes a atteint 18,9 % en août, les ventes automobiles intérieures ont chuté de 20 % au premier semestre et les ventes de logements ont reculé de 14 %. L’ambition technologique se heurte désormais à une demande faible, à des pressions déflationnistes et aux séquelles de l’immobilier. Un chatbot qui s’était autrefois diffusé par invitation et par émerveillement fait désormais face à la plus vieille question technologique en costume géopolitique : qui contrôle la manette des gaz, et qui en profite lorsqu’elle est tirée en arrière.