La ministre de la Justice Annelies Verlinden nie toute faute dans les contacts d'i-Police avec le parquet

Une défense devant les députés

La ministre de la Justice, Annelies Verlinden (CD&V), a fait face à une salve de questions en commission de la Justice de la Chambre le 4 novembre 2026 au sujet du projet policier numérique i-Police. Elle a déclaré aux députés n'avoir rien à cacher et a affirmé qu'elle restait à son poste. Selon Le Soir, elle s'est exprimée pendant près de 25 minutes, sa première comparution devant les députés depuis une série de révélations ces deux dernières semaines. Les partis d'opposition ont mené les attaques, mais des critiques au sein de la majorité l'ont également pressée de questions sur la gestion du projet.

Un seul contact, selon la ministre

Verlinden a affirmé que sa porte-parole n'avait contacté qu'une seule fois la porte-parole du parquet de Bruxelles, le 4 février. Cet appel faisait suite à une vidéo Instagram de De Standaard affirmant à tort qu'une enquête avait été ouverte contre la ministre, information fausse restée en ligne environ une heure. La porte-parole voulait vérifier cette affirmation avant de réagir.

« C'est le seul contact au sujet duquel ma porte-parole a été interrogée. »

Selon les informations de De Standaard, les contacts entre les deux porte-parole ont comporté plus d'un échange et ont dépassé le seul dossier i-Police.

Soupçons et enquête du parquet

Fin octobre 2026, il est apparu que les deux porte-parole ont été placées sous le coup d'une suspicion de violation du secret professionnel. Le parquet de Bruxelles examine si la porte-parole du parquet a transmis des informations confidentielles issues de l'enquête i-Police à la porte-parole de Verlinden. Verlinden a reconnu que sa porte-parole avait bien contacté son homologue du parquet, présentant cette démarche comme une tentative de vérifier une erreur. L'opposition a soutenu que l'affaire dépasse un simple appel téléphonique, et la chronologie ci-dessous reprend les dates rapportées à ce jour.

Critiques de l'opposition et de la majorité

Le député Groen Matti Vandemaele a interpellé directement la ministre pendant la séance.

« Vous nous prenez pour des idiots ? »

Le député PS Ridouane Chahid a estimé qu'elle aurait dû contacter le parquet via un avocat plutôt que par sa porte-parole. La députée Anders Katja Gabriëls l'a accusée de se poser une nouvelle fois en victime, tandis que la députée N-VA Maaike De Vreese a déclaré que l'affaire nuit à la crédibilité politique et à celle de la police. Brent Meuleman (Vooruit) a qualifié ces dépenses de totalement inacceptables. Le député CD&V Franky Demon a regretté l'échec du projet mais s'en est pris à ce qu'il a qualifié d'accusations et de soupçons personnels contre la ministre.

Coûts et Cour des comptes

La Cour des comptes a porté le coût du projet de 75,8 millions d'euros, chiffre annoncé initialement, à 139,4 millions d'euros. Le cabinet de conseil français Sopra Steria s'est vu confier le pilotage du projet en 2021, et le projet a été abandonné en 2025 faute de résultats satisfaisants. Selon La Libre, le ministre de l'Intérieur Bernard Quintin (MR) a mis fin unilatéralement au contrat avec Sopra Steria fin 2025. Verlinden a soutenu que les sommes dépensées ne sont pas entièrement perdues, invoquant la procédure en dommages et intérêts lancée par l'État belge et des outils toujours utilisés, comme la plateforme interne GPI. Elle a déclaré aux députés que ces montants ne pourraient être considérés comme définitivement perdus pour le contribuable avant la conclusion de la procédure judiciaire.

Annoncé initialement75,8

Chiffre de la Cour des comptes139,4

Annoncé initialement

75.8 millions d'euros

Chiffre de la Cour des comptes

139.4 millions d'euros

Données tirées du texte de l’article

Son passé professionnel et le jeu des responsabilités

Des articles de presse soulignent que Verlinden a travaillé comme avocate pour Sopra Steria en avril 2019, avant de devenir ministre. Elle a aussi travaillé auparavant chez DLA Piper, le cabinet qui défend Sopra Steria dans le litige, et La Libre rapporte que son conjoint occuperait un poste de haut niveau dans le même cabinet. Verlinden a pointé son prédécesseur à l'Intérieur, Jan Jambon, ainsi que les anciens partis de la Vivaldi, PS, Anders et Ecolo-Groen, qui l'accusent de se défausser. Elle a également critiqué la presse pour sa communication sensationnaliste et appelé à une ligne claire entre faits et spéculation.