Le tribunal de Munich condamne la star de télé-réalité Yasin Mohamed pour viol et assortit sa peine de prison d'un sursis

Une peine avec sursis à Munich

Le tribunal d'instance de Munich (Amtsgericht München) a condamné mercredi 4 novembre le candidat de télé-réalité Yasin Mohamed, 35 ans, pour viol. La juridiction a prononcé une peine d'un an et huit mois de prison avec sursis et ordonné 200 heures de travail d'intérêt général, qui ne deviendront une obligation de sa mise à l'épreuve qu'une fois le jugement définitif. Mohamed, qui n'avait aucun antécédent judiciaire, conteste les faits. Le tribunal a retenu qu'il avait pénétré sans préservatif son ancienne co-candidate Sophie Imelmann, 30 ans, dans un hôtel en Grèce en juillet 2024, malgré ses refus répétés. Les faits se sont produits après la fin du tournage de l'émission de rencontres Love Island V.I.P.

Les réquisitions du parquet et le raisonnement du tribunal

Le parquet avait requis deux ans et huit mois de prison ferme, une peine qui aurait exclu tout sursis. Le tribunal s'est situé un an en dessous de ces réquisitions. Il a décrit des faits survenus dans un contexte de comportement très ambivalent et d'une relation possiblement en train de se nouer, tout en les qualifiant de viol particulièrement atypique. Selon le tribunal, une personne qui passe outre un « non » clair relève de la définition légale du viol, et Mohamed a agi avec une intention conditionnelle parce qu'il a perçu le refus, l'a compris et a néanmoins tenté. La présidente du tribunal l'a dit sans détour : un viol est un viol.

Réquisitions du parquet32

Peine prononcée (avec sursis)20

Réquisitions du parquet

32 mois

Peine prononcée (avec sursis)

20 mois

Données tirées du texte de l’article

Imelmann et la défense

Interrogée par Bild après l'audience, Sophie Imelmann a décrit ce qu'elle ressentait après ce dénouement.

« Je suis incroyablement soulagée et au bout de mes forces. »

Elle a fondu en larmes à la lecture du verdict. La défense de Mohamed avait plaidé l'acquittement et affirmé qu'il n'y avait pas eu de rapport sexuel cette nuit-là. L'avocat de la défense Alexander Esser a accusé Sophie Imelmann d'avoir orchestré une mise en scène médiatique et estimé que son image publique dépendait d'une condamnation. L'autre avocate de la défense, Daniela Gabler, a déclaré que la salle d'audience avait parfois pris des allures de drame et de théâtre de télé-réalité, et invoqué ce qu'elle a qualifié de comportement ambivalent de Sophie Imelmann, qui aurait rendu la situation difficile à interpréter pour Mohamed.

La suite

Le jugement n'est pas encore définitif. La défense a annoncé un appel juste après le prononcé du verdict. Si le jugement devient définitif, les 200 heures de travail d'intérêt général deviendront une obligation de sa mise à l'épreuve. Jusqu'à la décision d'une juridiction supérieure, la décision reste un jugement de première instance.