L'ancien maire d'Anchorage Dan Sullivan soutient le sénateur sortant Dan Sullivan dans la course en Alaska
L'ancien maire d'Anchorage Dan A. Sullivan a apporté son soutien au sénateur sortant Dan S. Sullivan face à son homonyme concurrent Dan J. Sullivan avant l'élection générale de novembre en Alaska.
Un troisième Sullivan entre en campagne
La course pour le siège de l'Alaska au Sénat des États-Unis présente un concours inhabituel impliquant trois figures républicaines nommées Dan Sullivan. Le sénateur sortant Dan S. Sullivan, âgé de 61 ans, se présente pour un troisième mandat à Washington. Il fait face à un défi de la part de Dan J. Sullivan, un enseignant à la retraite de 70 ans et ancien employé du Service des forêts des États-Unis qui est entré en politique sans expérience électorale antérieure. Le différend sur la nomination a pris un tour inattendu lorsque l'ancien maire d'Anchorage Dan A. Sullivan, âgé de 75 ans, s'est avancé pour soutenir le sortant plutôt que leur homonyme commun.
En tant que Dan Sullivan original, j'encourage les Alaskans à voter pour le sénateur Daniel S. Sullivan. Il a été un grand sénateur pour l'Alaska.
Accusations de manœuvre trompeuse
Dan A. Sullivan, qui a siégé à l'assemblée gouvernante d'Anchorage entre 1999 et 2008 avant de servir comme maire de 2009 à 2015, s'est présenté sur Facebook comme le Dan Sullivan original. Son soutien est arrivé alors que des responsables du Parti républicain et Donald Trump affirmaient que Dan J. Sullivan était entré dans la course pour détourner des votes conservateurs vers le candidat démocrate. Trump a publié un message aux électeurs sur Truth Social le jour de la primaire.
Les Dumocrats savent à quel point il est bon et ont présenté un imposteur du même nom.
Dan S. Sullivan a également qualifié son concurrent de faux candidat dont le placement séquentiel sur le bulletin de vote pourrait induire en erreur les électeurs inattentifs. Dan J. Sullivan a rejeté l'accusation, affirmant que sa candidature était totalement indépendante et motivée par son parcours conservateur modéré. Il a noté que son père et son grand-père étaient tous deux républicains et s'appelaient Dan Sullivan.
Je ne crois pas que le Parti républicain doive être le parti MAGA.
- Dan J. Sullivan affirme son droit de se présenter et rejette les allégations de coordination
- La Cour suprême de l'Alaska confirme l'accès de Dan J. Sullivan au scrutin
- L'Alaska organise une primaire ouverte où quatre candidats se qualifient pour novembre
- Quatre candidats concourent à l'élection générale pour le siège de sénateur américain
Décisions de justice et résultats de la primaire
Les dirigeants du Parti républicain ont déposé des recours juridiques pour retirer Dan J. Sullivan du scrutin, affirmant que sa candidature était une opération trompeuse conçue pour favoriser les démocrates. La Cour suprême de l'Alaska a rejeté ces allégations en juillet 2026, jugeant qu'il avait parfaitement le droit constitutionnel de se présenter devant les électeurs. Selon le système de primaire ouverte de l'Alaska, les candidats de tous les partis politiques concourent sur un seul bulletin de vote, et les quatre premiers en nombre de voix accèdent à l'élection générale.
Lors de la primaire du 18 août 2026, l'ancienne représentante démocrate Mary Peltola a obtenu la première place avec environ 48 % des voix, devançant le sénateur Dan S. Sullivan, qui a obtenu 43 %. Dan J. Sullivan a recueilli 2,4 % des voix, ce qui s'est avéré suffisant pour prendre la quatrième place et accéder au scrutin de novembre aux côtés du démocrate David Leslie.
- Mary Peltola
- 48 %
- Dan S. Sullivan
- 43 %
- Dan J. Sullivan
- 2.4 %
Équilibre au Sénat et vote de novembre
Les quatre candidats qualifiés concourront lors de l'élection générale du 3 novembre 2026. L'Alaska conserve un siège républicain au Sénat depuis plus d'une décennie, et aucun candidat démocrate n'a remporté l'État lors d'une élection présidentielle depuis 1964. Le Cook Political Report évalue la compétition comme une course indécise sans favori clair, rendant chaque point de pourcentage crucial pour l'équilibre des pouvoirs au Sénat au niveau national.

