Une juge rejette la plainte du ministère de la Justice visant à bloquer la certification du Sénat en Alaska ; Sullivan promet d'accepter le résultat

La juge rejette la contestation fédérale

Une juge fédérale en Alaska a rejeté dimanche 1er novembre la plainte du ministère de la Justice, deux jours avant le scrutin du 3 novembre. La plainte demandait à la cour de bloquer la certification du résultat sénatorial si le sénateur républicain Dan S. Sullivan perdait avec un écart inférieur au nombre de voix obtenues par Daniel J. Sullivan Jr., un enseignant retraité qui porte le même nom que le sortant. La juge fédérale Sharon Gleason a qualifié la mesure demandée d'« irréalisable », de nombreux électeurs ayant déjà voté et ces bulletins étant mélangés, ce qui rend impossible l'identification individuelle des votants. Elle a également indiqué n'avoir aucun pouvoir pour mettre de côté certains bulletins dans l'attente d'une enquête. Selon elle, une telle enquête créerait probablement la confusion que le ministère cherchait à éviter et fragiliserait la confiance dans le résultat. Le ministère n'a pas indiqué immédiatement s'il ferait appel.

Un second Sullivan sur le bulletin

Le New York Times a rapporté mercredi 28 octobre que des membres de l'équipe de campagne de Mary Peltola avaient contribué à recruter l'enseignant retraité pour se présenter comme candidat parasite. Mary Peltola a nié tout rôle de sa part ou de sa campagne, et a qualifié le sujet de diversion face aux pressions économiques que subissent les habitants de l'Alaska, notamment les prix élevés liés à la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. Les républicains affirment que le article du Times a confirmé leurs soupçons. Ces derniers jours, Donald Trump a réclamé que Mary Peltola soit poursuivie pénalement et écartée de la course. La plainte du ministère de la Justice a été déposée en octobre sur instruction de Donald Trump et devait ne s'appliquer que si le sortant perdait avec un écart réduit.

L'engagement de Sullivan

Dan S. Sullivan a déclaré dimanche à CNN qu'il accepterait le résultat de l'élection même s'il perdait. Interrogé pour savoir s'il ne l'accepterait qu'en cas de victoire, il a répondu :

« Je vais accepter les résultats de l'élection. »

Il s'est dit confiant dans sa victoire et a accusé Mary Peltola, le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer et ses collaborateurs de tricherie, affirmant qu'ils ne pouvaient pas faire campagne sur leur bilan. Il a aussi affirmé que Mary Peltola mentait aux habitants de l'Alaska.

« Elle ment continuellement au peuple de l'Alaska. »

Réaction de l'État et dépenses de campagne

Samedi 31 octobre, le gouvernement de l'Alaska, dirigé par les républicains, a demandé à la juge fédérale de rejeter la requête du ministère de la Justice. Il a jugé ces exigences inappropriées et a affirmé qu'elles étaient même impossibles compte tenu du droit des électeurs de l'Alaska au secret du vote. Selon le Washington Post, un super PAC républicain avait auparavant soutenu deux candidats au Sénat qui ne vivaient pas en Alaska, les présentant comme des progressistes proches de Bernie Sanders.

La suite

Cette course est l'une des plus suivies des élections de mi-mandat, le contrôle du Sénat étant en jeu. Dan S. Sullivan affronte Mary Peltola, ancienne élue du Congrès, et le vote anticipé avait déjà commencé lorsque le ministère de la Justice a déposé sa plainte. Les républicains considèrent ce siège comme une priorité, et le résultat pourrait déterminer si les démocrates prennent le contrôle du Sénat. Le scrutin a lieu mardi 3 novembre.