Un rapport affirme que la campagne de Peltola a contribué à recruter un second Dan Sullivan dans la course au Sénat en Alaska

Un homonyme pour la course au Sénat

Le New York Times a rapporté mercredi 28 octobre que des opérateurs alignés sur la démocrate Mary Peltola ont passé des mois à recruter des candidats nommés Dan Sullivan afin de détourner des voix du sénateur républicain Dan S. Sullivan. Selon le journal, l'effort a commencé à l'été 2025, lorsqu'un membre de l'équipe de campagne de Peltola s'est vu demander par de hauts conseillers de trouver autant de personnes nommées Dan Sullivan que possible en Alaska. Ce collaborateur a passé au crible les fichiers électoraux pour dresser une liste de Dan Sullivan dans tout l'État. L'objectif était de trouver un homonyme capable de se présenter et de diviser le soutien au sortant sur un bulletin à quatre candidats.

Comment le second Sullivan est entré dans la course

La recherche s'est achevée sur Dan J. Sullivan, un enseignant retraité de Petersburg, une petite communauté de pêcheurs accessible uniquement par air et par mer. Il a annoncé sa candidature au printemps et s'est qualifié lors de la primaire ouverte d'août, et il figure désormais parmi les quatre candidats du bulletin à vote classé pour l'élection générale du 3 novembre. Dan J. Sullivan a longtemps nié se présenter à la demande des démocrates, et en juin il a affirmé n'avoir eu aucun contact avec la campagne de Peltola, « Zéro, aucun, que dalle ». Nate Adams, porte-parole de la campagne du sénateur Dan S. Sullivan, a accusé le camp Peltola d'avoir coordonné le stratagème.

« Mary Peltola, sa campagne et ses conseillers principaux ont colludé avec le DSCC, des juristes démocrates nationaux et des opérateurs démocrates de l'Alaska pour recruter des candidats afin de délibérément semer la confusion et tromper les électeurs. »

Le Comité sénatorial démocrate de campagne (DSCC), dont le Times indique que des membres de l'équipe ont échangé des textos avec la campagne de Peltola au sujet du second Sullivan, a rejeté cette version.

« Le DSCC n'est pas impliqué avec Dan J. Sullivan. »

Contestation du bulletin et décision de justice

Un haut responsable des élections de l'État a déclaré Dan J. Sullivan inéligible après qu'il a déclaré sa candidature, arguant que le dépôt visait à semer la confusion ou à tromper les électeurs et à compromettre la neutralité du bulletin. L'affaire a été portée devant la Cour suprême de l'Alaska, qui a jugé qu'il était qualifié pour se présenter. La Constitution américaine ne fixe que des conditions d'âge, de citoyenneté et de résidence pour un candidat au Sénat. Par ailleurs, le ministère américain de la Justice a déposé une plainte, et le président Donald Trump a déclaré que le ministère avait agi sur ses instructions afin qu'une éventuelle victoire de Peltola ne soit pas officiellement confirmée.

Les enjeux du Sénat et les réactions

Les démocrates détiennent 47 sièges au Sénat contre 53 pour les républicains, ce qui fait de l'Alaska l'un des États qu'ils ciblent pour reconquérir la majorité. Des sondages récents placent Peltola, ancienne élue du Congrès, en tête.

Démocrates47

Républicains53

Démocrates

47 sièges

Républicains

53 sièges

Données tirées du texte de l’article

Les républicains ont dénoncé la présence de deux Dan Sullivan sur le bulletin comme une manœuvre démocrate visant à diviser les voix. La campagne de Peltola n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de l'AP, mais un porte-parole a déclaré au Guardian que le mouvement Alaskans for Mary n'a aucun lien avec l'une ou l'autre des campagnes Sullivan. Elisa Rios, que Peltola a licenciée en août, a déclaré au Times que les électeurs de l'Alaska devaient savoir, avant de tenter ensuite de revenir sur son entretien, rapporte le Guardian. Selon le Times, Rios a affirmé qu'elle n'avait pas participé à l'effort mais qu'elle en avait connaissance.