Élections · Washington
Les démocrates remportent la Chambre et le Sénat aux midterms, Trump limité sur le front intérieur
Les démocrates ont remporté le contrôle du Sénat et de la Chambre, mais le président conserve de larges pouvoirs à l'étranger, notamment sur la guerre en Iran, selon les commentateurs.
Texte IA fondé sur les articles de LBC, The New York Times, Financial Times News et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Les démocrates ont remporté le contrôle du Sénat et de la Chambre, avec notamment les courses sénatoriales du Michigan et du Maine citées par le Financial Times, ainsi que des scrutins au Texas et au Kansas.
Hakeem Jeffries, appelé à devenir président de la Chambre, a promis de demander des comptes, et Sky News indique que Trump affronte deux années d'enquêtes, de contraintes budgétaires et de blocage.
LBC note que les démocrates n'auraient pas les deux tiers des voix nécessaires pour passer outre un veto, et la BBC indique que Trump conserve de larges pouvoirs de commandant en chef sur la guerre en Iran.
Le sénateur Chris Murphy a qualifié d'« insensés » les plans militaires possibles en cas de nouvelle guerre avec l'Iran et averti d'une « escalade dévastatrice », tandis que la BBC évoque des risques pour les alliés des États-Unis dans le Golfe, à commencer par les Émirats arabes unis.
- Veille des élections de mi-mandatAttaque aérienne américaine limitée contre une île iranienne du Golfe, rapportée par la BBC
- 4 novembre, matinLes médias rapportent que les démocrates prennent le contrôle du Sénat et de la Chambre
Les démocrates prennent les deux chambres
Les démocrates ont remporté le contrôle du Sénat et de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat de 2026, un résultat que le commentaire de LBC décrit comme un net désaveu pour le président Donald Trump. L'écart est plus large que ce que les démocrates espéraient et que ce que les sondages laissaient présager, selon la même analyse de LBC, publiée le 4 novembre. Le Financial Times rapporte que les démocrates ont gagné des courses sénatoriales très suivies dans le Michigan et le Maine, ainsi que des scrutins dans des fiefs conservateurs, notamment au Texas et au Kansas. Le FT ajoute que les résultats étaient pour l'essentiel connus au moment de son article.
Le contrôle sur le front intérieur
Depuis que Trump a remporté l'élection de 2024 en même temps que des majorités républicaines dans les deux chambres, les républicains du Capitole ont largement soutenu son agenda, selon une analyse du New York Times qui indique que l'exécutif a agi avec peu de contrôle sur les dépenses, les droits de douane et les pouvoirs de guerre. Les démocrates affirment désormais qu'ils enquêteront sur l'administration et s'y opposeront. Hakeem Jeffries, le démocrate de New York appelé à devenir président de la Chambre, a déclaré que son parti demanderait des comptes à ceux qu'il accuse de corruption.
« Nous allons demander des comptes à ceux qui ont infligé à ce pays une corruption sans précédent. »
LBC note que les nouvelles majorités pourraient examiner Pete Hegseth, Todd Blanche, Pam Bondi, Kristi Noem et Elon Musk, ainsi que les intérêts économiques qui ont profité de leur proximité avec la Maison-Blanche. Sky News indique que Trump affrontera deux années d'enquêtes, de contraintes budgétaires et de blocage dans un Congrès hostile.
Des limites à l'étranger et la guerre en Iran
Plusieurs commentaires tracent une ligne plus nette entre l'intérieur et l'extérieur. LBC soutient que les démocrates pourraient adopter des résolutions exigeant la fin de la guerre en Iran, mais que Trump pourrait les ignorer ou opposer son veto à toute législation de ce type, et que les démocrates n'auraient pas les deux tiers des voix nécessaires pour passer outre. L'analyse de la BBC indique que Trump conserve de larges pouvoirs en tant que commandant en chef pour recourir à l'armée américaine. Dominic Waghorn, de Sky News, écrit que les pouvoirs présidentiels unilatéraux sont plus étendus à l'étranger qu'à l'intérieur. La BBC rapporte une attaque aérienne américaine limitée contre une île iranienne du Golfe à la veille des élections de mi-mandat. Avant d'être hospitalisé après un AVC, le sénateur démocrate Chris Murphy a participé à un briefing classifié sur les options militaires possibles en cas de nouvelle guerre avec l'Iran, qualifiant ces plans d'« insensés » et avertissant d'une « escalade dévastatrice ».
La suite
La BBC indique que Téhéran suit de près le débat américain et ne cache pas sa satisfaction que son blocus du détroit d'Ormuz soit devenu un enjeu de politique intérieure aux États-Unis. La BBC relie la hausse des prix de l'essence, du diesel et des engrais agricoles à la guerre, affirmant qu'elle a nui à Trump et aux républicains. Sky News s'attend à ce que Trump cherche davantage d'accords de paix et d'occasions de photos de sommet avec des dirigeants comme Kim Jong Un, Xi Jinping et Vladimir Poutine, ou bien à ce qu'il intensifie la guerre avec l'Iran. The Telegraph estime que JD Vance a eu tort d'attribuer à la seule guerre en Iran la défaite républicaine. Une tribune d'opinion du New York Times estime que Trump pourrait savourer deux années de confrontation avec un Congrès démocrate, et Bloomberg Business écrit que son agenda de politique étrangère devrait devenir moins contraint maintenant que les démocrates contrôlent le Congrès.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- LBCL'humiliation écrasante de Trump ne mettra pas fin à sa guerre en Iran, écrit Simon MarksTrump's crushing humiliation will not end his war in Iran, writes Simon Marks · original en anglais
- The New York TimesOpinion | Trump voulait que les démocrates gagnentOpinion | Trump Wanted Democrats to Win · original en anglais
- The New York TimesUne victoire démocrate donne au Congrès l'occasion de réaffirmer son autoritéA Democratic Sweep Gives Congress an Opening to Reassert Itself · original en anglais
- Financial Times NewsImpeachments, Iran et présidence : que se passera-t-il après les élections de mi-mandat ?Impeachments, Iran and the presidency: what's next after the midterms? · original en anglais
- Donald Trump
- Président des États-Unis dont le parti a perdu le contrôle du Congrès aux midterms
- Hakeem Jeffries
- Démocrate de New York appelé à devenir président de la Chambre des représentants
- JD Vance
- Figure républicaine à qui The Telegraph reproche d'attribuer les défaites à la seule guerre en Iran
- Pete Hegseth
- Cité par LBC parmi les personnalités que les démocrates pourraient examiner
- Todd Blanche
- Cité par LBC parmi les personnalités que les démocrates pourraient examiner
- Pam Bondi
- Citée par LBC parmi les personnalités que les démocrates pourraient examiner
- Kristi Noem
- Citée par LBC parmi les personnalités que les démocrates pourraient examiner
- Elon Musk
- Cité par LBC parmi les personnalités dont les intérêts économiques pourraient être examinés
- Dominic Waghorn
- Commentateur de Sky News ayant écrit sur la perception des résultats des midterms dans le monde
- Kim Jong Un
- Dirigeant nord-coréen cité comme partenaire possible de sommet pour Trump
- Xi Jinping
- Dirigeant chinois cité comme partenaire possible de sommet pour Trump
- Vladimir Putin
- Dirigeant russe cité comme partenaire possible de sommet pour Trump
- Lieux
- Washington, États-Unis
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar