Le chef français Jean Imbert placé sous le statut de témoin assisté alors qu'une enquête pour violences conjugales s'ouvre

Ce qui s'est passé

Le chef célèbre Jean Imbert, 45 ans, a été placé sous le statut de « témoin assisté » mercredi 5 août, après 36 heures de garde à vue et une audition d'environ trois heures devant un juge d'instruction au tribunal judiciaire de Paris. Le parquet de Paris a annoncé l'ouverture d'une information judiciaire pour violences habituelles ayant entraîné une incapacité de travail supérieure à huit jours, commises par un partenaire ou un concubin, au préjudice de deux victimes pour des faits entre décembre 2023 et novembre 2024. Imbert, vainqueur de Top Chef en 2012 et qui cuisine aujourd'hui au Plaza Athénée à Paris et au Martinez à Cannes, a quitté le tribunal libre, le statut de témoin assisté n'entraînant aucune mesure restrictive de liberté comme un contrôle judiciaire ou une détention provisoire.

Six femmes entendues, deux dossiers retenus

Les enquêteurs ont entendu six ex-compagnes d'Imbert, chacune décrivant des violences de natures différentes, a indiqué le parquet. Les six ont confirmé avoir été victimes de violences ou de contrôle coercitif, avec un retentissement psychologique évalué à 25 à 30 jours d'incapacité totale de travail (ITT) pour chacune. Plusieurs ont décrit des éléments de contrôle coercitif, notamment le contrôle de leurs contacts sociaux, de leurs sorties et de leur apparence. Des proches des victimes ont attesté de marques de morsures, d'ecchymoses, de comportements humiliants et de séquestration dans une pièce. Cependant, seuls deux des six dossiers ont été retenus par le parquet, les faits allégués concernant les quatre autres femmes semblant prescrits.

Accusatrices nommées

La première plainte a été déposée il y a environ un an par l'actrice Lila Salet, 35 ans, pour des faits remontant à 2012 et 2013. Elle a décrit avoir subi des gifles violentes et des violences verbales, affirmant qu'il la contrôlait au point de l'exclure de sa propre famille. L'ancienne Miss France Alexandra Rosenfeld, 39 ans, a déposé une plainte au printemps 2026 pour des faits survenus lors de leur relation entre 2012 et 2014. Elle a raconté qu'en 2013, Imbert lui a attrapé les bras et lui a donné un coup de tête, lui fracturant le nez. La plainte de Rosenfeld a été déposée alors que l'enquête préliminaire était déjà en cours.

Statut juridique et réactions

Le statut de témoin assisté est une catégorie intermédiaire entre le simple témoin et le mis en examen, utilisé lorsque le juge estime que les indices à l'encontre de la personne ne sont pas encore suffisants pour une mise en examen. Ce statut donne droit à un avocat, à l'accès au dossier et à la possibilité de demander des confrontations avec les accusateurs, mais n'autorise pas la détention provisoire. Le juge peut élever le statut en mise en examen si de nouveaux éléments apparaissent au cours de l'enquête.

L'avocate d'Imbert, Jacqueline Laffont, a exprimé son soulagement face à cette décision.

Il y a ce qui circule dans les médias et sur les réseaux sociaux, et puis il y a la complexité des dossiers. Les décisions judiciaires, de temps en temps, sont plutôt rassurantes.

Caroline Boyer, avocate d'une ex-compagne anonyme qui n'a jamais déposé de plainte formelle mais a témoigné comme témoin, s'est félicitée de l'ouverture de l'information judiciaire.

Elle est satisfaite que la Justice, en ouvrant une information judiciaire, se donne les moyens de poursuivre les faits qu'elle a dénoncés lors de l'enquête.

Boyer a également noté que le parquet, sur la base des examens médicaux des ex-compagnes, décrit déjà des violences d'une gravité particulière, chaque femme ayant subi 25 à 30 jours d'ITT.

La suite

L'information judiciaire permet au juge d'instruction de mener une période d'enquête plus longue, incluant de nouvelles expertises et potentiellement l'organisation de confrontations entre Imbert et ses accusatrices. Imbert conteste la qualification pénale des faits qui lui sont attribués et reste présumé innocent. Le statut de témoin assisté n'est pas définitivement fixé pour la durée de la procédure ; si des indices graves ou concordants apparaissent, le juge peut le mettre en examen après un nouvel interrogatoire ou par lettre recommandée.