Edouard Philippe placé sous le statut de témoin assisté dans l'enquête sur les fonds publics du Havre

L'audition devant deux juges

L'ancien Premier ministre Edouard Philippe, candidat déclaré du parti Horizons à l'élection présidentielle, a été entendu toute la journée du jeudi 29 octobre 2026 par deux juges d'instruction financiers. Il a été convoqué comme témoin assisté, un statut moins incriminant qu'une mise en examen. Selon des sources proches du dossier citées par 20minutes, il est sorti de la séance avec ce statut. L'enquête porte sur des soupçons de détournement de fonds publics, de favoritisme et de harcèlement moral au sein de la communauté urbaine du Havre, dont Philippe est maire. Le statut peut évoluer si de nouveaux éléments apparaissent, mais pour l'heure la perspective de poursuites s'éloigne.

L'accord au cœur des soupçons

La plainte a été déposée par Cornélia Findeisen, directrice générale adjointe de la communauté urbaine entre septembre 2020 et avril 2023. Ses soupçons portent sur une convention pluriannuelle d'objectifs pour la gestion de la Cité numérique du Havre, signée en juillet 2020 par Philippe, alors président de la communauté urbaine, et par Stéphanie de Bazelaire, présidente bénévole de l'association LH French Tech. L'association a été désignée à l'issue d'un appel à manifestations d'intérêt lancé par la communauté urbaine en mars 2020, dans le cadre d'un dispositif de services d'intérêt économique général. Créée en juillet 2020, LH French Tech était la seule candidate et devait recevoir 2,154 millions d'euros de compensation de service public pour mener à bien ses projets.

Deux plaintes et le chemin vers les juges

Cornélia Findeisen a déposé deux plaintes. La première, en 2023, a conduit à une enquête préliminaire et à des perquisitions menées par le parquet national financier. En janvier 2025, elle a obtenu, à sa demande, le statut de lanceuse d'alerte. Une seconde plainte, en juin 2025, déposée avec constitution de partie civile, a conduit en mai 2026 à la saisine des juges d'instruction financiers de Paris. La chronologie des dates est détaillée dans la frise ci-dessous.

Les réactions des deux camps

L'avocat d'Edouard Philippe, Emmanuel Marsigny, s'est félicité de l'issue de l'audition auprès de l'AFP.

« Edouard Philippe se réjouit de cette décision favorable, qui confirme qu'il n'a rien à se reprocher dans ce dossier. »

L'avocat de Cornélia Findeisen, Jérôme Karsenti, a indiqué que son camp se satisfaisait de la poursuite de l'enquête malgré ce statut.

« Nous nous réjouissons que l'instruction suive son cours. »

Jérôme Karsenti a ajouté que la partie plaignante entend comprendre le raisonnement des juges.

« Nous examinerons l'audition d'Edouard Philippe dès que possible afin de comprendre le raisonnement des juges, au vu de faits qui nous paraissent graves. »

Ce qui reste ouvert

Edouard Philippe est candidat déclaré à la présidentielle depuis 2024, et le statut de témoin assisté laisse le dossier ouvert plutôt que de le clore. Le dossier reste entre les mains des deux juges d'instruction financiers de Paris, qui peuvent modifier le statut si de nouveaux éléments apparaissent. Les soupçons portent sur la convention de 2020 et sur l'association qui en a bénéficié, tandis que l'enquête plus large inclut aussi des allégations de favoritisme et de harcèlement moral. La partie plaignante a indiqué qu'elle lira le procès-verbal d'audition dès qu'il sera disponible : la prochaine étape est donc le contenu de ce document.