Le Tribunal constitutionnel polonais rejette la reconnaissance des mariages homosexuels célébrés dans d'autres pays de l'UE

Décision de la CJUE et mise en œuvre polonaise

En novembre 2025, la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les États membres doivent reconnaître les mariages homosexuels contractés dans d'autres pays de l'UE afin que les couples puissent poursuivre leur vie familiale dans l'exercice de leurs droits de libre circulation. L'affaire a été portée par deux hommes mariés à Berlin en 2018. La Cour suprême administrative de Pologne a transposé cet arrêt en droit interne en mars 2026, et en mai, le gouvernement a approuvé un règlement émis par le ministre de l'Intérieur Marcin Kierwinski ordonnant à tous les services d'état civil d'enregistrer de telles unions. Le règlement devait entrer en vigueur à la fin du mois d'août.

Le Tribunal annule le règlement

Mardi, le Tribunal constitutionnel de Varsovie a statué à l'unanimité que le règlement de Kierwiński est inconstitutionnel. Dans un bref communiqué, la cour a déclaré que les projets de « préparation et délivrance de copies certifiées conformes concernant des unions contractées à l'étranger qui ne constituent pas une union entre une femme et un homme » étaient « incompatibles avec l'article 92, paragraphe 1, lu conjointement avec l'article 18 de la Constitution de la République de Pologne ». La décision est définitive et bloque toute inscription des mariages homosexuels étrangers dans les registres d'état civil du pays.

La préparation et la délivrance de copies certifiées conformes concernant des unions contractées à l'étranger qui ne constituent pas une union entre une femme et un homme sont incompatibles avec l'article 92, paragraphe 1, lu conjointement avec l'article 18 de la Constitution de la République de Pologne.

Arguments constitutionnels

L'article 18 de la constitution polonaise définit le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme et le place sous la protection de l'État. L'article 92, paragraphe 1, précise que les règlements doivent être émis par les organismes désignés dans la constitution. Le tribunal n'a pas précisé davantage, mais la référence à ces articles suggère que les juges ont estimé que l'arrêt de la Cour européenne empiétait sur la compétence exclusive de la Pologne en matière de politique familiale et matrimoniale. La décision rejette de fait l'interprétation de la CJUE et affirme la primauté constitutionnelle sur la définition du mariage.

Dynamique politique

Le recours a été déposé par des députés du parti d'opposition de droite Droit et Justice (PiS). Une majorité des juges du Tribunal constitutionnel ont été nommés lorsque le PiS était au pouvoir et sont considérés comme proches du parti. Le règlement avait été adopté par le gouvernement actuel, créant un affrontement partisan et institutionnel direct sur cette question.

Que se passe-t-il ensuite

La décision ouvre une possible lutte de pouvoir entre Varsovie et l'UE. En vertu de la doctrine de la primauté du droit européen, la Pologne pourrait faire l'objet d'une procédure d'infraction pour non-respect de l'arrêt de la CJUE. Sur le plan intérieur, les couples homosexuels mariés ailleurs dans l'UE ne pourront toujours pas faire reconnaître leur état civil, laissant leurs droits juridiques incertains. Le règlement qui devait prendre effet à la fin du mois d'août est désormais caduc, et aucune autre voie n'a été annoncée.