La Chine exclut 33 responsables lors du plénum du Parti communiste, avec un nombre record de sièges vides

Exclusions et bilan militaire

Le Comité central du Parti communiste chinois (PCC) a confirmé jeudi 29 octobre, à la clôture de son cinquième plénum à Pékin, l'exclusion de 33 hauts responsables et officiers. Seize des exclus viennent de l'armée, selon le communiqué officiel publié par Xinhua après cette session de quatre jours à huis clos. Parmi eux figure Zhang Youxia, autrefois premier vice-président de la Commission militaire centrale et membre du Bureau politique, dont les autorités avaient annoncé l'exclusion en septembre pour corruption présumée, abus de pouvoir et déloyauté politique. La liste comprend aussi Liu Zhenli, qui dirigeait le département d'état-major interarmées de l'Armée populaire de libération, et Ma Xingrui, ancien secrétaire du parti du Xinjiang. L'ancien haut diplomate Liu Jianchao a également été exclu, tandis que Li Yunze, ancien responsable de la supervision financière chinoise, a perdu son poste au parti sous une sanction plus légère. Le communiqué évoque de « graves violations de la discipline et de la loi » sans détailler les charges retenues contre quiconque.

Participation et sièges vides

Seuls 279 des 376 membres titulaires et suppléants élus en 2022 ont assisté au plénum, selon Reuters et le Guardian. Plus d'un quart du Comité central d'origine était donc absent, ce que le Guardian décrit comme le plus grand nombre de chaises vides à un plénum de l'histoire chinoise moderne. La participation a reculé lors des sessions récentes, de 364 personnes au troisième plénum en juillet 2024 à 315 au quatrième en octobre 2025, selon les chiffres de la BBC. Le Berliner Zeitung note que tous les membres absents n'ont pas été prouvés exclus, une part considérable de la baisse découlant de procédures disciplinaires et de révocations. Neil Thomas, chercheur senior au think tank Asia Society, relie les sièges vides à l'accent mis par le plénum sur la discipline.

« Toujours plus de sièges vides souligne l'attention portée par le plénum à la vision de Xi d'une discipline interne stricte. »

2024-07

364 membres

2025-10

315 membres

2026-10-29

279 membres

Données tirées du texte de l’article

La Commission militaire centrale

La Commission militaire centrale, l'organe qui dirige l'Armée populaire de libération, comptait sept membres nommés en 2022, selon le Guardian et le Berliner Zeitung. Cinq d'entre eux ont depuis été écartés, ne laissant que Xi Jinping et Zhang Shengmin, le chef de la lutte anticorruption dans l'armée. Le plénum a élu Zhang Shengmin au Bureau politique, où il est désormais le seul membre issu de l'armée. Reuters rapporte qu'une nomination au Bureau politique en dehors d'un congrès ordinaire du parti ne s'était pas produite depuis 1994. Sa promotion intervient pendant une vaste purge de l'armée, et il est chargé de la supervision disciplinaire dans les forces armées.

Campagne de discipline et ligne officielle

Xi a fait de la corruption le pilier central de son pouvoir depuis son arrivée aux affaires en 2012, et la NZZ rapporte que 983 000 personnes ont été sanctionnées l'an dernier selon les chiffres de la Commission centrale de contrôle de la discipline. La BBC rapporte que plus de deux millions de personnes ont été sanctionnées depuis 2012 pour formalisme, bureaucratie, hédonisme et train de vie fastueux. Le communiqué officiel reconnaît que la direction du parti a parfois été affaiblie, formalisée ou vidée de sa substance, et promet une gouvernance plus stricte du parti. Chong Ja Ian, chercheur non résident au think tank Carnegie China, estime que la campagne se poursuivra et s'élargira en fonction du sentiment de sécurité de Xi dans son pouvoir, plutôt que de véritables problèmes de corruption.

Chronologie et prochaines étapes

La séquence va de septembre, quand les autorités ont annoncé l'exclusion de Zhang Youxia, à la clôture du plénum le 29 octobre, puis au 21e congrès du parti.

Le congrès est prévu pour le second semestre 2027, et le plénum en a posé les bases, selon le Guardian. Le Guardian note que la campagne peut aussi servir à écarter des rivaux politiques ou à punir la déloyauté. Aucune charge détaillée n'a été publiée contre les responsables exclus, le récit officiel reposant donc sur la formulation générale du communiqué.