Un homme mis en examen pour avoir simulé une blessure lors de l'attaque de Bondi Beach afin d'obtenir une indemnisation

La demande d'indemnisation

La police de Nouvelle-Galles du Sud a indiqué que les enquêteurs avaient identifié un homme de 46 ans qui aurait donné de faux récits de blessures lors de la fusillade de Bondi Beach avant de solliciter une indemnisation liée à celle-ci. Il a été interpellé le mardi 27 octobre et mis en examen pour diffusion d'informations trompeuses en vue d'obtenir un avantage financier, ainsi que pour fausse déclaration ayant entraîné une enquête policière. Remis en liberté sous caution, il doit comparaître devant un tribunal de Sydney le 18 novembre. La police n'a pas révélé son identité ni précisé à quel dispositif d'indemnisation des victimes d'infractions il s'adressait.

Le gouvernement de l'État avait fixé des montants d'indemnisation pour les victimes de Bondi allant jusqu'à 5 000 dollars australiens pour les personnes blessées, le triple de cette somme pour les proches des personnes décédées, et jusqu'à 30 000 dollars australiens au titre des pertes économiques. Une aide distincte était prévue pour les factures médicales urgentes. Des membres de la communauté juive de Sydney ont réagi avec consternation à l'idée que quelqu'un ait tenté de tirer profit de la tragédie.

Victimes blessées (jusqu'à)5 000

Perte économique (jusqu'à)30 000

Victimes blessées (jusqu'à)

5000 AU$

Perte économique (jusqu'à)

30000 AU$

Données tirées du texte de l’article

Le dossier contre Naveed Akram

Le 14 décembre 2025, deux tireurs ont ouvert le feu sur un rassemblement de Hanoukka à Bondi Beach, tuant 15 personnes âgées de 10 à 87 ans et en blessant une quarantaine. La police a abattu Sajid Akram, 50 ans, sur les lieux. Son fils Naveed Akram a survécu à un échange de tirs avec la police et a été mis en examen pour 78 infractions, dont 15 chefs d'assassinat, 43 de tentative d'assassinat et un d'acte terroriste. La police affirme que le père et le fils se sont inspirés de l'organisation État islamique. Naveed Akram n'a pas plaidé.

Il avait été mis en examen pour 59 infractions en décembre, et 19 autres ont été ajoutées en avril au fil de l'enquête. Le mercredi 28 octobre, la juge Karen Stafford a accordé un renvoi au 24 février 2027 après que la procureure Danielle New a déclaré qu'il fallait davantage de temps pour consulter les victimes et les proches avant la certification des charges. La défense ne s'y est pas opposée. La certification est l'étape qui fixe les chefs d'accusation qui seront jugés devant la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud.

La version des procureurs sur les preuves

Danielle New a déclaré au tribunal que le dossier de preuves était désormais complet, même si son volume avait causé des retards. Il comprend des milliers de dépositions de témoins, des dossiers médicaux, des relevés financiers, des justificatifs d'achats effectués par les Akram et des images filmées à Bondi Beach le soir de l'attaque. Elle a indiqué que les procureurs ne voulaient pas précipiter les consultations, qui se déroulaient à l'approche de Hanoukka, de la période de Noël et de la fermeture estivale des tribunaux.

« Il est important que le ministère public repasse tout en revue, pour s'assurer qu'aucun récit de victime ne reste ignoré. »

Danielle New a également décrit l'ampleur du travail mené par les enquêteurs.

« L'équipe conjointe de lutte contre le terrorisme a mené une enquête d'une ampleur sans précédent. »

L'étape de la certification déterminera quelles charges contre Naveed Akram seront retenues, et la prochaine audience est fixée au 24 février 2027.