Abend-Brief, Samstag, 29. August

Rettungskräfte in Nepal und Tibet gruben sich durch dicken Schlamm, nachdem sich nach einem Gletscherabbruch Fels, Eis und Geröll durch Flusssysteme im Himalaya gewälzt hatten. Nepals Katastrophenschutzbehörde erhöhte die Zahl der Todesopfer auf 669 und führte fast 3.000 Menschen als vermisst, während chinesische Staatsmedien sieben Tote und 554 Vermisste in Tibet meldeten. Teams evakuierten oder zogen mehr als 3.700 Menschen aus den Trümmern, doch Regen stoppte am Samstag die Hubschrauberflüge des nepalesischen Militärs und verlangsamte die Suche nach Überlebenden.

Die Einsätze konzentrierten sich auf den dem Erdboden gleichgemachten Grenzkontrollpunkt Gyirong und das Wasserkraftprojekt Upper Trishuli-1, wo mehr als 100 Arbeiter in einem mit Schlamm gefüllten Tunnel eingeschlossen blieben. Chinesische Teams setzten Drohnen, Flöße und Suchhunde ein, während nepalesische Soldaten mit Seilen und Körben versuchten, verschüttete Eingänge zu erreichen. Ein Verantwortlicher der Rettungskräfte beschrieb den Grenzübergang mit düsteren Worten.

Ingenieure beobachteten auch die neuen Seen, die entstanden waren, als der Rutsch Flüsse aufstaute. Satellitendaten zeigten, dass ein See am Fluss Purepu Tsangpo auf 99.000 Quadratmeter schrumpfte, nachdem der Wasserspiegel um 10 Meter gefallen war, doch die Behörden beobachteten weiterhin ein zweites Gewässer unterhalb des eingestürzten Gletschers. Familien in Kathmandu suchten in Krankenhäusern und Leichenschauhäusern nach vermissten Pilgern, Touristen und Führern, die auf dem Weg zum Mount Kailash gewesen waren. Die Katastrophe verwandelt klimabedingte Berggefahr von einer abstrakten Warnung in ein Transport-, Energie- und Grenzsicherheitsproblem, an dem Leichen hängen.

Eine russische Drohne traf in Myla westlich von Kiew ein Gewerbegelände, auf dem Munition des ukrainischen Militärs gelagert war, und löste Folgedetonationen aus, bei denen mindestens 37 Menschen getötet und mehr als 40 verletzt wurden. Die Explosion beschädigte Wohnhäuser, eine Pflegeeinrichtung und nahe gelegene Infrastruktur, während Rettungskräfte fast 400 Bewohner evakuierten. Ukrainische Staatsanwälte leiteten Ermittlungen wegen Fahrlässigkeit ein, um zu klären, ob explosives Material illegal in der Nähe von Zivilisten gelagert worden war, und Wolodymyr Selenskyj sagte, das Depot hätte niemals dort eingerichtet werden dürfen.

Der Angriff war Teil eines größeren nächtlichen Beschusses, bei dem die ukrainischen Luftstreitkräfte zwei Raketen und 267 Drohnen meldeten, von denen die Luftabwehr nach eigenen Angaben 233 abschoss. Ukrainische Beamte meldeten Todesopfer in Boryspil und Ismajil, während russische Behörden in Belgorod und von Russland eingesetzte Behörden in Sewastopol Opfer und Schäden durch ukrainischen Beschuss und Drohnen meldeten. Die Symmetrie der Nacht war düster: Erneut gingen die Kosten auf beiden Seiten zulasten von Zivilisten, Logistik und Energieinfrastruktur.

Der polnische Ministerpräsident Donald Tusk warnte nach einem Gespräch mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte, Russland bereite eine Eskalation vor, und verwies auf Geheimdiensteinschätzungen, wonach Moskau 600.000 Soldaten mobilisieren wolle. Deutschland bereitete sich unterdessen darauf vor, einen vereitelten Plan mit Sprengstoffdrohnen am Flughafen Leipzig/Halle offiziell Russland zuzuschreiben und nationale Maßnahmen mit einem EU-Sanktionspaket abzustimmen.

Weit im Süden erklärte die Junta in Niger, loyalistische Kräfte hätten eine nächtliche Meuterei niedergeschlagen, die auf der Air Base 101 neben dem Flughafen von Niamey begonnen und sich auf Vorstöße gegen den Präsidentenpalast und den staatlichen Rundfunk ausgeweitet habe. Die Episode in der Sahelzone gehört nicht zum Ukrainekrieg, aber sie reimt sich auf ihn: brüchige Armeen, umkämpfte Stützpunkte und ausländische Unterstützer im Sicherheitsbereich prägen nun die Politik von Europas Flanke bis ins Innere Afrikas.

Donald Trump und die venezolanische Übergangspräsidentin Delcy Rodríguez kündigten ein Rahmenabkommen im Energiebereich an, das den Vereinigten Staaten die operative Mehrheitskontrolle über 17 strategische Ölfelder einräumt. Regierungsvertreter erklärten, die Felder enthielten mehr als 65 Milliarden Barrel nachgewiesener Rohölreserven, wobei die Regelung den Vereinigten Staaten über Beteiligungs- und Kaufrechte zum Selbstkostenpreis 55 % der tatsächlichen Förderung zuteilt. Washington plant, das Rohöl in die Strategische Erdölreserve und in den Versorgungsbedarf des Militärs zu lenken.

Die Rechnung mit den Reserven erklärt die politische Begeisterung. Venezuela verfügt über etwa 303 Milliarden Barrel nachgewiesener Rohölreserven, noch vor Saudi-Arabien, Iran und Kanada, doch jahrelange Unterinvestitionen haben die Produktion auf nur 1,2 Millionen Barrel pro Tag gedrückt. Venezolanische Regierungsvertreter stellen mehr als 100 Milliarden Dollar an privaten Investitionen und 209 Milliarden Dollar an kumulierten Steuereinnahmen in Aussicht, obwohl Verfassungsänderungen in Caracas und eine mögliche Prüfung im Kongress in Washington die Konzession bremsen könnten.

Das Abkommen geht auch auf eine akute strategische Sorge ein. Sechs Monate nachdem die Vereinigten Staaten und Israel Iran angegriffen haben, stecken die formellen Gespräche mit Teheran weiter fest, und durch die Straße von Hormus fließen weiterhin Mengen, über deren Höhe gestritten wird, wobei amerikanische Regierungsvertreter von mehr als 8 Millionen Barrel pro Tag sprechen, während Daten zur Schiffsverfolgung eher auf knapp 5 Millionen hindeuten. Brent blieb unter 90 Dollar, doch Analysten warnten, dass weitere sechs Monate Konflikt die Preise kräftig nach oben treiben könnten. Öldiplomatie hat selten sauber ausgesehen; diese bietet billigeres Benzin, venezolanischen Wiederaufbau und eine sehr große geopolitische Hypothek im selben Barrel.

Die Isländer stimmten in einem konsultativen Referendum darüber ab, ob die Beitrittsgespräche mit der Europäischen Union wieder aufgenommen werden sollen. Mehr als jeder fünfte Wahlberechtigte gab seine Stimme vor dem Wahltag ab, und die Wahllokale sollten um 22:00 Uhr GMT schließen; vorläufige Ergebnisse wurden am frühen Sonntagmorgen erwartet. Ein Ja würde Island nicht in die EU führen; es würde die 2013 gestoppten Verhandlungen wieder eröffnen, danach müsste jede Vereinbarung weiterhin ein zweites Referendum, die Zustimmung des Parlaments, eine Verfassungsänderung und die einstimmige Ratifizierung durch die EU erfordern.

Der Wahlkampf verband wirtschaftliche Alltagsfragen mit nationalem Instinkt. Befürworter argumentierten, eine EU-Mitgliedschaft und eine spätere Einführung des Euro könnten Währungsschwankungen, Importkosten und Kreditbelastungen verringern. Gegner warnten, dass die Fischerei, die fast 40 % der Exporteinnahmen ausmacht, der Gemeinsamen Fischereipolitik der EU und ausländischen Quotenregeln unterworfen werden könnte. Außenministerin Thorgerdur Gunnarsdottir rückte bei der Frage die Sicherheit in den Vordergrund, nicht den Kabeljau.

Die Umfragen boten keine klare Antwort. Eine Gallup-Erhebung bezifferte die Ablehnung von Gesprächen auf 51,6 % und die Unterstützung auf 48,4 %, während eine frühere Maskina-Umfrage einen knappen Vorsprung für die Wiederaufnahme der Verhandlungen ergab. Ministerpräsidentin Kristrun Frostadottir sagte, die Regierung werde das Ergebnis akzeptieren, also auch eine Ablehnung, die die laufende Prüfung von EU-Bedingungen beenden würde. Islands Votum wird Europa nicht über Nacht neu zeichnen, aber es zeigt, wie Krieg, Inflation und arktische Ängste selbst eine reiche Insel dazu bringen können, zu einer Tür zurückzukehren, die sie einst geschlossen hat.