Morgen-Brief, Montag, 8. Juni

Morgenausgabe, Montag, 8. Juni, 6:03.

Von KI erstellter Text. Wie dieser Text entsteht

Eine Ausgabe aus dem Archiv. Neueste Ausgabe

1Konflikte

Israel und Iran schlagen zu, Trump will den nächsten Schlag stoppen

Neu

Israel griff zwei Wohnungen im südlichen Beiruter Stadtteil Dahiyeh an und erklärte, es habe nach Beschuss aus dem Libanon ein Hauptquartier der Hisbollah ins Visier genommen, während das libanesische Gesundheitsministerium mindestens zwei Tote und 20 Verletzte meldete. Der Iran feuerte daraufhin mindestens zehn Raketen in mehreren Salven in Richtung Israel ab, und das israelische Militär erklärte, es habe alle anfliegenden Geschosse abgefangen, während Trümmerteile nahe Tiberias niedergingen. Die Islamischen Revolutionsgarden bezeichneten den Beschuss als Warnung, während Israel später militärische Ziele im Westen und im Zentrum des Iran angriff, wo iranische Medien Explosionen in Teheran, Isfahan und Täbris meldeten.

Donald Trump versuchte, den Schlagabtausch einzudämmen, und sagte Reportern, er werde Benjamin Netanjahu anrufen und ihn drängen, nicht erneut zurückzuschlagen.

„Ich werde Bibi jetzt sofort anrufen und ihm sagen, er soll keinen Gegenangriff starten. Jeder von ihnen hatte seinen Spaß. Israel hatte seine Bombardierung, und der Iran hatte seine Bombardierung. Wir brauchen keine weitere.“

Donald Trump

Das Problem ist, dass nun alle drei Fronten gegen die Diplomatie ziehen. Israel sagt, es werde im Libanon weiter operieren, der Iran sagt, weiteres israelisches Handeln könne breitere Angriffe auf israelische und amerikanische Interessen nach sich ziehen, und Washington sagt, ein Atom- und Waffenstillstandsabkommen sei nah, aber noch nicht fertig. Israel sagte landesweit den Unterricht ab und verschärfte die Regeln für öffentliche Versammlungen, ein Zeichen dafür, dass die Verantwortlichen mehr erwarten als einen vorübergehenden Schrecken. Ein Waffenstillstand, der davon abhängt, dass jeder bewaffnete Akteur so tut, als sei der letzte Schlag der endgültige Schlag gewesen, ist weniger eine Waffenruhe als eine Mutprobe.

Nach Berichten von: AP NEWS, ANSA.it, 20 minutos, europa press, La Razón, RTVE.es

2Sicherheit

Philippinen-Beben erschüttert Mindanao und löst Tsunamiwarnungen im Pazifik aus

Neu

Ein Erdbeben der Stärke 7,8 erschütterte um 7:37 Uhr Ortszeit die südlichen Philippinen, ließ Mindanao beben und kappte in Teilen des betroffenen Gebiets die Stromversorgung. Der US Geological Survey verortete das Epizentrum west-südwestlich von Burias in einer Tiefe von 35 Kilometern, während philippinische Seismologen eine flachere Lage nahe General Santos City angaben. Lokale Behörden begannen, Berichten über mindestens fünf Todesopfer nachzugehen, und die Polizei bestätigte mindestens einen Toten und vier Verletzte, während Rettungskräfte sich durch eingestürzte Gebäude und beschädigte Häuser arbeiteten.

Tsunami-Warnungen verbreiteten sich rasch, weil das Beben eine Region traf, in der Tiefseeverwerfungen Wasser über Grenzen hinweg rasen lassen können. Das Pacific Tsunami Warning Center teilte mit, Wellen von bis zu 3 Metern könnten Teile der philippinischen Küste treffen, während in Indonesien und Malaysia Wellen von bis zu 1 Meter möglich seien. Japan gab eine Warnung für einen langen Abschnitt seiner Pazifikküste von Ibaraki bis Okinawa heraus und richtete im Krisenzentrum des Premierministers ein Verbindungsbüro ein. Indonesische Behörden beobachteten mehrere Wellen von etwa 1 Meter Höhe, ohne dass dort zunächst Schäden gemeldet wurden.

Nachbeben folgten, darunter eines, das mit einer Stärke von 6,7 gemeldet wurde, und Erschütterungen erreichten Nordsulawesi und die Nordmolukken in Indonesien. Die Philippinen liegen auf dem Pazifischen Feuerring und nehmen Erdbeben, Vulkanausbrüche und Taifune in düsterer Regelmäßigkeit auf. Diese Katastrophe wird nicht nur Such- und Rettungsteams prüfen, sondern auch, ob Warnsysteme an den Küsten schneller sein können als die Angst.

Nach Berichten von: Reuters, Adnkronos, europa press, LaVanguardia, Mediafax.ro, Notícias ao Minuto

3Diplomatie

Pashinyan reklamiert armenisches Mandat und drängt trotz Moskaus Druck nach Westen

Neu

Nikol Paschinjan hat sich nach der Parlamentswahl in Armenien zum Sieger erklärt, nachdem frühe offizielle Ergebnisse gezeigt hatten, dass seine Partei Zivilvertrag bei gut einem Fünftel ausgezählter Wahllokale auf etwa 54,5 % der Stimmen kam. Das prorussische Bündnis Starkes Armenien, gegründet von dem russisch-armenischen Milliardär Samwel Karapetjan, lag mit 21,9 % auf Platz zwei, während die Armenien-Allianz und Blühendes Armenien weiter zurücklagen. Die Wahlbeteiligung erreichte fast 59 %, ein solider Wert für ein Land, das nach der militärischen Niederlage gegen Aserbaidschan 2023 noch immer wund ist.

„Das ist ein historischer Sieg.“

Nikol Paschinjan
Vorläufiger Stimmenanteil bei Armeniens Parlamentswahl%
  • Civil Contract54,5
  • Strong Armenia21,9
  • Armenia Alliance8,7
  • Prosperous Armenia5

Die Abstimmung stellte eine größere Frage als die, wer Jerewan regiert. Paschinjan will genug Autorität, um Reformen durchzubringen, die mit einem Friedensvertrag mit Aserbaidschan verbunden sind, und um Armenien näher an Europa heranzuführen. Seine Gegner plädierten dafür, Moskau eng an sich zu binden, doch Russland verbrachte den Wahlkampf damit, die Armenier daran zu erinnern, wie Missfallen aussieht: Einfuhrbeschränkungen für armenische Agrarprodukte, Warnungen vor der Energieversorgung und unverblümte Aussagen, dass das Land nicht bequem zugleich in der europäischen und in der russisch geführten Wirtschaftswelt sitzen könne.

Die frühe Auszählung muss noch bestätigt werden, und konkurrierende Nachwahlbefragungen deuteten auf ein knapperes Rennen hin als die ersten offiziellen Zahlen. Dennoch hat Paschinjan die politische Erzählung dieser Nacht an sich gerissen, bevor Moskau oder die Opposition sie für ihn definieren konnten. Ihr dritter Akt beginnt nicht mit Garantien, sondern mit einem Erlaubniszettel aus der Wahlurne, um weiter von Russland wegzugehen, ohne wirklich zu wissen, wer Armenien auffängt, wenn es stolpert.

Nach Berichten von: Reuters, ANSA.it, L'Opinion, The New York Times, Bloomberg Business, AGI

4Konflikte

Zelenskyy sichert europäische Bedingungen und testet Rückkanal zu Putin

Neu

Wolodymyr Selenskyj traf Keir Starmer, Emmanuel Macron und Friedrich Merz in London und erhielt gemeinsame Unterstützung für fünf Bedingungen für Friedensgespräche mit Russland. Die Staats- und Regierungschefs forderten eine sofortige und vollständige Waffenruhe, Gespräche ausgehend von der aktuellen Kontaktlinie, keine Grenzänderungen mit Gewalt, das Recht der Ukraine, ihre Bündnisse selbst zu wählen, sowie rechtsverbindliche Sicherheitsgarantien, sobald das Feuer eingestellt ist. Sie sagten außerdem, russische Vermögenswerte sollten eingefroren bleiben, bis Moskau den Krieg beendet und die Ukraine entschädigt.

„Manchmal versteht man nicht, was die Russen wirklich wollen.“

Wolodymyr Selenskyj

Die öffentliche Botschaft ging mit einem privaten Kanal einher. Selenskyj räumte ein, dass der russische Oligarch Roman Abramowitsch Kiew besucht und angeboten hatte, eine Botschaft an Wladimir Putin zu übermitteln. Selenskyj sagte, er habe die Gelegenheit genutzt, um darauf zu bestehen, dass die Ukraine den Donbass nicht aufgeben werde, und um zu wiederholen, dass er zu direkten Gesprächen bereit sei, aber nicht in Moskau, Kiew oder Minsk. Auch die europäischen Staats- und Regierungschefs unterstützten einen direkten Dialog zwischen der Ukraine und Russland mit aktiver Beteiligung der USA und Europas, auch wenn die von den USA geführten Friedensbemühungen ins Stocken geraten sind.

Der militärische Hintergrund bleibt hart. Russland feuerte am Sonntag Wellen von Drohnen und anderer Munition auf die Ukraine ab, und Kiew kämpft weiter mit Engpässen bei Luftverteidigungssystemen. Selenskyj versucht, beim Verfahren Flexibilität zu zeigen, während er in der Sache die Kapitulation verweigert. Die Verhandlung, die er will, würde die Waffen einfrieren, nicht den Streit darüber, wem das Land unter ihnen gehört.

5Wirtschaft

Banco BPM greift nach Monte dei Paschi, Intesa plant Störzug

Fortsetzung vom gestrigen Abend.

Der Verwaltungsrat von Banco BPM billigte einstimmig einen Vorschlag zur Aufnahme von Fusionsgesprächen mit der Banca Monte dei Paschi di Siena, mit dem Ziel, Italiens zweitgrößte Bankengruppe zu schaffen. Die Bank stellte den Deal als Fusion unter Gleichen dar und verwies auf mögliche Vorsteuer-Synergien von mehr als 1,1 Mrd. €, aufgeteilt auf Kosteneinsparungen von mehr als 650 Mio. € und Ertragszuwächse von mehr als 450 Mio. €. Außerdem prognostizierte sie für die kombinierte Gruppe einen Nettogewinn von etwa 6 Mrd. € und eine Marktkapitalisierung von über 50 Mrd. €.

Geschätzte Bestandteile des Banco-BPM-MPS-DealsMio. €
  • Cost savings650
  • Revenue gains450
  • Integration costs1.100

Intesa Sanpaolo wartete nicht höflich ab. Quellen sagten der Financial Times, Carlo Messina arbeite mit BPER an einer konkurrierenden Operation, bei der BPER das Bankgeschäft von MPS übernehmen würde, während Intesa Mediobanca erhielte. Das ist wichtig, weil MPS Mediobanca besitzt und Mediobanca rund 13 % an Generali hält, Italiens größtem Versicherer. Ein Streit um eine angeschlagene alte Bank aus Siena wird damit zugleich zu einem Streit um Einfluss in der italienischen Versicherungsbranche und an den Kapitalmärkten.

Die Politik lauert in der Bilanz. Crédit Agricole hat die Erlaubnis der Europäischen Zentralbank, ihren Anteil an Banco BPM auf 29,9 % zu erhöhen, was einige italienische Amtsträger wegen des französischen Einflusses auf einen größeren heimischen Banken-Champion nervös macht. MPS hat sich noch nicht geäußert, bis zur Sitzung seines Verwaltungsrats, während erwartet wurde, dass der Verwaltungsrat von Intesa den Gegenzug prüft. Die italienische Finanzbranche hat Jahre mit Konsolidierung verbracht; diese Runde sieht weniger nach Aufräumen aus als nach einem Straßenkampf in Maßanzügen.

Nach Berichten von: ANSA.it, Reuters, lastampa.it, LesEchos.fr

Das war die ganze Ausgabe.

Alle Ausgaben

Alle lesen Pollar kostenlos. Mitglieder bezahlen dafür.

Die Mitglieder bezahlen die Server in Deutschland und die KI-Modelle, die Berichte europäischer Redaktionen ordnen, zusammenfassen und übersetzen.

Mitglied werden

Wie der Brief entsteht