Zdrowie i edukacja · Waszyngton, D.C.
Panel doradczy FDA jednogłośnie popiera szczepionkę mRNA Moderny przeciw grypie dla osób starszych po wcześniejszym odrzuceniu przez agencję
Panel niezależnych ekspertów głosował 9-0, że korzyści ze stosowania preparatu mFlusiva firmy Moderna przewyższają ryzyko, przybliżając go do stania się pierwszą sezonową szczepionką przeciw grypie wykorzystującą technologię mRNA w Stanach Zjednoczonych.
Tekst AI na podstawie relacji NPR, Ars Technica, The Wall Street Journal i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje
Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).
W skrócie
VRBPAC głosował 9-0, że korzyści ze stosowania mFlusiva przewyższają ryzyko dla osób w wieku 50 lat i starszych, w ramach pierwszego przeglądu nowej szczepionki przez panel od 2023 roku.
Badanie III fazy wykazało, że szczepionka mRNA była o około 27% skuteczniejsza przeciw grypie niż standardowa szczepionka u dorosłych powyżej 50. roku życia; sygnały dotyczące bezpieczeństwa były ogólnie korzystne.
W lutym ówczesny szef ds. szczepionek FDA Vinay Prasad zablokował przegląd wniosku Moderny, argumentując, że badanie powinno było zastosować komparator w wysokiej dawce. Agencja wycofała się dwa tygodnie później po publicznej krytyce.
Recenzenci FDA zauważyli brak danych dotyczących bardzo słabych osób starszych i osób z obniżoną odpornością, które zostały wykluczone z głównych badań.
W przypadku zatwierdzenia, mFlusiva byłaby pierwszą sezonową szczepionką mRNA przeciw grypie w USA, oferującą szybszą produkcję i lepsze przygotowanie na pandemię.
Głosowanie komitetu
Komitet Doradczy ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych FDA (VRBPAC) głosował jednogłośnie w czwartek za zaleceniem szczepionki mRNA przeciw grypie Moderny, mFlusiva, dla dorosłych w wieku 50 lat i starszych. Był to pierwszy przegląd nowego wniosku o szczepionkę przez panel od 2023 roku. Głosowanie odbyło się pomimo ciągłej krytyki szczepionek ze strony administracji Trumpa, w tym sekretarza zdrowia i opieki społecznej Roberta F. Kennedy'ego Jr., który w zeszłym roku wycofał prawie 500 milionów dolarów z kontraktów na szczepionki mRNA.
„To taka ulga, biorąc pod uwagę to, przez co przeszliśmy z Robertem F. Kennedym Jr.”
Dane kliniczne
Wyniki badania III fazy z udziałem ponad 40 000 dorosłych w wieku 50 lat i starszych wykazały, że szczepionka mRNA była o około 27 procent skuteczniejsza przeciwko sezonowej grypie niż standardowa szczepionka. Osobne, mniejsze badanie na prawie 3000 osób w wieku 65 lat i starszych wskazało, że szczepionka wywołała przeciwciała zwalczające grypę na poziomie porównywalnym ze szczepionką w wysokiej dawce zalecaną dla tej grupy wiekowej. Recenzenci FDA w dokumentach informacyjnych stwierdzili, że dane dotyczące odpowiedzi immunologicznej mogą potwierdzać skuteczność w starszej kohorcie, choć zauważyli, że z badań wykluczono bardzo słabe osoby starsze i osoby z obniżoną odpornością.
„Każdego roku, gdy zatwierdzamy szczepionki przeciw grypie, nie mamy danych dotyczących skuteczności. Myślę więc, że pytanie brzmi, czy uznali, że badanie immunogenności było wystarczająco duże.”
Dramat w agencji
W lutym ówczesny szef ds. szczepionek FDA Vinay Prasad odmówił nawet rozpatrzenia wniosku Moderny. Prasad argumentował, że badanie powinno było zastosować szczepionkę przeciw grypie w wysokiej dawce jako kontrolę dla pacjentów w wieku 65 lat i starszych. Po publicznej krytyce agencja wycofała się dwa tygodnie później. Prasad i komisarz FDA Marty Makary później opuścili agencję. Pełniący obowiązki komisarza Kyle Diamantas podjął działania stabilizujące działanie agencji. Następnie komitet doradczy przeprowadził swoją ocenę, a naukowcy z FDA w większości poparli szczepionkę.
„Uważam, że badania przedstawione dzisiaj były bardzo dobrze przeprowadzone. Mają bardzo wyraźne wyniki, które są bardzo solidne pod względem wykazania dodatkowej skuteczności.”
Platforma na przyszłość
Jeśli FDA zastosuje się do zalecenia panelu, mFlusiva stanie się pierwszą sezonową szczepionką przeciw grypie w USA wykonaną w technologii mRNA. Zwolennicy podkreślają, że szczepionki mRNA mogą być produkowane szybciej i bardziej niezawodnie niż konwencjonalne szczepionki, co jest zaletą w dopasowywaniu się do szybko zmieniających się szczepów grypy i przygotowaniu na przyszłe pandemie.
„Ta konkretna platforma dodaje ekscytujące sposoby, dzięki którym możemy faktycznie przenieść nasze szczepionki w przyszłość. Sygnały, które teraz widzimy, nie narażają ludzi na ryzyko, a korzyści są naprawdę duże nie tylko w tym sezonie, ale także w kontekście tego, co może zrobić dla naszej platformy szczepionkowej.”
Moderna ubiega się o tradycyjne zatwierdzenie dla dorosłych w wieku 50–64 lat oraz o przyspieszone zatwierdzenie dla osób w wieku 65 lat i starszych, zobowiązując się do przeprowadzenia dodatkowego badania i przedstawienia większej ilości danych w starszej grupie, jeśli takie zatwierdzenie zostanie udzielone.
Zapytaj o ten tekst
Źródła i kontekst
- NPRKey FDA committee unanimously recommends its first vaccine since 2023
- Ars TechnicaFDA advisors unanimously vote to approve Moderna's mRNA after agency drama
- The Wall Street JournalFDA Votes in Favor of Benefit-Risk Profile for Moderna's Flu Vaccine
- Bloomberg BusinessModerna's mRNA Flu Vaccine Wins FDA Advisory Committee Backing
- Paul Offit
- Dyrektor Centrum Edukacji Szczepionkowej w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii i były członek VRBPAC.
- Flor Munoz-Rivas
- Ekspertka ds. chorób zakaźnych dzieci w Baylor College of Medicine i członkini głosująca VRBPAC.
- Hayley Gans
- Ekspertka ds. chorób zakaźnych dzieci na Uniwersytecie Stanforda i członkini głosująca VRBPAC.
- Vinay Prasad
- Były szef ds. szczepionek FDA, który początkowo zablokował przegląd wniosku Moderny o szczepionkę przeciw grypie w lutym 2026 roku.
- Marty Makary
- Były komisarz FDA, który opuścił agencję po kontrowersjach, w tym przeglądzie szczepionki Moderny przeciw grypie.
- Kyle Diamantas
- Pełniący obowiązki komisarza FDA, który podjął działania stabilizujące działanie agencji po odejściu kierownictwa.
- Robert F. Kennedy Jr.
- Sekretarz Zdrowia i Opieki Społecznej USA, zagorzały krytyk szczepionek mRNA, który wycofał federalne finansowanie ich rozwoju.
- Miejsca
- Stany Zjednoczone
Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.
Wesprzyj Pollar