Hiszpański sędzia otwiera nowy front w sprawie Begoñi Gómez, badając umowy z funduszy UE pod kątem nadużycia władzy i oszustwa

Rozszerzające się śledztwo

Śledztwo wobec Begoñi Gómez, żony hiszpańskiego premiera Pedro Sánchez, ponownie się rozszerzyło. Sędzia Juan Carlos Peinado, który już prowadzi rozległą sprawę przeciwko niej o handel wpływami, korupcję gospodarczą, sprzeniewierzenie i defraudację, zgodził się w czwartek wieczorem na otwarcie osobnej części (pieza separada) dotyczącej dwóch dodatkowych podejrzanych przestępstw: nadużycia władzy (prevaricación) i oszustwa na szkodę interesów finansowych Unii Europejskiej.

Nowy front wynika z umowy przyznanej przez publiczną spółkę Red.es konsorcjum utworzonemu przez Innova Next i szkołę biznesu Escuela de Negocios The Valley. To konsorcjum jest powiązane z biznesmenem Juanem Carlosem Barrabésem, który znajduje się już wśród podejrzanych w szerszym postępowaniu dotyczącym Begoñi Gómez. Europejska Prokuratura badała tę umowę, ale teraz przekazała sprawę z powrotem sądowi krajowemu po stwierdzeniu, że fundusze UE nie zostały bezpośrednio naruszone, zgodnie z postanowieniem sądu, do którego dotarła stacja laSexta.

Co ustaliła UCO

Peinado działał po otrzymaniu raportu Centralnej Jednostki Operacyjnej (UCO) Guardia Civil, przesłanego przez Prokuraturę Europejską 8 czerwca. Raport analizuje komunikację elektroniczną z kont Office 365 należących do 13 osób związanych z przetargiem Red.es na program Acelera Pyme, który zapewnia usługi doradcze i wsparcia dla małych firm.

Ustalenia UCO, według El Mundo, wskazują, że urzędnicy zajmujący się przyznaniem zamówienia rzekomo zataili fakt, że oferta Barrabésa nie spełniała jednego z obowiązkowych wymogów kwalifikacyjnych. Prokuratura Europejska uznała, że takie działanie może stanowić nadużycie władzy – świadome wydanie niezgodnej z prawem decyzji administracyjnej – oraz przestępstwo przeciwko budżetowi UE.

Po zaskarżeniu tej decyzji, hiszpańska Audiencia Nacional nakazała zwrot sprawy do sądu w Madrycie, w którym orzeka Peinado, zamiast pozostawienia jej organowi europejskiemu. Sędzia utworzył teraz dedykowaną osobną część dla tych faktów i zwrócił się do hiszpańskiej Fiscalii (prokuratury) o opinię w sprawie ich kwalifikacji prawnej.

Główna sprawa toczy się dalej

Ten rozwój wydarzeń nie zmienia głównego postępowania przeciwko Begoñi Gómez. Ta sprawa, która trwa od miesięcy, znajduje się w punkcie zwrotnym proceduralnym. Sędzia przeprowadził w poniedziałek wstępną rozprawę (vistilla preliminar), krok wymagany przed skierowaniem Gómez do procesu przed ławą przysięgłych. Peinado postawił jej już dwa miesiące temu zarzuty handlu wpływami, korupcji w biznesie, sprzeniewierzenia i defraudacji środków publicznych.

Musi teraz zdecydować, czy zastosować środki zapobiegawcze, a następnie wydać postanowienie o otwarciu rozprawy głównej. Nowo otwarta część jest formalnie odrębna, co oznacza, że będzie prowadzona równolegle, ale na własnym torze.

Wymiar unijny i dalsze kroki

Zaangażowanie funduszy UE podnosi stawkę polityczną. Sporna umowa była przynajmniej częściowo finansowana z budżetu europejskiego, a podejrzewana nieprawidłowość jest opisywana w dokumentach sądowych zarówno jako naruszenie krajowego prawa administracyjnego, jak i potencjalne oszustwo przeciwko interesom finansowym Unii.

Peinado zwrócił się do prokuratury o opinię w sprawie znamion czynów – standardowy krok mający potwierdzić, czy zarzucane zachowanie mieści się w definicjach przestępstw, które obecnie bada. W osobnej części nie ogłoszono jeszcze żadnych nowych wezwań świadków ani zarzutów.