Orzeczenie uchylające decyzję sędziego śledczego

Audiencia Provincial w Madrycie uwzględniła 20 października 2026 r. apelację madryckiej prokuratury i uchyliła decyzję Sądu Śledczego nr 19 w Madrycie. Sąd ten, pod przewodnictwem sędziego Antonia Viejo, zezwolił jednostce UCO Gwardii Cywilnej na zebranie dokumentacji bankowej powiązanej ze sprawą, jednak odroczył weryfikację danych podatkowych i ubezpieczeniowych do czasu zakończenia pierwszych kontroli bankowych. Trzyosobowy skład sędziowski uznał, że oba zestawy informacji powinny być analizowane łącznie, aby śledztwo mogło zakończyć się jak najszybciej. W pisemnym postanowieniu stwierdzono:

„konieczne jest skrzyżowanie informacji bankowych z informacjami podatkowymi i ubezpieczeniowymi dotyczącymi tych osób fizycznych i prawnych”

Sędziowie dodali, że pierwotna decyzja miała na celu ograniczenie ingerencji w dane osobowe, jednak uznali, że praca UCO wymaga bezpośredniego porównania rejestrów.

Czego dotyczy śledztwo

Sprawa dotyczy Gonzáleza Amadora, partnera prezydent regionu Madrytu Isabel Díaz Ayuso, i jest częścią odrębnego dochodzenia w sprawie podejrzenia korupcji w biznesie oraz niegospodarności. Śledztwo koncentruje się na przejęciu z 2020 roku. W grudniu 2020 r. firma powiązana z Gonzálezem Amadorem kupiła Círculo de Belleza S.L. za około 500 000 euro. Śledczy badają, czy płatność ta mogła pokryć prowizję dla dyrektora Quirón Prevención, Fernanda Camino, ponieważ firma należała do jego partnerki, jak podaje RTVE. Madryccy prokuratorzy twierdzą, że spółka nie miała realnej wartości i była lokalem z trzema urządzeniami do laserowej depilacji. Dochodzenie bada również przychody Maxwell Cremona, firmy powiązanej z Gonzálezem Amadorem, a ABC donosi, że jego spółki uzyskały w latach 2020–2023 około sześciu milionów euro z kontraktów fakturowanych na Quirón, w tym ze sprzedaży medycznych środków ochronnych w czasie pandemii.

Kalendarium i stanowiska stron

10 czerwca sędzia śledczy autoryzował wnioski o dane bankowe obejmujące okres od 1 stycznia 2014 r. do chwili obecnej, ale nie autoryzował wówczas wniosków do urzędu skarbowego i ubezpieczeń społecznych. 7 lipca, jak podaje ABC, prawnicy Gonzáleza Amadora stwierdzili, że nie sprzeciwiają się wnioskom do skarbu ubezpieczeń społecznych (TGSS) oraz agencji podatkowej (AEAT). Prokuratura zaskarżyła odmowę sędziego dotyczącą uzyskania tych rejestrów, a Más Madrid i PSOE, występujące w sprawie jako oskarżyciele posiłkowi, przyłączyły się do tej apelacji. Sąd wskazuje, że strony te wykazują obecnie nie tylko zgodę, ale także zainteresowanie zgromadzeniem danych podatkowych i ubezpieczeniowych. Kluczowe daty przedstawiono poniżej.

Dalsze kroki i odrębny proces

UCO może teraz wystąpić o pełne rejestry podatkowe i ubezpieczeniowe osób oraz firm objętych sprawą, zamiast czekać na zakończenie kontroli bankowych. Okres objęty wnioskiem jest taki sam jak w przypadku autoryzacji bankowej i obejmuje lata od 2014 r. do chwili obecnej. Sędzia Antonio Viejo musi wykonać polecenie Audiencia. Niezależnie od tego González Amador stoi w obliczu innej sprawy, w której ma zostać osądzony przez madrycki sąd karny za oszustwa podatkowe i fałszerstwa dokumentów, co jest niezależne od dochodzenia korupcyjnego.