Rząd · Schwerin i Rostock

Niemiecka komisja parlamentarna: władze nie radziły sobie z prawicowym ekstremizmem i dziedzictwem NSU

Po niemal pięciu latach prac komisja śledcza parlamentu Meklemburgii-Pomorza Przedniego stwierdziła, że policja, prokuratura i służby wywiadu wewnętrznego wielokrotnie niewłaściwie reagowały na przestępstwa prawicowych ekstremistów oraz zaniedbywały wsparcie dla ofiar, wydając przy tym około trzech tuzinów zaleceń.

Tekst AI na podstawie relacji Norddeutscher Rundfunk, Süddeutsche Zeitung, ZEIT ONLINE i innych wydawców. Opublikowany . Jak powstaje

Dla członkówPierwsze 30 sekund dla wszystkich. Głos syntetyczny (AI).

W skrócie

Schwerin, Rostock · Niemcy
Jak do tego doszło
  1. 2021Parlament Meklemburgii-Pomorza Przedniego powołuje komisję śledczą ds. NSU.
  2. 15.06Komisja przedstawia około trzech tuzinów zaleceń i kończy swoje prace.
  3. lipiec 2026Raport końcowy ma zostać przedłożony landtagowi w Schwerinie.

Ustalenia komisji

Pięcioletnie dochodzenie komisji śledczej parlamentu Meklemburgii-Pomorza Przedniego ds. NSU wykazało istotne luki w sposobie, w jaki władze konfrontowały się z przemocą prawicowych ekstremistów. Komisja, w której zasiadała większość członków SPD, Lewicy i Zielonych, uznała, że policja, wymiar sprawiedliwości oraz Urząd Ochrony Konstytucji (Verfassungsschutz) nie były odpowiednio przygotowane w kluczowych obszarach. Przedstawiono około trzech tuzinów zaleceń mających na celu poprawę wykrywalności przestępstw, wymiany informacji między agencjami oraz opieki nad ofiarami ataków skrajnej prawicy. Raport końcowy pozostaje utajniony i ma zostać zaprezentowany w landtagu w lipcu 2026 roku.

„Pełne nieufności i zniesławiające zachowanie wobec krewnych Mehmeta Turguta nie było ani ludzkie, ani profesjonalnie uzasadnione.”

Michael Noetzel, sprawozdawca z ramienia Lewicy w komisji śledczej ds. NSU

Krytyka traktowania ofiar

Kluczowym zarzutem jest długotrwały sceptycyzm władz wobec ofiar i ich rodzin. Sprawozdawca z ramienia Lewicy, Michael Noetzel, wskazał na przypadek Mehmeta Turguta, który w 2004 roku został zastrzelony w barze z przekąskami w Rostocku przez neonazistowską komórkę terrorystyczną NSU. Krewnym nie wierzono, a oficjalną reakcję opisano jako pozbawioną empatii i profesjonalizmu. Komisja nalega, aby rozpoznawanie przemocy prawicowej i odpowiednie podejście do ofiar stały się stałym elementem szkolenia policji od samego początku. Sprawozdawczyni SPD, Martina Tegtmeier, opowiedziała się za wiążącym wymogiem informowania ofiar przez policję o specjalistycznych usługach doradczych, podczas gdy sprawozdawczyni Zielonych, Constanze Oehlrich, wezwała do uczynienia z kompleksu NSU stałego tematu w szkołach, kształceniu zawodowym i publicznej pracy nad pamięcią.

Reakcje polityczne

Podczas gdy SPD, Lewica i Zieloni z zadowoleniem przyjęli raport, skrajnie prawicowa AfD odrzuciła całe dochodzenie jako marnotrawstwo pieniędzy podatników, twierdząc, że nie przyniosło ono żadnych merytorycznych rezultatów. Centroprawicowa CDU wydała zdanie odrębne, ostrzegając koalicję czerwono-czerwoną przed nadawaniem raportowi politycznego zabarwienia. Prace komisji rzuciły również światło na tzw. sieć Nordkreuz, domniemaną grupę skrajnie prawicową, co wywołało kolejne pytania o to, jak państwo radzi sobie z ekstremizmem.

Kontekst NSU

Między 2000 a 2007 rokiem Narodowosocjalistyczne Podziemie (NSU) zamordowało dziesięć osób, w tym ośmiu przedsiębiorców pochodzenia tureckiego, jednego pochodzenia greckiego oraz policjantkę. Mehmet Turgut został zabity w Rostocku. Trio stojące za komórką — Beate Zschäpe, Uwe Mundlos i Uwe Böhnhardt — unikało wykrycia do 2011 roku, kiedy to Mundlos i Böhnhardt popełnili samobójstwo tuż przed aresztowaniem. Zschäpe została skazana jako współsprawczyni morderstw w 2018 roku na karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Zapytaj o ten tekst

Źródła i kontekst

Pollar jest bezpłatny i bez reklam w tekście. Utrzymują go członkowie.

Wesprzyj Pollar