Hiszpańskie konsulaty w wyścigu z czasem: muszą sporządzić listę naturalizowanych wyborców przed wyrokiem Sądu Najwyższego 28 października

Napięty termin dla konsulatów

Sąd Najwyższy zwrócił się w piątek, 23 października, do rządu o przekazanie do 28 października listy 163 020 naturalizowanych Hiszpanów, których prawo głosu w wyborach powszechnych 29 listopada zostało zawieszone. Jak podaje El Mundo, jeden z konsulów przekazał, że wewnętrzny harmonogram jest jeszcze bardziej rygorystyczny: dane muszą dotrzeć do Palacio de Santa Cruz za pośrednictwem poczty dyplomatycznej do godziny 15:00 czasu hiszpańskiego we wtorek, 27 października, aby mogły trafić do sądu w środę. Ten sam konsul zauważył, że placówki miały w praktyce o 24 godziny mniej, niż przewidywał sąd, ponieważ w Meksyku jest siedem godzin różnicy względem Hiszpanii, a w Buenos Aires cztery.

Praca na liczbach, nie na nazwiskach

Rząd dysponuje danymi statystycznymi dotyczącymi naturalizowanych osób, ale nie posiada przypisanych do nich nazwisk. Niektóre akta istnieją wyłącznie w formie papierowej, co wymaga ręcznej weryfikacji przez personel. El Mundo donosi, że cyfrowe narzędzie obiecane konsulatom w połowie września nigdy nie zostało w pełni wdrożone, dlatego pracownicy po wielu nadgodzinach sporządzili listę w arkuszu Excel. Źródła cytowane przez gazetę skrytykowały podejście ministra, określając je jako zbyt ugodowe. Albares nazwał pracę żmudną i złożoną, wskazując na brak dokumentacji oraz fakt, że niektóre archiwa zawierają tysiące teczek.

W poniedziałek rano Albares powiedział w Radio Nacional de España:

„Dosłownie cała hiszpańska służba zagraniczna jest zaangażowana w realizację poleceń Sądu Najwyższego.”

Minister zaprzeczył również, jakoby Sąd Najwyższy dążył do ingerencji w proces wyborczy, nazywając absurdalnym twierdzenie, że rząd szuka kolejnego starcia z wymiarem sprawiedliwości. Albaresowi i Félixowi Bolañosowi grozi grzywna, jeśli nakaz sądu nie zostanie wykonany. Do tego ryzyka minister odniósł się w wywiadzie dla ABC:

„Jedynym celem jest wykonanie poleceń Sądu Najwyższego.”

Głosy wykluczonych wyborców pozostają zapieczętowane

El Confidencial podaje, że dwa orzeczenia wydane w piątek, 23 października, przez czwartą sekcję Izby ds. Sporów Administracyjnych po raz pierwszy określają, co dzieje się z głosami wyborców usuniętych z rejestru CERA. Konsulaty nie mogą odrzucać tych głosów, ale muszą przechowywać koperty oddzielnie i odnotować to w protokole konsularnym. W Hiszpanii prowincjonalne komisje wyborcze mogą umieścić w urnie tylko koperty wyborców, którzy pozostali na liście po weryfikacji, więc pozostałe nigdy nie są otwierane ani liczone. Urząd Spisu Wyborców musi najpierw wysłać dokumenty do głosowania wszystkim zarejestrowanym w CERA na dzień 1 sierpnia, w tym osobom objętym weryfikacją, a usunięcie z listy następuje po dostarczeniu wykazu przez rząd.

Hazte Oír domaga się szerszego zawieszenia

Stowarzyszenie Hazte Oír zwróciło się w poniedziałek, 26 października, do Sądu Najwyższego o zidentyfikowanie dorosłych dzieci naturalizowanych beneficjentów i rozszerzenie na nie zawieszenia prawa głosu. Organizacja powołuje się na wrześniowe orzeczenie sądu, które stwierdziło poważne ryzyko dla obiektywizmu procesu wyborczego, i argumentuje, że zagrożenie to dotyczy również dorosłych dzieci:

„To niebezpieczeństwo utrzymuje się w odniesieniu do dzieci osób dotkniętych decyzją, które jako pełnoletnie spełniają wymogi wyborcze i figurują w spisie mającym zastosowanie do wyborów 29 listopada.”

Stowarzyszenie twierdzi, że rząd musi dostarczyć imienną listę beneficjentów w tym tygodniu i domaga się od Centralnej Komisji Wyborczej oraz Urzędu Spisu Wyborców szczegółowych danych dotyczących rejestracji w CERA. Organizacja wskazuje, że nie ma szacunków dotyczących liczby dzieci, ale przywołuje jako precedens 195 872 osoby naturalizowane przez rodziców na mocy wcześniejszej ustawy o pamięci historycznej. Powołuje się również na raport El Mundo z 25 października, według którego dzieci osób z zawieszonym prawem głosu mogłyby głosować, nawet jeśli zostały naturalizowane jako dzieci.

Senat odrzuca wniosek Vox i geneza ustawy

W poniedziałek Prezydium Stałej Deputacji Senatu, w którym większość ma Partia Ludowa (PP), odrzuciło wniosek Vox o pilny raport Komisji Weneckiej. Dwunastostronicowy raport służb prawnych Senatu stwierdził, że Stała Deputacja nie posiada uprawnień do takiej inicjatywy po rozwiązaniu Kortezów Generalnych, choć sam Senat może prosić o opinie, co uczynił w grudniu 2023 r. w sprawie ustawy amnestyjnej. Spór wywodzi się z zapisu ustawy o pamięci demokratycznej, który pozwolił potomkom wygnańców z czasów frankizmu na uzyskanie hiszpańskiego obywatelstwa. Rządowa instrukcja traktowała każdego, kto opuścił Hiszpanię między 18 lipca 1936 r. a 31 grudnia 1955 r., jako wygnańca, więc potomkowie nie musieli tego udowadniać. Vox i Iusticia Europa zaskarżyły tę instrukcję jako nieważną.