Komisja stwierdza systemowe zaniedbania urzędu ds. młodzieży w Berlinie w sprawie napaści seksualnej

Ustalenia niezależnego dochodzenia

Sześcioosobowa niezależna komisja przedstawiła 11 września 2026 r. 47-stronicowy raport końcowy dotyczący obsługi zgłoszeń o przemocy seksualnej w miejskim klubie młodzieżowym przy Wutzkyallee w Berlinie-Neukölln. Zespół został powołany pod koniec kwietnia 2026 r. przez administrację dzielnicy w celu oceny działań personelu placówki oraz lokalnego urzędu ds. młodzieży (Jugendamt). Dochodzenie wykazało poważne błędy instytucjonalne, brak koordynacji działań kierownictwa oraz brak standardów ochrony dzieci w różnych działach administracyjnych. Komisja nie znalazła dowodów na poparcie twierdzeń, jakoby personel celowo tuszował domniemaną napaść, aby uniknąć oskarżeń o dyskryminację muzułmanów lub stygmatyzację podejrzanych o pochodzeniu migranckim. Przewodnicząca komisji Elke Nowotny, psycholog i była przewodnicząca zarządu Berlińskiego Centrum Ochrony Dzieci, stwierdziła, że personel był przeciążony zawodowo podczas prowadzenia sprawy.

Oś czasu napaści i opóźnionego zgłoszenia

Dochodzenie koncentruje się na napaści z listopada 2025 r. w centrum młodzieżowym w dzielnicy Gropiusstadt, gdzie 17-latek miał zgwałcić 16-letnią ofiarę w słabo oświetlonym ogrodzie i nagrać czyn telefonem komórkowym. W połowie stycznia 2026 r. grupa nastolatków w wieku od 15 do 19 lat dopuściła się dalszego molestowania seksualnego dziewczyny i szantażowała jej 14-letnią siostrę. Ofiara szukała pomocy w sąsiednim centrum spotkań dla dziewcząt RosaMinta, które działa w tym samym budynku. Pod koniec stycznia 2026 r. personel RosaMinta przeprowadził ocenę ryzyka, poinformował swoje kierownictwo i oficjalnie powiadomił zarówno centrum młodzieżowe, jak i urząd ds. młodzieży. Dochodzenie wykazało, że RosaMinta działała prawidłowo, jednak władze miejskie nie podjęły interwencji ani nie zgłosiły sprawy organom ścigania.

Błędy administracyjne w zarządzaniu sprawą

Komisja ustaliła, że urząd ds. młodzieży zmagał się z niejasną komunikacją, różnymi interpretacjami zgłoszonych faktów oraz całkowitym brakiem zdecydowanego kierownictwa. Mimo że personel wiedział o napaści seksualnej, nagraniu wideo, groźbach szantażu i prośbie ofiary o kontakt z policją, nie otwarto formalnej procedury ochrony dziecka. Zamiast opracować plan ochrony dla obu sióstr, urzędnicy miejscy prowadzili dyskusje na wielu szczeblach zarządczych bez podejmowania decyzji. Każdy szczebel administracyjny przerzucał odpowiedzialność na inne, pozostawiając agencję miejską w pełnej zależności od niezależnej organizacji pracy socjalnej. Organy ścigania dowiedziały się o przestępstwach dopiero w lutym 2026 r., gdy ojciec ofiary złożył formalne zawiadomienie na policję.

Nie otrzymałyście wystarczającej ochrony i nie zostałyście wysłuchane. To nie powinno się wydarzyć.

Konsekwencje prawne i reformy instytucjonalne

Ustępująca radna ds. młodzieży w Neukölln, Sarah Nagel, przyznała, że do błędów zawodowych dochodziło na każdym szczeblu administracji miejskiej. Berliński Krajowy Urząd Kryminalny (LKA) oraz berlińska prokuratura prowadzą obecnie dochodzenia karne przeciwko wielu nastolatkom w związku z domniemanymi przestępstwami seksualnymi. Klub młodzieżowy przy Wutzkyallee pozostaje zamknięty od 13 marca 2026 r., choć urząd dzielnicy Neukölln zamierza ponownie otworzyć placówkę po wprowadzeniu odpowiednich struktur bezpieczeństwa. 47-stronicowy raport zaleca wdrożenie obowiązkowych koncepcji ochrony we wszystkich miejskich placówkach młodzieżowych oraz gruntowną reformę protokołów zarządzania sprawami w urzędzie ds. młodzieży, aby zapewnić szybką interwencję.