Alors, d'où tient-elle le droit d'agir ?

Transcription

1. Vendredi soir, le président polonais a fait demi-tour en route vers le Sénégal.
2. À Varsovie,
3. la cour qui vérifie les lois au regard de la Constitution disait deux choses opposées.
4. Son site a publié une décision suspendant son président pour un mois.
5. Son compte officiel affirmait que la signataire n'était pas l'une de ses juges.
6. Selon la police, un juge de la cour et le procureur général l'ont appelée,
7. et elle est restée dehors.
8. 7 personnes élues cette année sont entrées par une grille depuis la primature,
9. escortées par des gardes de l'État, selon la porte-parole de la direction de la cour.
10. La signataire dit remplacer désormais le président de la cour.
11. Le compte de la cour a parlé de coup d'État.
12. Le Premier ministre y a vu le rétablissement de l'État de droit.
13. Le président de la cour a franchi la grille.
14. Un cordon de police l'a arrêté.
15. Peu avant 1 h du matin,
16. le président polonais est arrivé et s'est faufilé entre les gens dans l'entrée.
17. À l'intérieur, il a dit : « Vous n'êtes pas juges de cette cour. »
18. Chaque camp accuse l'autre d'agression.
19. Il est parti vers 5 h, dénonçant un coup de force.
20. Pour comprendre pourquoi, comptez les sièges de la cour.
21. Il y en a 15.
22. Le Parlement élit les juges, qui doivent prêter serment devant le président.
23. Cette année, il en a élu 8.
24. Le président a reçu le serment de 3.
25. Les 5 autres, dont la signataire, ont prêté serment au Parlement à la place.
26. Sa chancellerie conteste leur sélection ou leurs qualifications.
27. La direction de la cour les a écartés du siège.
28. Sa liste compte 10 juges.
29. En mai, cette cour a jugé que le président n'a aucun devoir absolu d'assermentation.
30. La CEDH a demandé à la Pologne de laisser 4 d'entre eux travailler, pour l'instant.
31. Le président de la cour a contesté cette compétence.
32. Le gouvernement ne reconnaît pas cette cour depuis 2023.
33. En décembre dernier, la CJUE a jugé qu'elle manquait d'indépendance en droit de l'UE,
34. en raison de 3 juges nommés en 2015 et de son président en 2016.
35. Aucun d'eux n'y siège aujourd'hui.
36. Sa décision accuse aussi la direction
37. de la cour de bloquer des décisions budgétaires et de choisir les formations.
38. Alors, d'où tient-elle le droit d'agir ?
39. Elle invoque une règle : le juge qui a la plus longue ancienneté,
40. comptée selon la loi, assure l'intérim, et elle compte la sienne depuis 1995.
41. Sa décision pointe une lacune dans la discipline du président de la cour
42. et invoque « un état de nécessité constitutionnelle supérieure ».
43. La médiatrice polonaise a déclaré qu'un tel concept juridique n'existe pas,
44. tout en disant comprendre les juges.
45. Elle s'appuie sur sa décision, la direction de la cour sur sa liste de 10,
46. et aucune des 2 décisions européennes ne dit si la suspension de vendredi est légale.
47. Mardi, elle a convoqué les juges à une réunion sur le budget de l'an prochain.
48. La cour n'en a jamais adopté, et le projet du gouvernement ne lui accorde rien.
49. Se réuniront-ils ?
50. Et qui occupera le fauteuil ?
51. Soutenez-nous sur pollar.news/support ou dans notre app iOS et Android.