Les démocrates s'emparent de la Chambre et du Sénat, Vance impute les pertes républicaines à la guerre en Iran

Les démocrates remportent les deux chambres

Les électeurs se sont rendus aux urnes le mardi 3 novembre et les démocrates ont pris le contrôle de la Chambre et du Sénat. Ils ont également remporté des élections de gouverneurs clés. Les républicains ont reculé dans nombre de leurs bastions traditionnels et, au lendemain du vote, alors que le dépouillement se poursuivait, l'avance démocrate continuait de se creuser. Trump a répété que son parti avait perdu parce qu'il n'était pas sur le bulletin de vote, et il est revenu sur cet argument après le résultat.

La responsabilité de la guerre en Iran

Le mercredi 4 novembre, le vice-président JD Vance s'est écarté de la ligne de l'administration sur le conflit. Il avait douté en privé d'une opération militaire de grande ampleur et, après la défaite, il a attribué clairement la responsabilité à la guerre.

« La raison de notre défaite, c'est la guerre. »

Vance a ajouté que quiconque soutenait que perdre le Sénat pour les six prochaines années en valait la peine devait le dire. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a répondu par une vidéo de défi appelant à « se battre, se battre, se battre », et l'armée américaine massait de nouveau une force importante près de l'Iran. Trump a déclaré mercredi qu'il était « en grande partie vrai » que le conflit avait fait monter le prix de l'essence, tout en affirmant qu'il prendrait à nouveau la même décision d'entrer en guerre.

Dans un entretien accordé à 60 Minutes avec le correspondant Ross Douthat, diffusé le dimanche soir 8 novembre, Trump a attribué la défaite aux mêmes causes.

« Ils n'aimaient pas la guerre. Ils n'aimaient pas le fait que l'essence monte parce que je l'avais fait baisser à un niveau bas. »

Trump a aussi évoqué une hostilité envers Israël, puis s'en est pris à la presse, affirmant que sa couverture ne favorisait pas les républicains. L'AAA indiquait dimanche que le prix moyen national du gallon d'essence restait supérieur à 4 dollars, soit environ un dollar de plus qu'un an plus tôt.

Stephen Miller gagne en influence

Stephen Miller, 41 ans, a été nommé chef de cabinet de la Maison-Blanche le vendredi 6 novembre, succédant à Susie Wiles, qui préférait travailler en coulisses et tentait de tempérer son approche brutale de l'immigration. Trump a déclaré après son atterrissage en Floride qu'il voulait à ses côtés un adjoint plus visible.

« C'est un grand combattant. »

Trump a ajouté que Miller était à ses côtés depuis le début et qu'il était très loyal. Au lendemain du vote, alors que le dépouillement se poursuivait, Miller a tenu l'un de ses appels réguliers avec des responsables de la sécurité nationale sur l'immigration. Des personnes informées de l'appel, qui se sont exprimées sous couvert d'anonymat, ont indiqué qu'aucun résultat des élections de mi-mandat n'a été évoqué et que personne n'a discuté d'un assouplissement de la ligne dure. Miller a au contraire plaidé pour davantage d'expulsions, moins de passages à la frontière et des renvois de migrants vers des pays dont ils ne sont pas originaires. Il est passé d'assistant au Sénat à plume de la campagne de Trump en 2016 et a contribué à superviser la répression militarisée à la frontière entre les États-Unis et le Mexique.

Enquêtes parlementaires et fractures républicaines

Les démocrates ont promis d'enquêter sur les politiques que Miller a contribué à concevoir. Robert Garcia, pressenti pour diriger la commission de contrôle de la Chambre, affirme avoir quatre enquêtes prêtes, portant sur les affaires de la famille Trump, la conduite de l'ICE et du département de la Sécurité intérieure, la corruption des entreprises et Jeffrey Epstein. Reuters chiffre à 2,3 milliards de dollars les revenus tirés par la famille de quatre activités cryptographiques. La commission de contrôle devrait aussi examiner pourquoi Jared Kushner a reçu 2 milliards de dollars du fonds souverain d'Arabie saoudite.

Côté républicain, John Cornyn, qui a passé 24 ans au Sénat, a été écarté après une brouille avec le président. Dans le Wall Street Journal, il écrit qu'« une coalition qui réussit additionne, elle ne soustrait pas ». Au Royaume-Uni, Nigel Farage a pris ses distances entre Reform UK et Trump, affirmant que le président a rompu ses promesses envers le peuple américain en partant en guerre contre l'Iran.