Le tribunal de Rostock rendra son verdict le 10 novembre dans le procès pour le meurtre d'un garçon de huit ans

Verdict fixé au 10 novembre à 12h30

Le tribunal régional de Rostock annoncera son verdict le 10 novembre 2026 à 12h30, au 35e jour d'audience du procès d'une femme de 30 ans jugée pour le meurtre d'un garçon de huit ans originaire de Güstrow, en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. Le procès se tient depuis la fin avril devant la 3e chambre criminelle, présidée par le juge Holger Schütt. Le magistrat devrait consacrer plusieurs heures à la lecture des motifs de la décision. Le parquet requiert une condamnation pour meurtre, la réclusion à perpétuité et la constatation d'une gravité particulière de la faute, ce qui rendrait une libération après 15 ans pratiquement impossible. La défense a plaidé l'acquittement et soutient que les preuves ne permettent pas d'établir le meurtre. Le verdict ne sera pas définitif à son prononcé et chaque partie pourra faire appel.

Ce que reproche le parquet

Le parquet affirme que la femme, qui entretenait une relation avec le père du garçon jusqu'à environ deux mois avant les faits, a attiré l'enfant hors de l'appartement de sa mère à Güstrow sous un prétexte le 10 octobre 2025, alors qu'il était seul chez lui. Elle est accusée de l'avoir frappé de six coups de couteau près d'un étang isolé à Klein Upahl, puis d'avoir incendié son corps pour effacer les traces. Le parquet soutient qu'elle voulait se venger du père après la séparation et espérait une reprise de la relation une fois l'enfant disparu. Les enquêteurs reconstituent, à partir du téléphone du garçon, que son écran a été activé pour la dernière fois à 10h50 et qu'il a quitté l'appartement vers cette heure sans revenir. Les images de vidéosurveillance près de l'appartement montrent son pick-up orange à deux reprises, vers 10h45 et 10h55, avec sa plaque d'immatriculation visible, mais ni la conductrice ni aucun passager.

Les preuves et la thèse de la défense

L'affaire repose sur des faisceaux d'indices, sans aveu, sans arme du crime et sans témoin. Le parquet invoque la présence du sang du garçon sur un rouleau d'essuie-tout dans la voiture de la prévenue, ainsi que des traces de fibres, des empreintes de chaussures et un lavage de voiture le soir des faits. La prévenue a déclaré avoir découvert le corps le 14 octobre 2025, en le présentant d'abord comme une découverte fortuite lors d'une promenade avec une amie et des chiens. Elle a ensuite reconnu que c'était faux et qu'elle s'était rendue sur les lieux à deux reprises la veille au soir, chaque fois avec une connaissance différente. La défense estime que trop de questions restent ouvertes et que les lacunes de la chaîne de preuves ont été comblées par des spéculations. Elle soutient aussi que deux enfants ont vu le garçon à Güstrow à un moment où, selon le parquet, il était déjà mort, et demande l'acquittement au bénéfice du doute (in dubio pro reo).

La position de la prévenue et la suite

La prévenue a nié les faits tout au long du procès et se trouve en détention provisoire depuis le 7 novembre 2025. À la fin des débats, elle a pris la parole une dernière fois pour clamer son innocence.

« Je continuerai à me battre jusqu'à ce que je sois libre à nouveau. »

La loi exige qu'au moins quatre des cinq juges et assesseurs se prononcent pour une condamnation, et le sens du vote de chacun restera secret. Le juge Holger Schütt devrait consacrer plusieurs heures à la lecture des motifs. La prévenue a annoncé qu'elle ferait appel en cas de condamnation et qu'elle entendait porter l'affaire devant la plus haute juridiction.