Sécurité · Würzburg et Karlstadt-Wiesenfeld

Un tribunal bavarois condamne de nouveau un homme de 49 ans pour le meurtre d'une adolescente de 13 ans en 1993

Le tribunal régional de Würzburg a condamné un Allemand de 49 ans pour meurtre lors du nouveau procès d'une affaire non élucidée de 1993, prononçant une peine de six ans et trois mois en application du droit pénal des mineurs. Le verdict n'est pas définitif et la défense demande toujours l'acquittement.

Texte IA fondé sur les articles de DIE WELT, Süddeutsche Zeitung, newsORF.at et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Würzburg, Karlstadt-Wiesenfeld · Allemagne
Comment on en est arrivé là
  1. 2024Le premier procès condamne le prévenu à six ans et demi de peine pour mineurs
  2. mai 2026Ouverture du nouveau procès, avec plus de 90 témoins
  3. 26 oct.Le tribunal condamne le prévenu pour meurtre à six ans et trois mois

Le verdict

Le tribunal régional de Würzburg a condamné lundi 26 octobre un Allemand de 49 ans pour meurtre, à l'issue du nouveau procès d'une affaire non élucidée remontant à décembre 1993. Parce qu'il était âgé de 17 ans au moment des faits, la cour a appliqué le droit pénal des mineurs et prononcé une peine de six ans et trois mois, a annoncé une porte-parole du tribunal. La cour a suivi le ministère public en qualifiant le meurtre d'assassinat, alors que le parquet avait requis six ans et demi. Le verdict n'est pas encore définitif.

La victime était une adolescente de 13 ans qui s'occupait de chevaux dans une écurie de Wiesenfeld, un quartier de Karlstadt, dans l'arrondissement de Main-Spessart, en Basse-Franconie, en Bavière. La peine diffère peu de celle prononcée lors du premier procès en 2024, qui était également de six ans et demi. L'affaire était restée non résolue pendant des décennies et les parents de la jeune fille ont suivi le nouveau procès comme parties civiles.

Comment l'affaire a été rouverte

La jeune fille a été tuée en décembre 1993, et ORF donne le 15 décembre comme date de sa mort. Elle était une habituée de l'écurie, notamment peu avant Noël, et elle n'est jamais rentrée chez elle. Selon l'acte d'accusation, l'homme, alors âgé de 17 ans, l'a attirée dans une écurie où il comptait l'agresser sexuellement, et l'a tuée lorsqu'elle a résisté et appelé à l'aide. Il aurait caché le corps dans une fosse à lisier, où il a été retrouvé deux jours plus tard.

L'affaire est restée ouverte pendant des décennies et a été traitée comme un dossier non élucidé. Plusieurs suspects sont apparus au fil des années et, au milieu des années 1990, le parquet pensait avoir identifié l'auteur, mais un premier procès contre un suspect mineur s'était soldé par un acquittement. Les enquêteurs ont obtenu une nouvelle piste en 2020, lorsque des traces d'ADN ont désigné l'homme aujourd'hui jugé.

En 2024, une autre chambre du même tribunal l'avait condamné à six ans et demi de peine pour mineurs. La Cour fédérale de justice a ensuite relevé des erreurs de droit dans l'appréciation des preuves et ordonné une nouvelle audience, rendant un second procès nécessaire.

Le nouveau procès

La nouvelle audience s'est ouverte en mai 2026 et a entendu plus de 90 témoins, plus de 32 ans après le meurtre. Le prévenu étant mineur au moment des faits, les débats se sont tenus à huis clos, comme c'est généralement le cas pour les affaires de mineurs en Allemagne.

La défense a demandé l'acquittement et soutenu que son implication dans le meurtre ne pouvait être prouvée. Ses avocats affirment que plusieurs auteurs ont nécessairement été impliqués. Le ministère public et les parties civiles ont considéré l'affaire comme un assassinat dès l'ouverture du nouveau procès.

La suite

Le verdict peut faire l'objet d'un pourvoi en révision devant la Cour fédérale de justice, le jugement n'est donc pas définitif. Le prévenu pourrait rester libre jusqu'à une décision définitive, sauf si la cour estime qu'il existe des motifs de mandat d'arrêt, comme un risque de fuite ou de dissimulation de preuves. La défense continue de demander l'acquittement, l'affaire n'est donc pas juridiquement close.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar