
La présidente du Congrès espagnol exclut la députée du PP Ana Vázquez pour avoir montré une bombe lacrymogène
La présidente du Congrès, Francina Armengol, a exclu la députée du Parti populaire Ana Belén Vázquez après qu'elle a montré une bombe lacrymogène lors d'un débat sur la sécurité à Ceuta.
Affrontement lors d'une séance de contrôle du gouvernement
Les tensions ont monté au Congrès des députés espagnol mercredi matin lors d'une séance de contrôle du gouvernement consacrée à la situation frontalière à Ceuta. La députée du Parti populaire Ana Belén Vázquez, porte-parole de son parti à la Commission de l'intérieur, a interrogé le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska lors d'une séance tenue en l'absence du Premier ministre Pedro Sánchez. Vázquez a critiqué la gestion sécuritaire du gouvernement après l'entrée massive de migrants dans la ville autonome les 30 et 31 juillet. Durant son intervention, elle a exhibé depuis son siège une bombe lacrymogène de 30 ml, la présentant comme du matériel scolaire de base et un symbole de la sécurité diminuée pour les résidents et les étudiants locaux.
Est-ce la nouvelle normalité à laquelle les habitants de Ceuta doivent s'habituer ?
Armengol ordonne l'exclusion pour infraction au règlement sur les armes
Immédiatement après la fin de l'échange avec le ministre de l'Intérieur, la présidente du Congrès, Francina Armengol, est intervenue pour sanctionner la députée. Armengol a invoqué le règlement parlementaire et le Règlement national sur les armes, déclarant que la bombe constituait une arme prohibée ne pouvant être introduite dans l'enceinte parlementaire. La présidente a ordonné à Vázquez de quitter l'hémicycle et de déposer l'objet à l'extérieur des portes de la chambre. Armengol a souligné que les règles standard s'appliquaient également à toutes les personnes entrant dans les lieux, affirmant que les parlementaires ne peuvent accomplir des actions interdites aux citoyens ordinaires dans le siège de la souveraineté populaire.
Je vous demande de quitter l'hémicycle et de déposer ce que vous avez montré, car cela ne peut être soulevé dans la maison de la souveraineté du peuple et dans la maison de la démocratie.
Confrontation et avertissements procéduraux
L'ordre a déclenché une confrontation prolongée alors que Vázquez a d'abord refusé de quitter son siège, affirmant que la bombe était complètement vide et ne violait pas le règlement parlementaire. Armengol a adressé deux rappels à l'ordre formels et a averti qu'un troisième entraînerait une expulsion immédiate et totale de la séance parlementaire. Des protestations se sont répandues sur les bancs du Parti populaire, conduisant Armengol à réprimander le député Agustín Conde pour comportement perturbateur durant l'échange. Citant l'article 101 concernant l'interdiction des armes et l'article 106 relatif aux désordres graves, la présidence a maintenu sa directive. Vázquez a finalement rassemblé ses affaires et quitté l'hémicycle sous les applaudissements de ses collègues parlementaires.
- Ana Belén Vázquez interpelle le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska sur la sécurité à Ceuta
- Vázquez montre une bombe lacrymogène de 30 ml depuis son banc
- Francina Armengol qualifie la bombe d'arme et exige son retrait
- Armengol adresse deux avertissements formels avant que Vázquez ne parte sous les applaudissements des collègues du PP
- Borja Sémper défend Vázquez à la tribune tandis que le débat se poursuit
Classification juridique et conséquences politiques
L'incident a attiré l'attention sur le cadre légal régissant les sprays de défense en droit espagnol. Le règlement national sur les armes place les bombes lacrymogènes sur la liste des articles prohibés tout en accordant des exceptions spécifiques pour les dispositifs de défense approuvés par le ministère de la Santé et vendus aux adultes dans les armureries agréées. Après le départ de Vázquez, la séance de contrôle a repris et le porte-parole du Parti populaire, Borja Sémper, a pris la parole pour défendre ses actions. Sémper a soutenu que la bombe lacrymogène sert d'instrument de protection personnelle plutôt que d'arme offensive, tandis que les représentants du gouvernement continuaient à répondre aux questions parlementaires concernant l'enclave nord-africaine.


