Une commission sénatoriale républicaine vote 8-5 pour déclarer Anthony Fauci coupable d'outrage au Congrès après avoir invoqué le Cinquième Amendement

Vote de la commission

Le jeudi 6 août 2026, une commission sénatoriale à majorité républicaine a déclaré Anthony Fauci, l'ancien conseiller médical en chef de 85 ans qui a orchestré la réponse de la Maison-Blanche à la pandémie de Covid-19, coupable d'outrage au Congrès. La commission de la sécurité intérieure, présidée par le sénateur républicain Rand Paul du Kentucky, a approuvé la résolution par huit voix contre cinq. Tous les démocrates de la commission ont voté contre, deux par procuration. Le vote faisait suite à une audience tenue le mercredi 29 juillet, au cours de laquelle Fauci a invoqué le Cinquième Amendement de la Constitution américaine 111 fois, refusant de répondre aux questions des sénateurs républicains sur les origines de la pandémie.

Républicains (pour)8

Démocrates (contre)5

Républicains (pour)

8 voix

Démocrates (contre)

5 voix

Données tirées du texte de l’article

Défense de Fauci et question de la grâce présidentielle

Fauci, qui a dirigé pendant des années l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et est devenu l'expert le plus visible sur le Covid-19 aux États-Unis, contredisant fréquemment Donald Trump, avait annoncé, sur les conseils de ses avocats, qu'il invoquerait son droit contre l'auto-incrimination. Rand Paul a fait valoir que Fauci ne pouvait pas revendiquer la protection du Cinquième Amendement parce qu'il avait déjà reçu une grâce préventive du président Joe Biden, ce qui l'immunise contre les poursuites fédérales pour ses actions durant son mandat. Cette grâce présidentielle, cependant, ne couvre pas les nouvelles infractions.

Avant l'audience, Fauci a dénoncé ce qu'il a appelé « l'obsession manifeste » de Rand Paul à son égard. Lors de l'audience, il a accusé le président de la commission de vengeance personnelle.

« La seule raison pour laquelle il me convoque ici est de me faire dire quelque chose, n'importe quoi, qui pourrait justifier la réalisation de sa promesse maintes fois répétée : me mettre derrière les barreaux. »

Publication du journal intime et théorie de la fuite de laboratoire

Dans les jours précédant l'audience, Rand Paul a publié plus de 1 000 pages des journaux personnels de Fauci, couvrant la période de 2019 à 2022, contre la volonté de ce dernier. Les écrits révèlent l'anxiété du médecin face à la pandémie alors qu'il conseillait Donald Trump, sa fascination pour sa notoriété croissante et son irritation envers le sénateur républicain. Les extraits du journal n'apportent aucune preuve sur l'origine du Covid-19. Paul, qui favorise l'hypothèse d'un virus échappé d'un laboratoire chinois, accuse Fauci depuis des années d'avoir induit le public américain en erreur sur les origines de la pandémie. La théorie de la fuite de laboratoire est également la position officielle de la CIA depuis le retour au pouvoir de Donald Trump.

Opposition démocrate et prochaines étapes

Les démocrates de la commission ont dénoncé le vote. Le sénateur Gary Peters a accusé Rand Paul de mener une « enquête précipitée ». Selon la procédure normale, une telle résolution devrait d'abord être adoptée par l'ensemble du Sénat avant d'être transmise. Rand Paul a cependant annoncé son intention d'envoyer la décision de la commission directement au ministère de la Justice pour engager des poursuites. Il appartiendra au ministère de la Justice de décider si Anthony Fauci doit faire face à des accusations.