Sécurité · Londres
La Haute Cour de Londres refuse de bloquer la publication d'accusations visant un homme célèbre et maintient son anonymat en attendant l'appel
La Haute Cour de Londres a rejeté la demande d'une célébrité visant à empêcher définitivement ITN et Guardian News and Media de publier des accusations de comportement sexuel à son encontre. Une ordonnance temporaire maintient son identité secrète pendant qu'il peut faire appel.
Texte IA fondé sur les articles de The Telegraph, TheJournal.ie, BBC et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Le juge Nicklin a rejeté l'injonction permanente le 3 novembre 2026, mais a maintenu une injonction temporaire pendant la période ouverte à un éventuel appel.
Les accusations émanent de 30 femmes et portent sur un usage détourné de l'influence pour approcher de jeunes femmes, selon les avocats des médias qui les ont présentées à la cour.
ITN et Guardian News and Media ont fait valoir que l'intérêt public plaidait pour la publication, tandis que les avocats de l'homme soutenaient que celle-ci mettrait sa vie en danger.
- Fin octobre 2026Procès de deux jours tenu à la Haute Cour de Londres
- 3 nov.Le juge refuse l'injonction permanente mais maintient une ordonnance temporaire en attendant l'appel
La décision
La Haute Cour de Londres a rejeté la demande d'injonction permanente de cet homme contre ITN et Guardian News and Media, l'éditeur du Guardian. Le juge Nicklin a débouté la demande d'injonction. Il a néanmoins maintenu une injonction temporaire, qui interdit de nommer l'homme et de publier les accusations. L'anonymat et les restrictions de publication resteront en vigueur pendant la période ouverte à un éventuel appel. L'homme conteste les accusations portées contre lui.
Les accusations
Les accusations émanent de 30 femmes. Les avocats des groupes de presse ont indiqué à la cour que les faits allégués portent sur un usage détourné de l'influence pour approcher de jeunes femmes et rechercher des contacts sexuels inappropriés et abusifs. ITN produit des programmes d'information pour ITV, Channel 4, Good Morning Britain et Channel 5, et figure parmi les deux défendeurs. ITN et le Guardian ont fait valoir qu'il existe un fort intérêt public à publier ces accusations. Le juge n'a pas nommé l'homme, qui ne peut pas être identifié pour l'instant.
L'argument de l'homme
Ses avocats ont soutenu que la publication mettrait sa vie en danger. Il a déclaré à la cour que la publication le conduirait très probablement à mettre fin à ses jours, et il a demandé que toute publication ou diffusion soit empêchée. Les groupes de presse ont rejeté cet argument et maintenu que l'intérêt public primait. Le juge a pesé ces positions avant de statuer contre l'injonction.
Procès et suites
Le procès de deux jours s'est tenu à Londres fin octobre, et le jugement a été rendu le 3 novembre.
La décision laisse l'homme anonyme pour l'instant, mais les articles n'indiquent pas combien de temps durera la période d'appel. La publication des accusations dépendra de l'issue d'un éventuel appel. L'affaire est en cours et les articles précisent qu'ils seront mis à jour à mesure que de nouveaux éléments apparaîtront.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- The TelegraphUne célébrité accusée d'abus sexuels perd sa bataille pour garder l'anonymatCelebrity accused of sex abuse loses battle to keep name secret · original en anglais
- TheJournal.ieUn homme célèbre perd sa tentative devant la Haute Cour pour empêcher des médias britanniques de publier des accusations contre lui'Famous' man loses High Court bid to stop UK news outlets publishing allegations against him · original en anglais
- BBCUne célébrité perd sa demande d'injonction mais restera anonyme en attendant l'appelCelebrity loses injunction bid but will stay anonymous pending appeal · original en anglais
- The IndependentUn homme célèbre perd sa tentative de bloquer la publication d'accusations contre lui'Famous' man loses bid to block publication of allegations against him · original en anglais
- Mr Justice Nicklin
- Juge de la Haute Cour qui a refusé l'injonction permanente et maintenu une ordonnance temporaire en attendant l'appel
- Lieux
- Londres
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar