Sécurité · Marietta
Dans l'Ohio, un hôpital poursuivi après l'amputation de la mauvaise jambe d'une patiente
Une femme de 74 ans de l'Ohio a poursuivi le Selby General Hospital et neuf défendeurs après que des médecins ont amputé sa jambe gauche saine au lieu de sa jambe droite cancéreuse en septembre 2025.
Texte IA fondé sur les articles de Ouest France, The Guardian, Focus et d’autres médias. Publié . Comment il est fait
Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).
En bref
Les chirurgiens du Selby General Hospital de Marietta ont amputé la jambe gauche de Sharon Jacks le 19 septembre 2025 au lieu de sa jambe droite cancéreuse.
Le personnel du bloc opératoire a effectué deux time-outs chirurgicaux documentés, mais a tout de même préparé et amputé la jambe gauche non marquée.
Jacks a subi une seconde opération quatre mois plus tard dans un autre hôpital de l'Ohio pour retirer la jambe droite malade, ce qui l'a laissée doublement amputée.
La plainte de 32 pages déposée le 15 septembre 2026 par l'avocat Brad Layne réclame des dommages-intérêts compensatoires et punitifs pour négligence grave.
- 19 sept.L'équipe chirurgicale du Selby General Hospital ampute par erreur la jambe gauche de Jacks.
- janvier 2026Jacks se fait amputer la jambe droite cancéreuse dans un autre hôpital de l'Ohio, quatre mois plus tard.
- 15 sept.Jacks et son mari déposent une plainte pour négligence médicale devant le tribunal du comté de Washington.
Une erreur chirurgicale à Marietta
Sharon Jacks, 74 ans, vétérane de l'US Army résidant dans le comté de Meigs, dans l'Ohio, est entrée au Selby General Hospital de Marietta le 19 septembre 2025 pour une amputation sous le genou de la jambe droite, programmée. L'intervention avait été recommandée pour traiter un carcinome épidermoïde, une forme de cancer de la peau qui est le deuxième cancer cutané non mélanome le plus fréquent. Au lieu de retirer le membre malade, l'équipe chirurgicale a amputé sa jambe gauche saine, sous le genou. Jacks n'avait consenti qu'à une opération sur son membre inférieur droit et n'avait autorisé aucune intervention du côté gauche. Avant l'opération, le chirurgien avait marqué la bonne jambe, la droite, conformément au protocole médical standard. Au réveil de l'anesthésie, l'encre chirurgicale restait clairement visible sur sa jambe droite, intacte.
Défaillances des protocoles de sécurité
Une plainte de 32 pages déposée devant le tribunal du comté de Washington détaille une série de manquements à la sécurité survenus dans la salle d'opération. Le personnel médical a préparé et drapé la jambe gauche saine, et des membres du personnel ont placé un brassard de pression sur la cuisse gauche plutôt que sur la jambe droite marquée. Les dossiers de l'hôpital attestent que l'équipe chirurgicale a effectué deux time-outs chirurgicaux formels avant l'incision. Ces pauses procédurales existent précisément pour vérifier l'identité du patient, confirmer l'opération prévue et inspecter le site opératoire. Le document judiciaire allègue que, malgré plusieurs occasions d'identifier l'erreur, le personnel chirurgical n'a pas corrigé la discordance du site lors de l'un ou l'autre de ces contrôles.
« Chaque personne présente dans cette salle d'opération a la responsabilité de veiller à ce que cela soit vérifié avant de poursuivre. »
Amputation ultérieure et action en justice
Quatre mois après l'opération erronée au Selby General Hospital, Jacks a dû subir l'amputation programmée de sa jambe droite cancéreuse dans un autre hôpital de l'Ohio. Ces interventions successives ont laissé la patiente de 74 ans doublement amputée. Le 15 septembre 2026, Jacks et son mari ont déposé une plainte nommant neuf défendeurs, dont le Selby General Hospital, le chirurgien opérateur et des membres de l'équipe chirurgicale. La plainte de 32 pages accuse les défendeurs de négligence grave, de voies de fait et de conduite imprudente, affirmant qu'ils ont agi avec une indifférence consciente à un préjudice catastrophique. La plainte réclame des dommages-intérêts compensatoires ainsi que les dommages-intérêts punitifs prévus par le droit de l'Ohio, pour couvrir les frais médicaux, l'invalidité permanente, la souffrance morale et la perte de jouissance de la vie.
« Une défaillance complète et totale de la part de plusieurs professionnels de santé a causé cette catastrophe. »
Réaction de l'hôpital et licenciements
Le Selby General Hospital, qui fait partie du Memorial Health System dans le sud-est de l'Ohio, a reconnu que les procédures cliniques standard n'ont pas été respectées lors de l'opération de septembre 2025. Dans un communiqué officiel, l'hôpital a confirmé que l'amputation du mauvais membre était un événement évitable et a annoncé que tout le personnel soignant impliqué dans l'opération ne travaille plus dans l'établissement. La direction de l'hôpital a exprimé sa tristesse quant à l'issue, déclaré que le personnel priait pour Jacks et sa famille, et fait état d'une pleine coopération avec les enquêtes en cours. L'établissement a également instauré une formation obligatoire pour tout le personnel travaillant dans ses salles d'opération, alors que la procédure judiciaire se poursuit dans le comté de Washington.
Poser une question sur ce texte
Sources et contexte
- Ouest FranceAtteinte d'un cancer, elle doit être amputée de la jambe droite : le chirurgien lui enlève la gauche
- The GuardianOhio woman sues hospital for allegedly amputating wrong leg during surgery
- FocusChirurgen amputieren Sharon (74) das falsche Bein: "Völliges Versagen mehrerer medizinischer Fachkräfte
- The IndependentWoman who had wrong leg amputated during surgery for cancer treatment sues hospital
- Lieux
- Ohio
Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.
Soutenir Pollar