Le Labour fixe un ultimatum de sept jours aux Verts sur la motion « le sionisme est un racisme »
Le Labour a demandé à ses conseils de mettre fin aux accords de partage du pouvoir avec les Verts, sauf si les élus verts locaux désavouent la motion du parti selon laquelle « le sionisme est un racisme ». La Commission pour l'égalité et les droits de l'homme a également demandé au parti davantage d'informations sur cette motion et sur les plaintes reçues.
L'ultimatum du Labour aux partenaires locaux
Le Labour a demandé à chaque groupe de conseil qui partage le pouvoir avec les Verts de faire pression sur ses partenaires pour obtenir des assurances écrites qu'ils rejettent la motion. Là où un accord local existe, les élus verts concernés doivent indiquer clairement qu'ils rejettent cette position et appeler leur direction nationale à la reconsidérer. Ces groupes verts disposent de sept jours ; s'ils ne peuvent fournir cette assurance, le Labour mettra fin à l'accord. Selon le parti, l'ultimatum concerne 17 conseils en Angleterre et un au pays de Galles. La présidente du parti, Bridget Phillipson, a présenté cette exigence comme une question de principe et a déclaré qu'elle attendait des groupes verts locaux qu'ils répondent en urgence.
Ce n'est pas une question de politique partisane ; il s'agit de faire ce qui est juste et de défendre les valeurs que toute personne exerçant une fonction publique devrait partager.
- Angleterre
- 17 conseils
- Pays de Galles
- 1 conseils
La motion et la réponse de Burnham
La motion, adoptée lors de la conférence des Verts à Brighton le 4 octobre, assimile le sionisme au racisme. Elle décrit le sionisme comme un projet nationaliste qui soutient un État juif sur l'ensemble de la Palestine historique au détriment de ses habitants non juifs. Le texte s'oppose également à un règlement à deux États et propose un seul État palestinien à la place d'Israël, avec l'égalité des droits pour tous. Le Premier ministre Andy Burnham a exclu mercredi 14 octobre un partenariat avec les Verts tant que cette politique reste en vigueur, et il a condamné la motion lors des questions au Premier ministre.
C'est faux. C'est antisémite, et ce côté de l'hémicycle n'aura rien à voir avec cela.
Le chef des Verts, Zack Polanski, a qualifié la motion d'« imparfaite » et souhaite qu'elle soit amendée. Il subit cette pression après la défaite de son parti à une élection partielle, et la motion a suscité des critiques au sein même de ses rangs.
- La conférence du Parti vert adopte la motion « le sionisme est un racisme » à Brighton
- Andy Burnham exclut un partenariat avec les Verts lors des questions au Premier ministre
- Le Labour lance un ultimatum de sept jours aux partenaires verts locaux ; l'EHRC confirme sa lettre au parti
Le régulateur et les députés
La Commission pour l'égalité et les droits de l'homme a confirmé jeudi 15 octobre avoir écrit au Parti vert d'Angleterre et du pays de Galles pour demander davantage d'informations, afin d'évaluer les implications pratiques et l'impact potentiel de la motion. Elle a indiqué avoir reçu des plaintes alléguant des activités illégales au titre de la loi sur l'égalité de 2010, notamment l'inquiétude que des personnes juives puissent faire l'objet de discriminations en raison de leurs convictions. Le régulateur a reconnu que de nombreux Juifs sont susceptibles de se sentir exposés après le vote. Il a déclaré qu'il agirait le cas échéant après avoir examiné les éléments demandés.
Des dizaines de députés travaillistes et libéraux-démocrates, ainsi que des militants juifs, avaient auparavant écrit au régulateur au sujet de l'antisémitisme. Quatre des cinq députés verts ont critiqué la motion, tout comme deux anciens dirigeants du parti, dont l'un l'a qualifiée de « dangereuse » et de « clivante ». Par ailleurs, des députés ont affirmé que des amendements visant à protéger les membres juifs des Verts dans les synagogues sionistes avaient été rejetés, et ont averti que cela pourrait affecter la possibilité pour les membres juifs de participer à égalité.
La réponse des Verts
Le parti a déclaré qu'il n'exclurait ni ne discriminerait les personnes ayant des convictions sionistes et qu'il restait déterminé à lutter contre l'antisémitisme. Son porte-parole a également répliqué à l'initiative du Labour.
Que le gouvernement travailliste confonde la critique d'Israël avec l'antisémitisme est décevant et faux.
Le porte-parole est allé plus loin, accusant le Labour de s'ingérer dans la démocratie interne du parti. La réponse du parti au régulateur est intervenue le jour même où la commission a confirmé sa lettre.
