Trump poursuivi en justice pour le flux payant Truth Social facturant jusqu'à 100 000 dollars par mois aux traders pour un accès anticipé à ses publications

Plainte déposée à New York

Deux organisations médiatiques, The Intercept et la Freedom of the Press Foundation, ont déposé une plainte mercredi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York contre le président Donald Trump, deux de ses collaborateurs et le bureau exécutif du président. La plainte vise « Truth API », un flux de données payant lancé le 1er août par Trump Media & Technology Group (TMTG), la société derrière Truth Social. Les plaignants qualifient cet arrangement d'« extraordinaire, corrompu et inconstitutionnel » et cherchent à empêcher le président de diffuser des informations officielles du gouvernement exclusivement sur Truth Social.

Le service offre aux abonnés payants un accès plus rapide que le grand public aux publications de dix des comptes les plus en vue de la plateforme, dont celui de Trump lui-même, du vice-président JD Vance et de la secrétaire de presse Karoline Leavitt. TMTG a indiqué que Truth API livrerait les publications de Trump aux clients « quelques millisecondes » avant qu'elles n'atteignent le public. Les abonnés paient 100 000 dollars par mois, ou 60 000 dollars par mois pour un engagement de trois ans.

Des publications influençant les marchés à un prix premium

Trump a l'habitude d'utiliser Truth Social pour divulguer des informations sensibles pour les marchés, notamment des publications sur les droits de douane et la guerre en Iran, qui ont provoqué des fluctuations des cours des actions et du pétrole. Le directeur général par intérim de TMTG, Kevin McGurn, a présenté le service comme un moyen d'offrir aux entreprises un accès rapide aux publications les plus « susceptibles d'influencer les marchés » de la plateforme, le décrivant comme un produit à « marge élevée » destiné à fournir une « source de revenus significative et continue ».

TMTG a révélé le 10 août avoir déjà plus de dix abonnés, dont, selon des informations, des médias financiers et des sociétés de trading à haute fréquence. McGurn a déclaré cette semaine au Financial Times qu'environ dix groupes avaient signé des accords pour Truth API jusqu'à présent. TMTG travaillait également sur « une extension » de Truth API destinée aux investisseurs particuliers et était en « discussions actives avec des hyperscalers, certaines des plus grandes organisations de presse et des développeurs de grands modèles de langage ». La société explorait la possibilité de concéder sous licence les données à des marchés de prédiction tout en s'efforçant de bloquer les outils tiers permettant à des groupes extérieurs de récupérer et d'archiver les publications de Trump.

Contexte financier

TMTG, détenue par Trump via une fiducie, a déclaré une perte de 238,1 millions de dollars au deuxième trimestre. Le chiffre d'affaires de la société a augmenté de 89 % sur un an au deuxième trimestre, pour atteindre 1,7 million de dollars. Trump reste le principal actionnaire de TMTG, avec une participation d'environ 1 milliard de dollars. Les actions de TMTG ont chuté de plus de 6 % mercredi.

Réactions politiques et juridiques

Le lancement a fait suite aux critiques des sénateurs démocrates Adam Schiff et Elizabeth Warren, qui avaient exhorté la Securities and Exchange Commission à examiner si le service constituait une manipulation de marché profitant aux initiés aux dépens des investisseurs ordinaires. Les plaignants soutiennent que le président pourrait tirer un profit personnel de la vente d'un accès privilégié à des informations générées dans le cadre de ses fonctions officielles.

Des militants de gauche tentent d'utiliser abusivement les tribunaux pour le censurer à nouveau et nuire à nos actionnaires.

Un porte-parole de TMTG a également déclaré que « les informations du président Trump sont diffusées par d'innombrables plateformes et médias, dont beaucoup proposent des API par abonnement ». La Maison-Blanche n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. The Intercept et la Freedom of the Press Foundation ont indiqué qu'ils couvraient régulièrement les publications de Trump sur les réseaux sociaux et qu'ils sont désormais confrontés à un « accès retardé » aux annonces ainsi qu'à des « interdictions permanentes d'accès aux publications archivées du président, ce qui rend plus difficile le travail des deux organisations ».