Trump écarte Vance des négociations sur l'Iran et déclare qu'un accord n'est plus une priorité

Le passage à la pression économique

Le jeudi 12 novembre, Trump a écrit sur Truth Social que les États-Unis n'avaient plus besoin d'un accord avec l'Iran et a demandé à Vance de consacrer toute son attention aux accusations de corruption visant les démocrates. Vance était le négociateur en chef de Washington dans les discussions avec Téhéran, et ce message indiquait clairement qu'un accord n'était plus une priorité du gouvernement. Trump a affirmé que les États-Unis détenaient l'argent iranien sur des comptes gelés à l'étranger. Après avoir rencontré le Premier ministre qatari à la Maison-Blanche, il a déclaré que les alliés arabes du Golfe préféraient le statu quo d'une pression économique continue sur l'Iran, et qu'une attaque semblait peu probable tant que les États-Unis restaient prêts à frapper. Nasser Hadian, professeur de relations internationales à l'université de Téhéran, y voit surtout un affrontement avec les démocrates et un message adressé à l'Iran : un accord n'est pas une priorité. Dans son message, Trump a écrit :

« Nous n'avons pas besoin d'un accord avec l'Iran. Ces temps sont révolus depuis longtemps. Nous avons leur argent. »

Vance et la voie de la négociation

Vance était perçu à Téhéran comme l'une des figures les plus pragmatiques de l'administration Trump depuis que les États-Unis et Israël ont lancé leur guerre contre l'Iran le 28 février. Il aurait favorisé une fin négociée en raison de la hausse des coûts pour les citoyens américains et de sondages montrant une opposition à la guerre. En avril, il a conduit la délégation américaine à Islamabad, censée négocier un cessez-le-feu. Un protocole d'accord négocié en juin, avec le soutien des émissaires Jared Kushner et Steve Witkoff, a brièvement suspendu les combats et relancé la navigation dans le détroit d'Ormuz. Ce protocole est aujourd'hui caduc, et Trump, qui l'a signé, le rejette désormais. Selon le New York Times, peu avant les élections de mi-mandat, Vance a envoyé une lettre confidentielle au chef de la sécurité iranien, Mohsen Rezaei, proposant une reprise de négociations globales au plus haut niveau. Ces discussions ne seront probablement pas menées par Vance, redirigé vers les questions intérieures.

Les options militaires écartées

Le New York Times rapporte que Trump a, au moins pour l'instant, écarté les options militaires qui prévoyaient des frappes intenses mais limitées dans le temps contre des installations militaires, des sites nucléaires et certaines infrastructures énergétiques. Un projet d'envoi de commandos pour s'emparer d'environ 970 livres d'uranium enrichi à 60 % a été abandonné pour le moment. L'analyse visant à déterminer si les plus grosses bombes antibunkers américaines pouvaient atteindre la montagne Pickaxe, où les services de renseignement américains pensent que des centrifugeuses avancées pourraient se trouver, a également été mise de côté. Les rapports de l'AIEA évaluent à environ 440 kg le stock iranien d'uranium enrichi à 60 %. Lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Paris, le secrétaire d'État Marco Rubio a décrit une stratégie de patience stratégique, consistant à attendre que les sanctions pèsent sur le gouvernement. Rubio a aussi déclaré que les États-Unis pourraient agir si l'Iran franchissait certaines lignes rouges. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui a fait l'objet d'un vote de destitution en raison de son rôle dans la guerre, et le chef du Commandement central Brad Cooper seraient favorables à une reprise des opérations militaires.

Élections de mi-mandat, Israël et la région

Les républicains ont perdu six sièges au Sénat dans des fiefs conservateurs, dont le Mississippi, l'Iowa et le Texas, et le parti de Trump a perdu sa majorité au Congrès. En Alaska, le décompte est toujours en cours et la démocrate Mary Peltola est en tête. Vance a imputé la défaite à la guerre sur X. En Israël, le Premier ministre Benjamin Netanyahu, que Trump soutenait, est sur le point d'être évincé après les élections, et Israël serait favorable à de nouvelles frappes américaines contre l'Iran. Le diplomate émirati Anwar Gargash a déclaré devant un auditoire à Abou Dhabi que la région devait :

« se préparer à une période prolongée d'incertitude, où ni un règlement décisif ni un ordre régional stable ne peuvent être tenus pour acquis. »

Ormuz et le coût du statu quo

L'Iran exige des navires qu'ils obtiennent une autorisation avant de naviguer dans le détroit d'Ormuz, une voie maritime ouverte et libre avant la guerre, et les comptes officiels iraniens sur les réseaux sociaux publient régulièrement des vidéos d'attaques contre des navires qui enfreignent cette règle. Les États-Unis escortent des pétroliers sur une route proche du littoral omanais. Cela a aidé les États arabes à exporter du pétrole, mais n'a pas rétabli la production d'avant-guerre de gaz naturel liquéfié, d'engrais et d'aluminium. The Independent estime que l'Iran ne peut pas absorber une nouvelle guerre prolongée sans graves conséquences économiques, sociales et politiques, et qu'un accord pourrait bénéficier aux deux parties.