Trump dément la pénurie de missiles américains et défend Hegseth après les informations d'un affrontement à Camp David au sujet des stocks pour la guerre en Iran

Trump dément la crise des munitions, menace les fuiteurs

Donald Trump a utilisé Truth Social le 6 août pour rejeter les informations des médias américains selon lesquelles la guerre de cinq mois avec l'Iran aurait épuisé les stocks de missiles et d'intercepteurs américains à des niveaux critiques. Le président a écrit que les États-Unis possèdent d'énormes quantités de munitions et que les entreprises de défense construisent le plus grand nombre d'usines de l'histoire du pays. Il a menacé ceux qu'il a qualifiés de responsables de déclarations traîtres, affirmant qu'ils sont recherchés et qu'ils purgeront de longues peines de prison. Trump a également défendu le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, faisant l'éloge de son travail et qualifiant les informations de fausses et totalement infondées.

« Les Fake News, comme d'habitude, propagent des rumeurs fausses et totalement infondées. Je suis extrêmement satisfait du travail de Pete Hegseth. Tout a été extraordinaire, y compris notre attaque contre le Venezuela. De même, la situation avec l'Iran se déroule très bien ! »

Confrontation à Camp David

Selon le Washington Post, citant deux sources informées, la frustration de Trump face à la pénurie de munitions a éclaté vendredi dernier, le 31 juillet, lors d'une réunion du cabinet à Camp David. Le président a demandé des explications à Hegseth sur le grave manque de missiles à longue portée et d'intercepteurs, affirmant qu'il pensait que le problème avait été résolu. Cette pénurie aurait contribué à la décision de Trump de renoncer à de nouvelles attaques à grande échelle contre l'Iran ces derniers jours. Hegseth s'est défendu en accusant son adjoint, Stephen Feinberg, de ne pas avoir informé Trump de manière adéquate de la situation des stocks. La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a qualifié cette histoire de fake news à 100 % et a déclaré que le président Trump a toute confiance dans le secrétaire Hegseth. Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré que Hegseth n'a induit personne en erreur concernant la situation des munitions et n'a pas accusé le secrétaire adjoint Feinberg.

Données sur l'épuisement des stocks

Selon CNN, le conflit, appelé opération Epic Fury, a consommé près de 80 % des réserves américaines d'intercepteurs THAAD et environ la moitié des intercepteurs Patriot. Reuters a rapporté que l'armée américaine a utilisé pratiquement tout son arsenal mondial de missiles à longue portée. Un rapport de juillet du Center for Strategic and International Studies estimait qu'avant la guerre, les États-Unis disposaient d'environ 2 200 à 2 330 intercepteurs Patriot, un chiffre tombé à 759-827 fin juillet. Les intercepteurs THAAD sont passés de 452 avant le conflit à 234-278 au 27 juillet. L'analyse du CSIS a révélé que le taux de consommation dépasse de loin la capacité de production de l'industrie de défense. Le rapport estime qu'il faudra attendre au moins le premier semestre 2029 pour reconstituer les stocks aux niveaux d'avant-guerre, tandis que la récupération des missiles PrSM et JASSM pourrait s'étendre jusqu'à la fin 2027. Rien qu'au premier mois des combats, en mars, les États-Unis ont lancé plus de 850 missiles de croisière Tomahawk.

Patriot avant-guerre (estimation basse)2 200

Patriot avant-guerre (estimation haute)2 330

Patriot fin juillet (estimation basse)759

Patriot fin juillet (estimation haute)827

THAAD avant-guerre452

THAAD fin juillet (estimation basse)234

THAAD fin juillet (estimation haute)278

Patriot avant-guerre (estimation basse)

2200 intercepteurs

Patriot avant-guerre (estimation haute)

2330 intercepteurs

Patriot fin juillet (estimation basse)

759 intercepteurs

Patriot fin juillet (estimation haute)

827 intercepteurs

THAAD avant-guerre

452 intercepteurs

THAAD fin juillet (estimation basse)

234 intercepteurs

THAAD fin juillet (estimation haute)

278 intercepteurs

Données tirées du texte de l’article

Répercussions diplomatiques et régionales

Les contraintes en matière de munitions ont poussé Washington vers une voie diplomatique. Lundi 3 août, Trump a annoncé avoir gelé ce qu'il a appelé la plus grande attaque depuis la Seconde Guerre mondiale. CNN a rapporté que Trump avait initialement autorisé de nouveaux bombardements mais les avait suspendus après des consultations avec les alliés du Golfe, qui ont exprimé leurs inquiétudes quant à l'insuffisance des systèmes de défense pour contrer d'éventuelles représailles iraniennes contre les infrastructures stratégiques et énergétiques. Pendant ce temps, l'Iran a annoncé qu'en attendant la finalisation d'un accord avec Oman pour le détroit d'Ormuz, les corridors maritimes nord et sud resteront fermés, acheminant tout le trafic maritime par le passage central sous contrôle conjoint. Les négociations de paix entre Israël et le Liban se poursuivent à Rome, et au Yémen, une nouvelle attaque de missile houthie a tué des dizaines de soldats gouvernementaux.

Hegseth sous pression

Au-delà du différend sur les munitions, Hegseth fait face à des défis supplémentaires. Le Wall Street Journal a rapporté que son candidat au poste de chef d'état-major de l'armée de terre, Christopher LaNeve, pourrait être menacé en raison des objections de la sénatrice Joni Ernst de l'Iowa et d'autres républicains, qui notent que LaNeve n'a détenu le grade de général quatre étoiles que depuis six mois, alors qu'au moins 18 mois sont généralement requis. Lors d'une audience au Sénat ce mois-ci, les démocrates ont demandé à Hegseth s'il avait fourni des évaluations honnêtes de la guerre en Iran, y compris les risques pour les stocks militaires américains d'une campagne prolongée.