Trump demande à la Cour suprême d'autoriser la reprise des travaux de la salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison-Blanche pendant l'appel
L'administration du président Donald Trump a déposé une requête d'urgence auprès de la Cour suprême des États-Unis le 14 août, demandant aux juges d'autoriser la poursuite de la construction d'une salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison-Blanche pendant que l'administration fait appel d'une décision d'une juridiction inférieure du 7 août ordonnant l'arrêt du projet faute d'approbation du Congrès.
Requête d'urgence auprès de la Cour suprême
L'administration du président Donald Trump a déposé une requête d'urgence auprès de la Cour suprême des États-Unis vendredi 14 août, demandant aux juges de suspendre une décision d'une cour d'appel qui a interrompu la construction d'une salle de bal de 400 millions de dollars à la Maison-Blanche. Le solliciteur général D John Sauer a demandé à la Cour de maintenir la décision en suspens pendant que l'administration prépare un appel complet. La cour d'appel avait elle-même suspendu son ordre d'arrêt des travaux pendant 14 jours, ce qui signifie que la construction doit cesser le 21 août à moins que la Cour suprême n'intervienne.
- L'administration démolit l'aile Est de la Maison-Blanche et commence la construction de la salle de bal sans l'approbation du Congrès
- Le National Trust for Historic Preservation intente une action en justice, arguant que le projet a commencé sans un examen légalement requis
- Un panel du circuit de D.C. statue par 2 voix contre 1 que Trump doit cesser la construction, déclarant que le Congrès doit approuver le projet
- Le solliciteur général D John Sauer dépose une requête d'urgence demandant à la Cour suprême de suspendre la décision
- L'ordre d'arrêt des travaux de la cour d'appel entre en vigueur à moins que la Cour suprême n'accorde la suspension
La décision de la cour d'appel
Le 7 août, un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a statué par 2 voix contre 1 que Trump devait cesser la construction de la salle de bal parce que le Congrès n'a pas approuvé le projet. La majorité du panel a écrit que la décision de construire ou non une salle de bal massive revient au Congrès et ne relève pas de l'auto-assistance de l'exécutif. Cette décision confirmait une ordonnance d'un juge de première instance enjoignant à l'administration d'arrêter la construction hors sol sur le site de l'ancienne aile Est, que l'administration avait démolie en octobre 2025.
Arguments de sécurité nationale
La requête de l'administration soutient que le projet est une nécessité de sécurité, citant de nombreuses tentatives d'assassinat contre Trump. Sauer a écrit que l'affaire concerne une injonction extraordinaire et illégale qui interrompra la construction en cours d'un complexe militaire intégré, comprenant un espace de salle de bal totalement sécurisé, à l'aile Est de la Maison-Blanche, ce qui est vitalement requis par la sécurité nationale. Selon la Frankfurter Allgemeine, le complexe militaire souterrain s'étend sur six étages et comprend une ventilation de qualité militaire, un hôpital, un abri antiatomique et des installations militaires strictement secrètes. Trump a déclaré sur Truth Social que le plan comprend des abris antiatomiques, des installations médicales, une protection contre les drones et les missiles, et d'autres dispositifs de sécurité regroupés en une seule unité grande, coûteuse et très complexe.
Sauer a indiqué à la Cour que les travaux du projet sont achevés à 65 % et qu'une interruption équivaudrait à une construction par injonction. Il a écrit que forcer le président à se présenter devant le Congrès pour que la maison du peuple soit sûre donne au législateur un levier dangereux.
Le président des États-Unis n'est pas un locataire, mais le seul chef élu du pouvoir exécutif. Le Congrès l'a autorisé à rénover, sécuriser et protéger la Maison-Blanche et ses terrains, comme d'autres présidents ont été autorisés à le faire, sans exception.
Le procès et le contexte du projet
Le National Trust for Historic Preservation a intenté une action en justice l'année dernière après que l'administration a démoli l'aile Est et a commencé à construire une salle de bal de 90 000 pieds carrés (8 360 mètres carrés) sans demander l'autorisation du Congrès. Le groupe a fait valoir que le projet était illégal car il a commencé sans un examen légalement requis, qui comprend une consultation publique et l'approbation d'entités telles que la National Capital Planning Commission. L'administration a répondu que la salle de bal est construite sans argent des contribuables et est entièrement financée par des dons privés d'entreprises, ce qui signifie que l'approbation du Congrès n'est pas nécessaire.
Écart de coût et projets plus vastes
La plupart des sources citent le coût du projet à 400 millions de dollars. La Frankfurter Allgemeine rapporte que le coût est passé de 200 millions à 600 millions de dollars. Le projet de salle de bal fait partie de l'effort plus large de Trump pour remodeler le paysage urbain de Washington, qui a également inclus la rénovation du bassin du Mémorial Lincoln et un projet d'Arc de Trump dans le style de l'Arc de Triomphe à Paris. Trump a qualifié la décision du circuit de D.C. d'horrible et politiquement motivée, affirmant qu'elle l'exposait, lui, ainsi que d'autres responsables de la Maison-Blanche et visiteurs, à des attaques. Il a exigé que la Cour suprême annule la décision dans son intégralité.
