Le comte Spencer défend les affirmations de ses mémoires concernant le roi Charles et la princesse Diana

Les affirmations des mémoires et les réactions du palais

Des extraits des mémoires à paraître de Charles Spencer, intitulés « Swan Song : Diana, My Sister », sont parus dans le Daily Mail avant leur publication, détaillant des conversations autour de la vie et de la mort de la princesse Diana. Le neuvième comte Spencer a relaté des échanges téléphoniques avec le prince de Galles de l'époque en 1997, affirmant que Charles avait tenu des propos dédaigneux à propos de Diana après son accident de voiture mortel à Paris. Le palais de Buckingham a répondu par une rare déclaration publique contestant la fiabilité du récit de Spencer. Le palais a souligné que le chagrin fraternel avait pu influencer sa mémoire.

Sa Majesté est consciente que la douleur du chagrin fraternel peut obscurcir la raison, affecter le jugement et déformer les souvenirs d'une manière que d'autres ne reconnaissent pas, même de nombreuses années après une telle perte.

Les appels téléphoniques contestés de 1997

S'exprimant depuis son domaine d'Althorp dans le Northamptonshire vendredi 18 septembre 2026, Spencer a défendu son récit lors d'un entretien avec la présentatrice de la BBC Laura Kuenssberg. Spencer a déclaré que lors d'une vive dispute sur la question de savoir si le prince William, alors âgé de 15 ans, et le prince Harry, alors âgé de 12 ans, devaient marcher dans le cortège funèbre de leur mère, Charles s'était mis en colère. Selon Spencer, Charles a conclu ses propos en déclarant que le public oublierait bientôt Diana. Spencer a raconté avoir raccroché le téléphone en réponse à cette remarque, ajoutant qu'il en avait informé ses proches et amis à l'époque en raison du caractère choquant de cette déclaration.

De toute ma vie, je n'ai parlé au téléphone avec le prince Charles que deux fois. J'étais attentif à ce qu'il disait et ce sont exactement les mots qu'il a utilisés.

Les allégations entourant le divorce royal

Le livre détaille également des conversations personnelles entre Spencer et Diana avant son divorce en 1996. Lors d'un déjeuner au restaurant San Lorenzo à Londres dans les années 1990, Diana a confié à son frère qu'elle avait l'intention de mettre fin au mariage parce que Charles était amoureux de son valet. Bien que Spencer n'ait pas nommé le membre du personnel dans le texte, les reportages royaux ont identifié l'individu comme étant Michael Fawcett, un assistant de longue date de Charles. Des allégations similaires avaient été formulées en 1996 par un autre employé du palais, mais le palais de Buckingham et la police les avaient rejetées en 2003 comme non fondées. Spencer a écrit qu'il avait d'abord craint que le public britannique ne blâme Diana d'avoir ruiné leur image conjugale avant qu'elle ne révèle ses raisons.

Souvenirs supplémentaires et conséquences

Les mémoires de Spencer contiennent plusieurs autres affirmations concernant les interactions privées de la famille royale à cette époque. Il a écrit que Charles avait semblé détaché et enjoué en annonçant la mort de Diana depuis Balmoral, où les jeunes princes ont été informés dans leurs chambres tôt le matin. Spencer a attribué cette réaction à la relation de Charles avec Camilla Parker Bowles, que Charles a épousée plus tard en 2005. Le livre affirme également que la reine Elizabeth II a proposé de restaurer le titre royal de Diana le jour des funérailles, et que Diana avait dit à son père avant le mariage de 1981 qu'elle ne souhaitait pas se marier. Le palais de Buckingham a refusé de fournir d'autres commentaires après l'entretien de Spencer à la BBC.