Perpétuité pour le principal accusé dans la mort de Marios, 11 ans, à Menidi en 2017 ; le second accusé acquitté

Verdict rendu

Une cour d'assises mixte à Athènes a unanimement reconnu le principal accusé coupable d'homicide intentionnel avec dol éventuel dans la mort de Marios Souloukos, 11 ans. Le garçon a été tué par une balle perdue le 8 juin 2017 lors d'une fête scolaire dans le quartier de Menidi. La cour a suivi intégralement les réquisitions du parquet, tant sur la culpabilité que sur la peine. « C'était une décision difficile, mais elle a été unanime », a déclaré le président du tribunal lors de l'annonce du verdict.

Acquittement du second accusé

Le second accusé, poursuivi pour tentative d'homicide avec dol éventuel, a été acquitté à l'unanimité. La cour a retenu l'argument du procureur selon lequel l'infraction relevait du concept juridique de tentative impossible, et que l'abolition de la disposition pertinente entre 2019 et 2021 empêchait une condamnation. Le tribunal l'a relaxé de toutes les charges.

Peine et circonstances atténuantes

La cour a infligé une peine de réclusion criminelle à perpétuité au condamné sans reconnaître aucune circonstance atténuante. Le procureur, Antonis Kasapis, avait auparavant indiqué à la cour qu'il plaiderait contre toute indulgence, qualifiant l'acte de « d'une grande valeur négative tant envers la victime qu'envers l'ensemble de la société » et affirmant que la seule peine appropriée était la perpétuité. Les juges ont acquiescé, rejetant toutes les demandes de la défense en faveur de facteurs de réduction de peine. Le processus de décision sur les circonstances atténuantes a directement affecté la peine finale, et le refus du tribunal d'en accorder a garanti la peine maximale.

Réaction devant le tribunal

Des tensions ont éclaté devant le tribunal après l'annonce de la peine. Les proches du condamné ont fondu en larmes. Son épouse a crié : « Mon mari est innocent », tandis que l'accusé lui-même a déclaré au tribunal : « Je ne l'ai pas fait, nous avons pris la perpétuité pour rien. La perpétuité parce que j'ai fait quelque chose ? » La scène a souligné le poids émotionnel d'une affaire qui a capté l'attention locale et nationale depuis la tragédie de 2017.

Position du parquet

Le procureur avait auparavant prononcé des réquisitions sévères, demandant la condamnation du premier accusé pour homicide avec dol éventuel tout en sollicitant l'acquittement du second. Il avait signalé son intention de s'opposer à toute circonstance atténuante, ouvrant ainsi la voie à la perpétuité. La cour a suivi cette ligne de manière intégrale, rendant un verdict unanime qui a clos une affaire vieille de près de neuf ans.