En bref
La cour d'appel mixte avec jury de Thessalonique doit examiner l'affaire de 12 jeunes supporters du PAOK vendredi 23 octobre 2026, après les renvois de janvier et novembre 2025.
Nikos Kallidis, alors à la tête du parquet d'appel de Thessalonique, a déposé l'appel en juillet 2023 pour contester la requalification en homicide avec intention éventuelle.
Sept prévenus ont été condamnés à la réclusion à perpétuité et cinq à des peines à durée déterminée comme simples complices ; les douze restent en prison dans l'attente de l'appel.
Les autorités policières et judiciaires ont prévu des mesures de sécurité strictes, et l'Aris Thessalonique a demandé au ministère de la Justice d'empêcher les individus encagoulés de se rassembler en soutien aux prévenus.
- janvier 2025Le procès est renvoyé une première fois
- novembre 2025Le procès est renvoyé une seconde fois
- 23 oct.L'audience d'appel doit s'ouvrir à la cour d'appel mixte avec jury de Thessalonique
L'appel s'ouvre après deux renvois
La cour d'appel mixte avec jury de Thessalonique doit examiner l'affaire vendredi 23 octobre 2026, après deux reports antérieurs, en janvier et en novembre 2025. L'affaire concerne le meurtre d'un jeune de 19 ans dans le quartier de Charilaou, à Thessalonique, le 1er février 2022. Douze jeunes supporters du PAOK doivent comparaître. En première instance, sept des prévenus ont été condamnés à la réclusion à perpétuité, assortie de peines pluriannuelles supplémentaires pour complicité d'homicide avec intention éventuelle. Les cinq autres ont écopé de peines d'emprisonnement à durée déterminée comme simples complices du même acte, et les douze restent en prison.
Pourquoi l'affaire repart de zéro
L'appel du parquet a été déposé en juillet 2023, quelques jours après la fin du procès de première instance, par Nikos Kallidis, alors à la tête du parquet d'appel de Thessalonique. Il soutenait que le tribunal de première instance avait requalifié à tort l'accusation, passant d'un homicide avec intention directe à un homicide avec intention éventuelle. Selon l'appel, les prévenus auraient dû être condamnés pour homicide avec intention directe, l'accusation initiale. L'appel fait également valoir que trois prévenus condamnés comme complices devraient être considérés comme un auteur moral et deux coauteurs. L'appel ne visant pas deux des prévenus, la règle interdisant l'aggravation de la situation d'un prévenu en appel ne s'applique en pratique qu'à eux. Les juges d'appel ne sont pas liés par le verdict de première instance : l'affaire sera donc réexaminée depuis le début pour la plupart des prévenus.
L'acte d'accusation et la seconde agression
L'acte d'accusation ne se limite pas au décès. Il inclut aussi des infractions liées à l'agression de deux amis du jeune de 19 ans au cours du même épisode sanglant. Ces chefs d'accusation s'ajoutent aux qualifications d'homicide que conteste l'appel du parquet. La formation d'appel examinera donc à la fois le chef central de meurtre et les chefs connexes retenus contre les prévenus.
Mesures de sécurité et exigences d'un club
Les autorités policières et judiciaires ont prévu des mesures de sécurité strictes pour l'audience. Dans les jours qui l'ont précédée, des représentants des autorités judiciaires et policières se sont réunis au palais de justice de Thessalonique pour discuter de la sécurité à l'intérieur et à l'extérieur de la salle d'audience, ainsi que du bon déroulement des débats. L'Aris Thessalonique a publié un communiqué demandant au ministère de la Justice et à la direction de la police de prendre des mesures de protection strictes. Le club veut empêcher les individus encagoulés de se rassembler avec banderoles et slogans en soutien aux prévenus. Le communiqué indiquait :
« La justice doit préserver le processus judiciaire et empêcher que de tristes phénomènes ne se produisent. »
Le communiqué ajoutait que l'impunité et l'absence d'empathie ne devaient pas l'emporter.
Dates clés et peines
L'affaire court du meurtre du 1er février 2022 à l'appel du parquet en juillet 2023, puis aux deux renvois de janvier et novembre 2025. L'audience du 23 octobre 2026 intervient après cette séquence.
Les peines de première instance ont réparti les douze prévenus en deux groupes, sept condamnés à la réclusion à perpétuité et cinq à des peines à durée déterminée.
- Réclusion à perpétuité
- 7 prévenus
- Peine à durée déterminée
- 5 prévenus
Données tirées du texte de l’article