Gouvernement · Valence et Finestrat

Le PSPV dépose une plainte contre Pérez Llorca au sujet de deux contrats de Finestrat liés à David Serra

Le PSPV-PSOE a demandé au parquet de Valence d'enquêter sur deux contrats de la mairie de Finestrat, d'un montant proche de 400 000 euros, attribués à un cabinet d'avocats lié à David Serra, ancien député du PP condamné dans l'affaire Gürtel.

Texte IA fondé sur les articles de EL MUNDO, El Confidencial, europa press et d’autres médias. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Valence, Finestrat · Espagne
Comment on en est arrivé là
  1. 30 sept.Diana Morant annonce que le PSPV déposera plainte auprès du parquet anticorruption
  2. 10 nov.Le PSPV dépose la plainte auprès de la Fiscalía Superior de la Comunitat Valenciana

Plainte contre le président valencien

Le PSPV-PSOE a déposé plainte le mardi 10 novembre 2026 auprès de la Fiscalía Superior de la Comunitat Valenciana contre Juanfran Pérez Llorca, l'actuel président de la Generalitat. La plainte porte sur deux contrats que la mairie de Finestrat, dans la province d'Alicante, a attribués au cabinet Estudi General Advocats i Asessor en 2018 et en 2023, lorsque Pérez Llorca, qui a dirigé la mairie de 2015 à 2025, était maire et pouvoir adjudicateur. Le contrat de 2018 s'élevait à 154 880 euros et celui de 2023 à 232 320 euros, tous deux sur quatre ans. Le cabinet est lié à David Serra, ancien député du PP condamné en 2018 dans l'affaire Gürtel à trois ans et huit mois de prison. Les socialistes avaient annoncé la démarche le 30 septembre, lorsque la secrétaire générale du parti, Diana Morant, également ministre, avait indiqué que la plainte serait adressée au parquet anticorruption ; le dépôt a donc pris 41 jours.

Montant des deux contrats de Finestrat attribués à Estudi General Advocats i AsessorEUR
Contrat de 2018
154880 EUR
Contrat de 2023
232320 EUR

Données tirées du texte de l’article

Ce que la plainte allègue

La plainte estime que les faits pourraient constituer une prévarication administrative, une fraude à l'administration en matière de marchés publics et un délit de corruption, et elle demande au parquet d'examiner les dossiers, les offres, les rapports techniques, les documents de solvabilité, les factures et tout lien professionnel ou financier. Vicent Mascarell a énuméré plusieurs anomalies : l'offre la moins chère de 2018 a été écartée pour un prétendu délai non respecté, la solvabilité économique du cabinet et l'assurance exigée ont été mises en cause dans l'appel d'offres de 2023, dix avocats ont été engagés sans structure de personnel correspondante dans les registres de l'entreprise, et des points ont été attribués pour la défense des autorités municipales et des employés, un service que la plainte dit expressément exclu du contrat. Le PSPV s'interroge aussi sur le calendrier de la signature numérique du rapport d'évaluation de 2023, signé cinq jours après son approbation par la commission de passation et après l'ouverture des offres économiques. La plainte demande si le cabinet a conseillé des proches de Pérez Llorca ou des entreprises liées à ses affaires, à quelles conditions et qui a payé, et elle évoque un possible conflit d'intérêts qui doit être clarifié.

Réaction du parti et réponse du PP

Jose Muñoz, porte-parole du PSPV aux Les Corts, a déclaré aux journalistes que les contrats font apparaître un lien qui demande à être expliqué, et s'est demandé pourquoi les Valenciens devraient faire confiance à Pérez Llorca si le chef national du PP ne le fait pas. Muñoz a résumé l'essentiel en ces termes :

« Il existe une relation suspecte entre l'attribution de contrats d'environ 400 000 euros au cabinet du condamné David Serra et sa relation avec la famille Pérez Llorca. »

Jose Muñoz

Les socialistes ont appelé Alberto Núñez Feijóo, président national du PP, à prendre des décisions, à étudier la plainte et à enquêter sur tout ce que contient le dossier, qu'ils affirment avoir été constitué par des personnes de l'intérieur du PP. Mascarell a déclaré que cette plainte était la première d'autres dépôts possibles et, dans les mêmes propos, a accusé les rivaux de Pérez Llorca au sein du parti d'avoir fait le travail à leur place :

« Les ennemis inavouables de Pérez Llorca ont fait du bon travail avec ce dossier. »

Vicent Mascarell

Le PP a qualifié la plainte d'élément d'une campagne de diffamation contre Pérez Llorca. Il soutient que les deux contrats ont été attribués par appel d'offres public, que la commission de passation est composée de techniciens et d'aucun élu, et que chaque attribution suit la notation des techniciens.

Origine du dossier et calendrier politique

La plainte s'appuie sur un dossier anonyme que les socialistes affirment avoir été produit par des membres du PP, et ABC a rapporté que le rapport avait été rédigé environ deux mois plus tôt et reposait sur une surveillance de Pérez Llorca et de son entourage familial. elDiario.es, qui a rendu le document public le premier, a rapporté que Serra avait été suivi et vu en rendez-vous avec Miguel Ángel Ivorra, directeur général de l'Urbanisme de la Generalitat. Selon El Confidencial, le dépôt a eu lieu trois jours avant le début prévu de la campagne des élections générales dites du 29-N. Mascarell a qualifié ce dépôt de première plainte possible parmi d'autres, si les infractions alléguées dans le dossier s'avèrent être de nature pénale.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar