Gouvernement · Washington, New York et Los Angeles

Les démocrates de la Chambre demandent une enquête fédérale sur une campagne publicitaire pro-Trump financée par 20 millions de dollars de fonds publics

Des élus démocrates ont demandé aux autorités de contrôle fédérales d'enquêter sur 20 millions de dollars de fonds du département de la Sécurité intérieure dépensés en spots télévisés nationaux faisant la promotion de Donald Trump avant les élections de mi-mandat de novembre.

Texte IA fondé sur les articles de The Guardian, Reuters, Bloomberg Business et d’autres médias. Modifié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Washington, New York, Los Angeles · États-Unis
Comment on en est arrivé là
  1. 29 sept.Des sénateurs démocrates écrivent au DHS pour exiger l'arrêt de 20 millions de dollars de dépenses publicitaires
  2. 30 sept.Trump défend les publicités au Bureau ovale tandis que le président de la FCC refuse une enquête de l'agence
  3. 1 oct.Les démocrates de la Chambre Raskin et Whitesides demandent des enquêtes formelles du GAO et de l'OSC

Demandes d'enquête des autorités de contrôle

Le démocrate de rang le plus élevé de la commission judiciaire de la Chambre, Jamie Raskin, et le représentant George Whitesides ont adressé jeudi une lettre officielle demandant des enquêtes de supervision au Government Accountability Office et au Bureau du conseiller spécial. Les élus ont demandé à ces agences d'examiner le financement de la production et de la diffusion utilisé par le Bureau exécutif du président, ainsi que d'éventuelles violations du Hatch Act. Leur demande fait suite à des révélations selon lesquelles le département de la Sécurité intérieure a transféré 20 millions de dollars initialement alloués au service des douanes et de la protection des frontières pour financer la campagne de diffusion nationale. Les sénateurs démocrates Patty Murray et Chris Murphy avaient auparavant écrit mardi à la secrétaire à la Sécurité intérieure Markwayne Mullin pour exiger l'arrêt immédiat des diffusions. Des spécialistes du droit, dont l'ancien avocat à l'éthique de la Maison-Blanche Norm Eisen, ont rappelé que la réglementation fédérale interdit l'utilisation de fonds publics pour des messages politiques partisans.

« Ces spots constituent un usage illégal de fonds publics, ce que démontre peut-être le mieux le fait qu'ils sont pratiquement identiques à ceux que Donald Trump a utilisés pendant sa campagne présidentielle de 2024, et qu'ils reprennent en réalité les mêmes images et le même message idéologique maladroit. »

Jamie Raskin

Contenu et diffusion des spots

La campagne publicitaire comprend plusieurs spots diffusés à l'échelle nationale sur les réseaux de télévision commerciale, cinq semaines avant les élections de mi-mandat de novembre. AdImpact a rapporté que l'administration avait dépensé au moins 2,87 millions de dollars sur les chaînes nationales et les marchés régionaux, plaçant des milliers de publicités sur CBS, NBC, ABC, FOX et Fox News pendant les matchs de la NFL et les émissions d'information du dimanche. Deux spots de 30 secondes intitulés « The Country He Loves » et « Final Battle » dénoncent le communisme, le socialisme et ce que la narration appelle les mondialistes et les bellicistes. Un troisième spot d'une minute diffusé mercredi soir porte sur les frappes militaires contre l'Iran, avec des extraits de l'allocution de Trump du 28 février et des déclarations du secrétaire à la Défense Pete Hegseth. L'auteur-compositeur-interprète JMSN a adressé une mise en demeure pour l'utilisation non autorisée de sa chanson « Love Me » dans l'un des clips promotionnels.

Défense de l'administration et réaction des autorités de régulation

Le président Donald Trump a défendu la campagne de diffusion lors d'une apparition devant la presse dans le Bureau ovale mercredi, rejetant les affirmations selon lesquelles les spots servent de matériel de campagne. Trump a déclaré que les vidéos visent à promouvoir le pays plutôt qu'une candidature individuelle. Le président de la Federal Communications Commission, Brendan Carr, a déclaré que l'agence ne voyait aucune raison d'intervenir ni de mener un examen des diffusions. Carr a traité les spots comme des messages d'intérêt général, reprenant la position officielle de la Maison-Blanche selon laquelle le matériel est éducatif. Des représentants de la Maison-Blanche ont déclaré que le président n'est pas candidat, arguant que les publicités ne comportent aucun appel explicite à l'action électorale.

« Quand je parle de rendre l'Amérique grande, de rendre notre pays grand, c'est une publicité pour tout le pays. C'est une publicité pour l'esprit de notre pays. »

Donald Trump, président des États-Unis

Différends sur l'accès des médias et réactions au Capitole

Les achats publicitaires comprenaient des créneaux sur CNN et MS NOW, alors même que l'administration poursuivait ses efforts pour restreindre l'accès de ces deux chaînes aux locaux de la Maison-Blanche. AdImpact a recensé 38 diffusions de spots sur MS NOW et 10 sur CNN dans des marchés médiatiques locaux, notamment Los Angeles, New York, Philadelphie, Washington et Albany. Un juge fédéral avait précédemment suspendu les restrictions d'accès de la Maison-Blanche visant CNN, MS NOW et Politico, bien que l'administration ait toujours interdit à CNN l'accès à Air Force One. Les réactions au Capitole ont été diverses, le sénateur républicain Thom Tillis comparant le style des publicités aux messages de l'ancien dirigeant hongrois Viktor Orban. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, s'est dit d'accord avec le message de l'une des publicités, tandis que les élus démocrates poursuivaient leurs demandes d'examens comptables formels.

Achats de spots recensés par AdImpact sur des chaînes câblées restreintesspots
MS NOW
38 spots
CNN
10 spots

Données tirées du texte de l’article

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar