Un juge ordonne à Trump de divulguer ses documents financiers dans le procès en diffamation de 10 milliards de dollars contre la BBC

La décision

Mardi, le juge fédéral Enjoliqué Lett a ordonné à Donald Trump de remettre les documents financiers du Donald J Trump Revocable Trust, qui détient plus de 400 sociétés. La décision est intervenue lors de la première audience dans le procès en diffamation de 10 milliards de dollars intenté par Trump contre la BBC. Lett a déclaré que les préjudices réputationnels et économiques sont tous deux en jeu, rejetant la tentative de Trump de limiter l'affaire au seul préjudice réputationnel.

Toute la marque, les propriétés et les entreprises du président Trump sont mises en cause ou auraient été mises en cause. Les préjudices réputationnels et économiques, tout cela est désormais en jeu dans cette affaire.

Contexte du procès

Trump a poursuivi la BBC à la fin de l'année dernière pour un documentaire Panorama de 2024, « Trump, A Second Chance », qui avait assemblé des extraits de son discours du 6 janvier 2021 pour donner l'impression qu'il appelait directement à la violence. La BBC s'est excusée dans une lettre de son président Samir Shah en novembre dernier, qualifiant le montage d'involontaire. La société a fait valoir que le documentaire n'avait pas été diffusé aux États-Unis et que la plainte pour diffamation était infondée, et a demandé le rejet de l'affaire. Cette requête est toujours en attente.

Bataille de la divulgation

L'avocat de la BBC, Charles Tobin, a déclaré au tribunal que la société avait produit 87 000 pages de documents, tandis que le camp Trump n'en avait publié que 735, que Tobin a qualifiées de « production simulée » d'articles de presse extraits d'Internet. Tobin a déclaré que le processus de divulgation avait été « totalement unilatéral ». Le juge a également autorisé la BBC à assigner à comparaître des membres de la famille et des conseillers de Trump, notamment Donald Trump Jr., Steve Bannon et Stephen Miller, pour obtenir des preuves sur les intentions de Trump le 6 janvier. L'avocat de Trump, Alejandro Brito, a qualifié ces assignations de « pêche aux informations » destinée à « harceler » d'anciens responsables. Lett a rendu une décision partagée sur une demande distincte de la BBC concernant des documents directement liés à l'émeute du Capitole.

La tentative de Trump de restreindre l'affaire

Brito a déclaré que l'approche du président avait « évolué » et qu'il ne poursuit désormais que le préjudice réputationnel, et non le préjudice économique à ses entreprises. Il a fait valoir que les documents financiers sont donc inutiles. Tobin a rétorqué que la réputation et les affaires de Trump sont indissociables, notant que Trump s'est présenté à la présidence sur un programme de « l'art de la transaction ». La décision du juge signifie que les divulgations financières se poursuivront à moins que Trump ne fasse appel.

Il s'est présenté à la présidence des États-Unis sur un programme de l'art de la transaction. On ne peut pas séparer l'homme et sa réputation de la gestion de ses entreprises.

La suite

Trump peut faire appel de la décision devant le juge de district américain Roy Altman, un nommé par Trump. Brito a refusé de commenter la possibilité d'un appel. L'affaire de diffamation plus large en est encore à ses débuts, la requête en rejet de la BBC étant toujours en attente. Le processus de divulgation, désormais ouvert aux finances de Trump, pourrait offrir un aperçu rare de l'empire commercial de l'ancien président.