Les démocrates remportent le Congrès sur le pouvoir d'achat et se heurtent au veto de Trump sur la santé

Un mandat fondé sur les prix

Les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès lors des élections de mi-mandat du mardi 3 novembre, un résultat que POLITICO a qualifié d'inattendu et qui dépasse les prévisions de la plupart des analystes. Au moins sept sièges de sénateurs républicains ont changé de mains. Mercredi 4 novembre à la mi-journée, le parti comptait 54 sièges.

La marge repose sur le mécontentement de l'opinion face au coût de la vie. Seuls 21 % des Américains se déclarent satisfaits de la direction du pays, alors que l'économie paraît saine sur le papier. Les électeurs se sont concentrés sur les factures de courses, l'électricité et la pompe à essence, où le prix moyen atteint 4,18 dollars le gallon, en hausse de près de 40 %. Le New York Times note que Donald Trump avait balayé la question du pouvoir d'achat en la qualifiant de « canular » pendant la campagne, tout en insistant sur la vigueur de l'économie. Les démocrates ont fait basculer des dizaines d'États et de circonscriptions en capitalisant sur la colère contre l'inflation et contre la guerre avec l'Iran, qu'ils associent au prix des carburants.

La cherté de la vie a atteint la base républicaine

Sid Miller, commissaire républicain à l'agriculture du Texas, sortant, a déclaré à la BBC que les éleveurs reçoivent 300 à 500 dollars de moins par tête de bétail tout en faisant face à des coûts d'engrais record. Il a affirmé que ces éleveurs se sentaient trahis, signe que la pression des prix a pénétré la base républicaine. Dans le Texas rural, une propriétaire d'hôtel, de restaurant et de spa près d'Austin a déclaré que la hausse des prix alimentaires et du carburant la contraignait à augmenter les salaires de 300 employés. À Elkhart, dans l'Indiana, un propriétaire de magasin de vêtements a dit espérer que Washington trouve cohérence et coopération. Les démocrates estiment que ces témoignages correspondent au message envoyé par les électeurs.

La santé d'abord

Hakeem Jeffries a déclaré sur Morning Joe, sur MS Now, que le parti avait fait campagne sur le pouvoir d'achat, gagné sur ce thème et devait désormais gouverner en conséquence.

« Nous avons fait campagne sur le pouvoir d'achat, nous avons gagné sur le pouvoir d'achat, et il nous revient désormais de gouverner sur le pouvoir d'achat. »

Dans son discours de victoire de la nuit électorale, Hakeem Jeffries s'est engagé à rétablir les subventions du marché arrivées à expiration et à revenir sur les coupes dans Medicaid prévues par la loi fiscale de 2025.

« Nous allons nous battre fermement pour que chaque Américain puisse se permettre d'aller voir un médecin quand il en a besoin. »

L'adoption de la plupart des textes au Sénat exige toujours 60 voix, sauf si les démocrates recourent à une procédure budgétaire appelée reconciliation. Les données de KFF citées par le Washington Post montrent que l'avantage des démocrates sur les coûts de santé est passé de 11 points de pourcentage en avril à 20 points en septembre.

Avril 202611

Septembre 202620

Avril 2026

11 points de pourcentage

Septembre 2026

20 points de pourcentage

Données tirées du texte de l’article

Même des mesures couronnées de succès laisseraient de côté les 157 millions d'Américains couverts par leur employeur, confrontés à des primes, des franchises et des restes à charge plus élevés. Anthony Wright, directeur exécutif de Families USA, a déclaré dans un communiqué que

« les électeurs peuvent et doivent attendre des actes sur plusieurs fronts »

Le problème du veto

Donald Trump a déclaré qu'il deviendrait probablement « Monsieur Veto », et le Washington Post rapporte qu'il est quasiment certain qu'il s'opposera aux efforts visant à défaire sa loi fiscale de 2025, qui a instauré les coupes dans Medicaid. Des stratèges cités par Axios estiment que la voie la plus réaliste passe par des correctifs ponctuels sur le pouvoir d'achat l'an prochain, la refonte du système de santé étant renvoyée à plus long terme. Chuck Schumer, qui pourrait bientôt devenir chef de la majorité, a déclaré à MS NOW que les coûts de santé seraient une priorité. POLITICO avertissait que des textes partisans sur la santé pourraient servir aux candidats de 2028 pour affirmer que la Maison-Blanche n'en fait pas assez, tandis qu'une politique bipartisane serait plus facile à défendre.

La suite

Un assistant parlementaire démocrate au Sénat a indiqué que le calendrier et la méthode de l'offensive sur la santé seraient arrêtés dans les prochains mois, et la liste plus large du parti comprend la suppression des taxes à l'importation du président, la fin de la guerre en Iran et la construction de quatre millions de logements neufs en dix ans. Les démocrates veulent aussi revenir sur les coupes dans Medicaid de 2025 et rétablir les subventions, leur majorité au Congrès étant suffisante pour adopter des textes mais insuffisante pour passer outre un veto de Donald Trump. Le premier test viendra à la rentrée du Congrès l'an prochain.