Le parquet espagnol demande l'acquittement total de Begoña Gómez avant le procès devant jury

Le parquet ne retient aucune infraction pénale

Le parquet provincial de Madrid a déposé ses conclusions provisoires devant l'Audience provinciale de Madrid le 7 octobre 2026, demandant l'acquittement total de Begoña Gómez, épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, et de sa conseillère Cristina Álvarez. Dans un document juridique de 32 pages, le ministère public indique que les faits examinés ne constituent aucune infraction pénale. Le parquet soutient que sans infraction sous-jacente, il ne peut y avoir d'auteur, ce qui exclut toute responsabilité pénale comme toute responsabilité civile. Ce dépôt constitue une étape procédurale avant le procès devant jury à venir, dont la date d'ouverture reste à fixer.

Le parquet a exposé sa position juridique directement dans le document.

Les faits exposés ne constituent pas une infraction pénale.

Chaire universitaire et propriété du logiciel

La procédure judiciaire porte sur une chaire universitaire extraordinaire que Gómez a codirigée à l'université Complutense de Madrid (UCM) entre 2020 et 2024. Selon le parquet, Gómez enseignait depuis 2012 dans un master interne de l'UCM, avant que Sánchez ne devienne Premier ministre. Le document précise que sa codirection de la chaire était une fonction non rémunérée, pour laquelle elle a perçu zéro euro, ce qui réfute l'accusation de détournement de fonds publics. En outre, le logiciel développé pour la chaire avec un parrainage d'entreprises privées est resté enregistré au nom de l'UCM, ce qui empêche toute appropriation privée. Le parquet ajoute que, selon la réglementation en vigueur, les chaires extraordinaires existent pour attirer des financements privés et qu'il n'est pas nécessaire de détenir un diplôme officiel, le statut de fonctionnaire ou un poste de professeur pour y participer ou les codiriger.

Rôle de conseil et précédents à la Moncloa

Le parquet a également défendu Cristina Álvarez, membre du personnel de la Moncloa accusée d'avoir agi comme coopératrice nécessaire dans la prétendue diversion du logiciel au profit des activités privées de Gómez. Le document note que les postes d'assistant de l'épouse du Premier ministre relèvent de nominations de confiance utilisées par toutes les administrations démocratiques espagnoles depuis 1978. Chaque gouvernement depuis la transition démocratique a maintenu au moins une personne exerçant des fonctions de soutien sans réglementation statutaire explicite. Ces fonctions exigent une disponibilité permanente et un soutien organisationnel dédié, couvrant la gestion des agendas, la participation aux réunions, les visites, la gestion des documents, l'accompagnement en déplacement et la coordination avec les équipes de protocole, de sécurité et des affaires étrangères. Le parquet a rejeté la thèse selon laquelle la gestion par Álvarez des courriels liés aux affaires de l'UCM aurait transformé son emploi en embauche frauduleuse ou en acte de détournement de fonds.

Contexte judiciaire et peines demandées

Le juge Juan Carlos Peinado a ordonné l'ouverture du procès oral devant jury en septembre 2026, peu avant son départ à la retraite, à la suite d'une enquête ouverte en avril 2024 sur une plainte de l'organisation Manos Limpias. Peinado a conclu que Gómez avait utilisé sa proximité conjugale pour établir des liens particuliers avec des responsables universitaires, des entreprises mécènes et des sociétés technologiques.

Gómez aurait profité de sa proximité avec le Premier ministre pour faire progresser son profil professionnel au sein de l'université Complutense de Madrid, obtenant un dialogue privilégié avec les responsables d'une université publique, des entreprises mécènes et des entités du secteur technologique.

Lors de la procédure à venir, l'accusation populaire menée par l'association Hazte Oír a demandé une peine de 13 ans de prison pour Gómez et de 6 ans pour Álvarez, tandis que les avocats de la défense ont plaidé pour leur acquittement total.