Sécurité

L'avocat de Russell Brand se signale lui-même à l'instance disciplinaire après un accrochage post-verdict

Ian Winter KC a informé le Bar Standards Board de sa propre conduite hors du tribunal, où il aurait pris à partie une journaliste du Sunday Times après que le comédien a été reconnu coupable de viol et d'agressions sexuelles.

Texte IA fondé sur les articles de The Telegraph et The Independent. Publié . Comment il est fait

Pour les membresLes 30 premières secondes en écoute libre. Voix de synthèse (IA).

En bref

Comment on en est arrivé là
  1. 5 nov.Brand passe la nuit en détention le jeudi après le verdict de culpabilité
  2. 6 nov.Winter publie un communiqué indiquant qu'il s'est signalé lui-même au Bar Standards Board

Le verdict et la nuit en détention

Russell Brand a été reconnu coupable par les jurés d'avoir violé une fan et agressé sexuellement trois femmes, selon The Independent. Il a passé la nuit derrière les barreaux le jeudi 5 novembre, après le verdict. L'incident qui a suivi s'est produit hors de la salle d'audience, où l'avocat de Brand, Ian Winter KC, s'en est pris à une journaliste.

L'échange avec une journaliste du Sunday Times

The Independent rapporte que Winter s'est lancé dans une diatribe contre Rosamund Urwin, correspondante en chef actualités du Sunday Times. Son journal avait participé à une enquête conjointe menée en 2023 avec Channel 4 Dispatches et The Times, qui accusait le comédien de conduite sexuelle répréhensible. Winter lui a dit :

« J'espère que vous êtes satisfaite de vous »

Ian Winter KC, avocat de Brand

Lorsqu'elle a répondu qu'elle se réjouissait que justice ait été faite, il a rétorqué que non, avant de lui lancer « Félicitations ». The Telegraph rapporte que Winter aurait employé un juron lors de l'échange, affirmant que la journaliste avait gâché l'issue du procès.

L'argument de la défense pendant le procès

Pendant le procès, Winter avait soutenu que les articles du Sunday Times, du Times et de Dispatches avaient « empoisonné le puits de la justice » contre son client. Il avait demandé en vain l'annulation du procès sur cette base. L'échange hors du tribunal est intervenu après le verdict : les propos de l'avocat ont donc été tenus alors que cet argument avait déjà échoué.

L'auto-signalement au Bar Standards Board

Dans un communiqué publié le vendredi 6 novembre, Winter a déclaré que, ayant vu comment les faits avaient été présentés dans la presse ce jour-là, il estimait que son devoir professionnel lui imposait de signaler lui-même les allégations. Il a ajouté avoir effectué ce signalement afin que l'affaire puisse être examinée comme il se doit. The Telegraph a rapporté de son côté que Winter a été signalé à l'instance disciplinaire des avocats pour des accusations selon lesquelles il aurait abordé une journaliste après le verdict de culpabilité.

L'examen de l'instance disciplinaire et les dates

Le Bar Standards Board avait auparavant refusé de dire s'il avait reçu des plaintes contre Winter. The Independent et The Telegraph ont tous deux publié leurs articles le 6 novembre, jour de la déclaration de l'avocat. La chronologie des événements datés va de la nuit en détention à l'auto-signalement.

Poser une question sur ce texte

Sources et contexte

Pollar est gratuit et sans publicité dans le texte. Ses membres le font vivre.

Soutenir Pollar